???

?? ??? 正手配膠D05，反手配膠魔煞三，正手日套反手德套，算是涵蓋了主流的外套。為什么第一次試打沒貼狂飚？其實主要是因為外套的通透性更好，用來試打新板的時候，能挖掘出更多的特性。至于樊振東貼狂飚三的測評，后面會安排。有一點需要特別提一下，這樊振東alc的手柄比vis的感覺還飽滿，打習(xí)慣了vis的手柄，甚至?xí)X得樊振東alc的手柄有點粗壯。雖然一開始不容易適應(yīng)，但粗壯的手柄也有好處，那就是反手發(fā)力的時候，手指握拍更扎實，發(fā)力會顯得更順暢。

?????? 初一上手，和我之前的預(yù)測非常接近，整體來說，樊振東alc就是一支純木版的vis。從手感的技術(shù)特性來說，樊振東alc其實很像超級林昀儒szlc的特性，兩者都是很裹球，手感上纖維味道不是很濃?？梢哉f，超級林昀儒szlc和樊振東alc，蝴蝶都是刻意在隱藏它們的纖維感。這么做的好處其實顯而易見，增強(qiáng)了進(jìn)攻時候的穩(wěn)定性和裹球感，也增強(qiáng)了防守頂大板時候吸收沖擊的能力。純木感這個詞，在最近兩年不鮮見的，無論是蝴蝶之前出的cnf，還是驕猛出的sal和hal，還有驕猛的36.5alx系列，它們都是主打“純木感”的。相對一開始改40+塑料球的時候，大家都在加纖維，都在突出纖維的特性，最近兩年，似乎大家都開始走復(fù)古路線，開始追憶純木時代的美好。

??????? 反手魔煞三攻球，出球挺輕快的，樊振東alc明顯不同于vis，也不同于林a的反手，它的手感更加純木化，纖維感被刻意壓制了。vis反手貼魔煞三，纖維感明顯更清晰一些，alc的味道很濃，透板的時候覺得vis的反手支撐力是最強(qiáng)的那種，vis的反手確實不是一般底板可以企及的硬挺。反手撥球這種中小力量下的表現(xiàn)，樊振東alc和vis之間確實沒有太明顯的差距，vis可能略快一點。然后反手加力去撕，這個時候就有意思了，我原以為還是vis有優(yōu)勢，但其實不是。反而是樊振東alc的吞吐感更明顯，旋轉(zhuǎn)明顯更強(qiáng)烈，而且速度上也略有優(yōu)勢。vis用魔煞三的時候，明顯是脫板偏快，加力撕球的時候很難加質(zhì)量；而樊振東alc因為純木感更濃，它搭配魔煞三反而是更能吃住球，然后噴出去。從某個角度來說，樊振東alc反手有純木或者說內(nèi)置纖維板那種吞吐感。這里倒不是說樊振東alc反手就一定比vis強(qiáng)，只是因為vis貼魔煞三不太合適，脫板偏快，反而是加不上旋轉(zhuǎn)，加不上質(zhì)量。但從魔煞三的表現(xiàn)來看，樊振東alc貼德套看樣子是比vis貼德套的效果好的。vis我貼過很多膠皮，它反手的主要特點就是直來直去的彈，出球一速很快，要加旋轉(zhuǎn)就得配高端一些的套膠才能靠譜。樊振東alc的反手明顯特性不同于vis，它更像是純木版或者說內(nèi)置版的vis，樊振東alc搭配德套魔煞三的吞吐感挺好，雖然魔煞三只是中低端套膠，但由此可見，樊振東alc與外套的搭配是指的期待的，這種良好的裹球和吞吐感，是頂級底板才有的獨(dú)特性能。

??????? 然后我也試了反手d05，樊振東alc的表現(xiàn)也堪稱神奇，我在t碼金標(biāo)vis反手貼過d05，那個出球肉得很，很難打透，基本上打不出質(zhì)量。樊振東alc反手貼d05就好打得很，好得有些離譜，alc會有這么好的表現(xiàn)，我挺詫異的。要知道v碼林a貼d05那是非常發(fā)悶的，正手都發(fā)悶；而張繼科alc反手貼d05的表現(xiàn)明顯是沒有樊振東alc的那種吞吐感。無論是反手撥球，還是反手對撕，或者退臺拉球，d05都很聽樊振東alc的話，反手用起來游刃自如，瀟灑自若，不難控制，裹球感清晰，也不難打出質(zhì)量，吞吐感雖然說比不過超級林昀儒反手d05，但依然是很強(qiáng)勢了。

??????? D05在正手的表現(xiàn)似乎就感覺差了一點，不是很噴，感覺好像還有點發(fā)悶，反手明明就很脆很通透，到了正手反而是表現(xiàn)下降了。d05正手攻球不發(fā)悶不震手，攻球是比較清晰的，但不是很透板。然后正手定點拉球，球能夠拉很轉(zhuǎn)，這個就是樊振東alc的革新之處，我感覺樊振東alc應(yīng)該是整個alc系列里面拉球最轉(zhuǎn)的底板了。當(dāng)然了，我這里說的是樊振東alc配外套時候的表現(xiàn)，配狂飆的表現(xiàn)暫時未知。因為樊振東alc確實有純木的手感在里面，所以它的裹球感是真的很厲害，在alc里面應(yīng)該是最好的。不過這里確實有個問題，樊振東alc正手貼d05底勁不太好，出球不太噴，我估計正手得配t05hard那種才能完全展現(xiàn)出樊振東alc的最高底勁。

?????? 我自己通過魔煞三和D05，初步摸清了樊振東alc的一些特性。它整體的屬性，就像是純木版的vis，或者理解為內(nèi)置版的vis也行。因為樊振東alc的裹球感和吞吐感確實好，很有純木的味道，也有點內(nèi)置alc的味道。據(jù)說樊振東alc貼市場版狂飚的底勁不突出，但我推測，如果vis和樊振東alc正手都貼t05hard，它們的底勁應(yīng)該是類似的?；蛘叨寂涿餍菄祝駯|alc和vis的底勁應(yīng)該是近似的。從d05貼樊振東alc正手的表現(xiàn)來看，樊振東alc是挺依賴套膠彈性的，要么你貼內(nèi)能外套，要么貼明星國套，否則是很難展現(xiàn)樊振東alc的最強(qiáng)底勁的。

?????? 我估計現(xiàn)在很多打樊振東alc的球友都會疑惑，樊振東alc反手這么快，吞吐感甚至超過vis，為什么樊振東alc的正手配狂飚的表現(xiàn)卻一般，甚至還不如林a和張a。實際上這個情況和樊振東alc的核心屬性有關(guān)，它的核心屬性其實就是純木版的vis，既然是純木版的，那么它的彈性必然是比較內(nèi)斂的，那么這種類型的板子必然是更依賴套膠的彈性的。而市場版狂飚的彈性本來就不如明星國套，所以貼市場版狂飚的時候，樊振東alc的表現(xiàn)可能是近似與林a，而弱于張a和vis的。但如果你給樊振東alc貼明星國套或者內(nèi)能套膠，估計馬上就會有驚喜的，必然是又穩(wěn)又暴。

??????? 一言以蔽之，樊振東alc就是純木版的vis，對它的底勁我有信心，它的反手其實已經(jīng)展現(xiàn)出了強(qiáng)悍的勢力，吞吐感強(qiáng)烈，旋轉(zhuǎn)超過vis和林a。樊振東alc是好板子，很契合這個時代，現(xiàn)在最新流行的是“纖維板時代下的純木風(fēng)味”。