不知道從何時起，看球變成了一件浮躁的事情。很多人只會盯著進(jìn)球與助攻，忽視了比賽中太多的細(xì)節(jié)。

當(dāng)梅西罰丟點(diǎn)球，被責(zé)怪是不可避免的。不過就比賽的整個過程看，梅西5次過人4次送出帶來射門的關(guān)鍵傳球，他給予巴黎進(jìn)攻端的幫助，不應(yīng)該被忽視。

01. 巴黎進(jìn)攻的三大關(guān)鍵人物：姆巴佩、梅西和維拉蒂

a. 梅西站位相對靠后：維拉蒂擴(kuò)大活動范圍

從戰(zhàn)術(shù)板上可以看到，巴黎先發(fā)的進(jìn)攻體系下，最重要的3人是姆巴佩、梅西和維拉蒂，迪馬利亞反倒是有些邊緣化。

通過姆巴佩作為箭頭突前，梅西和維拉蒂控制中場，同時維拉蒂非常注意對梅西的接應(yīng)，他的上下移動讓梅西獲得更好的處理球空間與選擇。

梅西回撤的目的就是為了更好地拿住皮球，同時獲得給縱深空間送出妙傳找姆巴佩的機(jī)會?？上н@一次的過頂球，姆巴佩最后只能用左腳射門，未能過掉庫爾圖瓦這一關(guān)。

梅西的回撤力度是比較大的，當(dāng)姆巴佩拉邊時，巴黎存在核心區(qū)域少人的問題，維拉蒂和迪馬利亞前插禁區(qū)的效果一般。這一次姆巴佩妙傳，迪馬利亞禁區(qū)中路錯失進(jìn)球較為可惜。

b. 梅西踢得很冷靜：吸引防守后分球到位了

梅西已經(jīng)34歲了，他一直在嘗試著讓自己于比賽中找到新的戰(zhàn)術(shù)定位。現(xiàn)在的梅西的確無法在高強(qiáng)度比賽中繼續(xù)跟以前一樣一錘定音、進(jìn)球助攻一把抓。

從本場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，梅西完成8次射門，依舊帶來一定的戰(zhàn)略威懾。盡管這8次射門的質(zhì)量都不高，只有2次射正（包括那次被撲出的點(diǎn)球，外加一次遠(yuǎn)射）。不過梅西同時送出5次成功過人，以及4次帶來射門的關(guān)鍵傳球。

無論現(xiàn)在梅西到底能不能一錘定音，皇馬在防守端依舊極為重視對梅西的限制和對他周圍空間的保護(hù)。

所以比賽中當(dāng)梅西拿球后快速出球，就會帶來隊(duì)友空位接球的機(jī)會。維拉蒂在梅西的背后，起到了在梅西分球后，他來作為組織者發(fā)起進(jìn)攻的作用。

從動圖上可以看得很清楚，因?yàn)槊肺髂们蛭朗睾蠓智颍援?dāng)維拉蒂得球時，皇馬防線有一個二次落位的過程，反倒是漏出了中路空間（他們有一個猶豫要不要再度向梅西身邊靠攏的停頓）。

盡管阿什拉夫接到維拉蒂妙傳后做球姆巴佩，后者的射門被庫爾圖瓦撲出，但巴黎的這一波進(jìn)攻配合是很成功的。

再來看看這一波的進(jìn)攻，皇馬在退防時，依舊是4人靠向梅西，導(dǎo)致背后的維拉蒂被放空了。

不過本場比賽迪馬利亞的狀態(tài)不佳，他也缺乏明確的定位，所以維拉蒂作為梅西的幫手進(jìn)行進(jìn)攻組織時，如果不能直接找到姆巴佩，來到迪馬利亞這邊反倒是成了斷點(diǎn)。

02. 梅西過人專過克羅斯：射門調(diào)整多了，關(guān)鍵一環(huán)變慢了

本場比賽巴黎圣日耳曼射門數(shù)21-3領(lǐng)先皇馬，預(yù)計(jì)進(jìn)球數(shù)是1.9比0.3，最終只是絕殺獲勝已經(jīng)有些不夠走運(yùn)，贏球是理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

梅西在本場比賽中的5次過人，大多數(shù)都是面對著克羅斯來完成的。德國人現(xiàn)在已經(jīng)是皇馬防守端的“黑洞”之一，梅西對于局面的閱讀總是高一檔的。

可惜這一次依舊是迪馬利亞中路拿球有些斷點(diǎn)，隨后帕雷德斯直塞找梅西沒能成功。

梅西對空間的捕捉是歷史級的，這一次他分球之后前插皇馬防線背后很聰明?？上О屠璧年?duì)友在傳球方面的水準(zhǔn)，比之巴薩還是差了不少。

為什么說任何年齡段的梅西需要哈維、伊涅斯塔和布斯克茨，從某種角度上來講，他去到巴黎后更好地證明了這一點(diǎn)。梅西需要能“懂”他的隊(duì)友，曲高和寡是有些落寞的。

再來看看這一波的進(jìn)攻，巴黎前場反搶成功后就地反擊，維拉蒂傳球給到梅西?，F(xiàn)在梅西在拿球后盡管腳下擺脫變向依舊看著很靈活，但比之前真的慢了很多。

所以皇馬只要局部人員密集，梅西很難獲得機(jī)會。倉促之下梅西選擇右腳搶射，這在以前是不會發(fā)生的，效果自然也不大好。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，梅西丟球次數(shù)有點(diǎn)高了。關(guān)鍵點(diǎn)就是第一下拿球時，梅西失去了曾經(jīng)一瞬間三合一（接球+擺脫過人+傳射）的效果。拿住球之后，梅西的傳球依舊精準(zhǔn)，但巴黎整體移動不夠好，也缺乏對拿球時的梅西提供掩護(hù)。他多停頓幾秒來拿球，機(jī)會往往就稍縱即逝。

姆巴佩制造的點(diǎn)球機(jī)會，依舊是來自于梅西的傳球。梅西在相對較大的空間下拿球時，他的處理球思路依舊精彩?？上щS后他自己操刀主罰點(diǎn)球，錯失了得分良機(jī)。

03. 內(nèi)馬爾替補(bǔ)出場：梅西有了好幫手 皇馬承受不住這份重壓

a. 內(nèi)馬爾一出場巴黎就提速：梅西踢得更輕松了

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，巴黎的進(jìn)攻除了因?yàn)槟谴吸c(diǎn)球讓預(yù)計(jì)進(jìn)球數(shù)暴漲外，另外一個上升時點(diǎn)就是在內(nèi)馬爾替補(bǔ)出場后。

內(nèi)馬爾剛出場1分鐘，第一波的觸球就是利用他強(qiáng)勢的中路帶球制造阿拉巴犯規(guī)，贏得一個位置很好的任意球機(jī)會?？上肺饔H自操刀主罰，沒能命中目標(biāo)。

隨后內(nèi)馬爾又在禁區(qū)正面背身拿住球后回做梅西，緊跟著自己翻身與姆巴佩一起沖進(jìn)禁區(qū)接應(yīng)梅西的傳中，可惜球速稍快，2人都沒能包抄到位。

b. 內(nèi)馬爾比維拉蒂好在能提速：梅西的傳球節(jié)奏就更好了

如果說在內(nèi)馬爾出場前，維拉蒂是那個幫助梅西組織進(jìn)攻的幫手，那么巴西人的優(yōu)勢就是他具備更強(qiáng)的提升節(jié)奏和加速效果。這一點(diǎn)，是維拉蒂所不具備的，也是梅西很需要有人能做到的。

首先內(nèi)馬爾自己具備持球吸引防守的能力，讓梅西更像是上半場的維拉蒂去到空位接應(yīng)。其次就是內(nèi)馬爾的二次跑動很好，可以最好地接應(yīng)梅西的分球。

從動圖上可以看得很清楚，內(nèi)馬爾和梅西這一波的配合幾乎破防皇馬。可惜內(nèi)馬爾在后場拿球吸引防守、分球梅西，緊跟著自己前插接應(yīng)梅西妙傳殺入禁區(qū)后的那腳橫傳力量太大，沒能給姆巴佩送出空門助攻。

不過正處于巔峰的姆巴佩現(xiàn)在的狀態(tài)真的是太好了，內(nèi)馬爾在補(bǔ)射階段腳后跟分球，姆巴佩禁區(qū)側(cè)翼一對二強(qiáng)勢過人后射門得分，不僅僅絕殺了比賽，也讓自己成為當(dāng)之無愧的球隊(duì)頭號殺手。

梅西和內(nèi)馬爾現(xiàn)在都是為姆巴佩輸送炮彈的角色，他倆之間有著天然的默契，內(nèi)馬爾的復(fù)出也能給予梅西一定的幫助。

結(jié)束語：

盡管罰丟了點(diǎn)球，不過梅西在本場比賽中的表現(xiàn)還是值得肯定的。只是34歲的梅西，的確不再是那個以一己之力決定比賽的人。如何用好梅西，會是教練的責(zé)任。

作為上賽季能夠阻擊弗里克衛(wèi)冕歐冠夢想的教練，波切蒂諾是有能力的。本場1-0的比分，無法真正體現(xiàn)巴黎在比賽中的巨大優(yōu)勢，也讓阿根廷教練本該贏得的掌聲變少了一些。