小米手機推IE80s人聲遠？耳放線or播放器？預算1k
本文航君的耳機架編輯，授權(quán)乙迷
最近經(jīng)常收到一些私信，關(guān)于在千元左右預算，入手前端的問題。比如說：
又或者是類似這位燒友一樣，需求非常明晰的咨詢：
似乎在入門價位的前端選擇，一直是大家非常糾結(jié)的問題。因此今天就以這位用著IE80和小米10燒友的問題為例，來聊聊在千元左右前端如何選擇。
IE80S有問題的塞子
要為自己的好塞子挑選前端，首先還得要從自己的塞子入手。因為很早之前就有大佬針對IE80s的分析文章，《怕被大牌割韭菜？——買IE80S前必讀》，這里便不再復述，有興趣的小伙伴可回憶自行看看。
總的來說，IE80S的在聲音風格的特點如下：
1、人聲并非強項，比較干澀、單薄、靠后，且會有一定的齒音；
2、低頻渾厚豐滿、但在推力不足的情況下，會有著渾濁、悶糊的感覺；
3、高頻、極高頻部分明亮，器樂表現(xiàn)比較優(yōu)秀。
因此IE80S更適合聽古典樂、OST、管弦獨奏類的音樂。
并且因為IE80S在16Ω的負載下，需要1.6Vrms、157mW的儲備功率才能充分推動。因此在推力不足的情況下，容易導致悶糊、人聲遠問題加重。這一推力要求一般的手機小尾巴、甚至部分千元播放器都不能滿足的。
如果你的耳塞并非IE80S，可以多參考一些其他燒友對這條耳塞的評價，并且結(jié)合你的實際聽感，來明白自己缺什么。
播放器并不是唯一選擇
在明確自己需要提升什么之后，便是選擇前端的開始了，通常大家的第一反應，大概就是一臺播放器了。但因現(xiàn)在手機都有USB數(shù)字輸出，因此除去播放器，還有解碼耳放、解碼耳放線可作為前端，且在千元預算內(nèi)都有較多的選擇。
他們的使用場景各有不同，這里簡單介紹和推薦，大家根據(jù)的使用習慣來選擇：
1、 解碼耳放線—無需充電、小巧便攜、性價比高
解碼耳放線或者說是小尾巴，是目前燒友們在選擇千元前端時的首要選擇對象，因為只需幾百元就能有1000元播放器的效果。相比播放器、解碼耳放，它最大的特點就是無需充電。而且插上手機就能用，直接感受手機系統(tǒng)的操作便利，也比較小巧。
因為IE80S對推力的需求比較大，因而推薦乂度的Link解碼耳放線：
1、 Link2的輸出功率高達150mW@32Ω，能滿足推力的需要，擴大聲場、減少悶糊感；
2、 只有單端輸出+均衡、人聲密度大的調(diào)音風格，強化聽流行人聲的表現(xiàn)；
3、 附贈有type-C+Lighting線，無論是小米11、華為還是iPhone都能用。
并且Link2在綜合體驗上極佳，發(fā)熱、耗電控制非常優(yōu)秀，在燒友口中也有極高的評價。
2、 解碼耳放—音質(zhì)最佳、體積最大、最不方便
解碼耳放無疑是千元左右音質(zhì)最佳的選擇，因為它相比解碼耳放線，能容下更多的電元器件、電池，因而聲音、推力也會更好，同時又摒棄了播放器的屏幕、SOC等成本，但也相對來說帶來了更大的體積，便攜性下降。
考慮到很多解碼耳放體積都很大，因此推薦一個小的，飛傲Q3解碼耳放：
1、 平衡推力有300mW@32Ω，妥妥滿足，而且是平衡，分離度、細節(jié)更好；
2、 THX架構(gòu)，整體聲音偏冷、偏素質(zhì)，結(jié)合平衡優(yōu)勢，適合聽器樂、編制；
3、 接口全，2.5mm、3.5mm以及4.4mm三種都有，可玩性不錯。
因此如果器樂、編制偏多，而且特別迷戀平衡的話可以試試飛傲Q3。
3、 播放器——千元內(nèi)，只建議考慮二手
千元播放器已成為不如手機等標簽，其中索尼A55、A105是目前。但其實入手這一價位播放器更多是一種更加專注聽歌的態(tài)度。相比解碼耳放來說，需要下載音樂、拷貝音樂，不能聽流媒體，還要忍受一般的操作體驗，更適合學生黨選擇。
因此這一價位的播放器，如果要推IE80S更建議選擇二手的L4，再換條2.5mm平衡線：
1、 樂彼L4作為早年間的中端機型，單端推力不足，所以建議使用2.5mm平衡；
2、 樂彼L4的聲音風格、中正、冷淡干凈，搭配平衡的分離度，更適合器樂表現(xiàn)；
3、 但是必須忍受它的操作、屏幕體驗，并且它對于內(nèi)存卡也是比較挑剔的。
最后：
無論耳放線、解碼耳放還是播放器三者存在即合理，它們各自對應著不同的使用場景：
1、 追求小巧便攜、不想充電，解碼耳放線無疑是最佳選擇；
2、 追求聲音價格比，不懼怕攜帶外出麻煩和充電，解碼耳放很適合你；
3、 只想純粹聽歌，不怕下載音樂麻煩和體驗一般的操作體驗，播放器值得你看看。
因此在選擇前，還請大家從自身的使用習慣開始考慮，最好的不一定適合自己，只有適合自己的才會想一直用下去。那么大家更傾向使用哪一種呢？歡迎在下方留言哦，認為自己有不錯的搭配，也歡迎在評論區(qū)分享。
