碼字不易，希望各位讀者朋友點點關(guān)注，多多交流。今后會繼續(xù)更新更多深度內(nèi)容，往期內(nèi)容請見文集：caivar的CS:GO數(shù)據(jù)分析。 轉(zhuǎn)載本文或摘編本文內(nèi)容需經(jīng)本人同意。?

【本文約8000字】

【本文多圖】

1????前言

什么樣的賽事可謂“有價值”？由Valve贊助的Major自然是最有價值的賽事，不過CS:GO的各類賽事不計其數(shù)，其中諸如IEM卡托維茲和IEM科隆這樣久負盛名且極具價值的大賽比比皆是。我們有必要利用一些規(guī)則來衡量一項賽事的價值幾何，這些規(guī)則不外乎是賽事本身及其主辦方的聲譽、賽事規(guī)模、獎池、參賽戰(zhàn)隊的實力和線上/線下舉行等等。HLTV和Liquipedia已經(jīng)給出了他們的賽事分級制度，其中價值較高的賽事分別被冠以“線下大賽”和“S級賽事”的稱謂。下圖列舉了自2012年至今所有的線下大賽和S級賽事。

2????衡量賽事的價值和競爭力

可以發(fā)現(xiàn)，線下大賽和S級賽事的重合度不低，但也不盡相同。在線下大賽和S級賽事的基礎(chǔ)上，也許可以根據(jù)價值最高的Major來評估一項賽事的價值是否達到“高價值賽事”的水準。我使用8條規(guī)則來概括這套評價體系：

1. Major一定是“高價值賽事”。這條規(guī)則是判斷一項賽事的價值的出發(fā)點。

2. “高價值賽事”必須被HLTV認定為線下大賽，或被Liquidpedia認定為S級賽事。

3. “高價值賽事”必須是俱樂部（而非國家隊）參賽的競技性賽事。表演賽自然不能說是高價值的，至于俱樂部參賽的要求則是為了和Major保持一致。WESG等少數(shù)賽事存在俱樂部和國家隊混合的情形，它們可以是高價值的（但不是必然的）。

4. “高價值賽事”必須是線下賽事。如果一項賽事的不同階段分別在線上/線下舉行，那么只考慮其線下階段是否為“高價值賽事”。在這里，我的思路可能很因循守舊，但我不認為線上賽和線下賽可以被一視同仁。家或訓(xùn)練基地與演播室或體育館是兩種截然不同的環(huán)境。

5. “高價值賽事”不能是小組賽或預(yù)選賽。最近4年的BLAST小組賽/Showdown以及改制前的EPL歐洲/美洲小組賽被Liquidpedia認定為S級賽事，但它們并不產(chǎn)生冠軍，只是賽事下一階段的預(yù)選賽，不應(yīng)當被視為“高價值賽事”。

6. “高價值賽事”的參賽戰(zhàn)隊不少于4支。規(guī)模太小的賽事很難被視為高價值，比如在2017年6月，ELEAGUE別出心裁地舉辦了ELEAGUE亞特蘭大Major總決賽的重賽——ELEAGUE Clash for Cash，這項賽事僅僅包括Astralis和Virtus.pro的一場BO3比賽，價值很有限。

7. 除Major之外的“高價值賽事”需要滿足不少于1/3的參賽戰(zhàn)隊是該賽事相鄰2屆Major的冠軍組戰(zhàn)隊（八強），且不少于2/3的參賽戰(zhàn)隊是該賽事相鄰2屆Major的傳奇組戰(zhàn)隊（16強）。這條規(guī)則利用了最有價值也最公平的官方賽事Major作為評估戰(zhàn)隊競爭力的標準，并要求“高價值賽事”需要足夠高的競爭力。這里的“戰(zhàn)隊”概念與HLTV一致，指的是不少于3人的核心陣容，與其所屬俱樂部無關(guān)。

8. 一些賽事的規(guī)模過大，以至于不可能滿足規(guī)則7。對于這類賽事，成為“高價值賽事”需要滿足不少于2/3的該賽事相鄰2屆Major的冠軍組戰(zhàn)隊參賽，且不少于2/3的賽事相鄰2屆Major的傳奇組戰(zhàn)隊參賽。例如正在進行的EPL S17有多達32支戰(zhàn)隊參賽，不可能滿足規(guī)則7，但分別有8支和14支IEM里約Major冠軍組戰(zhàn)隊和傳奇組戰(zhàn)隊參賽，故而滿足規(guī)則8。

規(guī)則7和規(guī)則8實際上引出了另一個概念，即賽事的競爭力。Major無疑是價值最高的賽事，但這并不意味著Major的競爭也是最激烈的。很容易解釋其原因：如果一項賽事只有8支Major冠軍組戰(zhàn)隊參賽，那么這項賽事的競爭力幾乎等同于Major的淘汰賽，自然比整屆Major的競爭力更高。在這里，我使用一個簡單的系數(shù)來衡量賽事的競爭力：

競爭力系數(shù)=(參賽冠軍組戰(zhàn)隊+參賽傳奇組戰(zhàn)隊×0.5)/賽事規(guī)模

例如Major的競爭力系數(shù)為(8+16×0.5)/16=1。競爭力系數(shù)的理論上限為1.5，即所有參賽戰(zhàn)隊均為該賽事相鄰2屆Major的冠軍組戰(zhàn)隊。一項賽事若要成為“高價值賽事”，其競爭力系數(shù)應(yīng)至少不低于(1/3+2/3×0.5)≈0.67，不滿足規(guī)則7但滿足規(guī)則8的賽事除外。

當然，除了利用上述競爭力系數(shù)來評估賽事的競爭力，還可以利用HLTV自2015年10月起開始發(fā)布的戰(zhàn)隊世界排名。所以，我統(tǒng)計了所有滿足上述規(guī)則1-6的賽事的競爭力系數(shù)、參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名和中位排名，結(jié)果如下圖所示。圖中黑字標注的賽事為滿足所有規(guī)則的“高價值賽事”，而紅字標注的賽事則不符合“高價值賽事”的要求。

注意到由于BLAST巴黎Major尚未開賽，因此BLAST秋季總決賽2022、BLAST世界總決賽2022、IEM卡托維茲2023和EPL S17的競爭力系數(shù)實際上幾乎會偏低（因為很可能會有參加這些賽事但未打進IEM里約Major冠軍組/傳奇組的戰(zhàn)隊之后晉級BLAST巴黎Major冠軍組/傳奇組，例如目前世界第一的G2），目前并非“高價值賽事”的BLAST秋季總決賽2022也有可能在BLAST巴黎Major結(jié)束后成為“高價值賽事”。

此外，一些時間段的賽事競爭力系數(shù)會受到強隊缺席Major的負面影響。比如NIP未能晉級2017年的2屆Major，fnatic則錯過了2019年的2屆Major，但作為傳統(tǒng)豪門的兩隊又在此期間頻繁參加其他大賽，使得這些大賽的競爭力系數(shù)下降。近期G2參加的一系列大賽亦是如此。

3????討論

比起一項賽事是否為“高價值賽事”，更值得關(guān)注的問題是哪些系列賽事具有較高/低的價值以及其原因所在。我將滿足上述規(guī)則1-6的賽事根據(jù)其所屬系列賽事進行分類，可以發(fā)現(xiàn)一些有趣的規(guī)律。

3.1????Major

Major不僅是最有價值的賽事，其競爭力也相當高。自HLTV推出戰(zhàn)隊世界排名后，歷屆Major參賽戰(zhàn)隊的平均排名均不超過13，中位排名則不超過10.5。后者意味著歷屆Major都有至少一半的（8支）戰(zhàn)隊排名世界前十，唯一的CS:GO官方賽事競爭之激烈可見一斑。

3.2????卡托維茲/科隆

卡托維茲和科隆的含金量毋庸置疑。囿于較大的賽事規(guī)模，歷屆卡托維茲和科隆的競爭力系數(shù)并非拔尖（但也相當高），不過都不低于0.8，表明其競爭力有很高的下限和穩(wěn)定性。同時，歷屆卡托維茲和科隆參賽戰(zhàn)隊的平均排名均不超過14，中位排名則不超過10.5，與Major相當。所以卡托維茲和科隆從各大賽事中脫穎而出，成為Major之外口碑最佳且最有價值的賽事也毫不奇怪了。有許多因素促成了這一點：首先，卡托維茲和科隆的歷史非常悠久，兩者均始于2014年，早于幾乎所有現(xiàn)存的系列賽事；其次，卡托維茲和科隆在CS:GO時代早期連續(xù)承辦了2014年和2015年的Major，早早奠定了其地位和知名度，卡托維茲還繼承了CS 1.6時期的IEM世界錦標賽，成為IEM系列賽事中地位最高的賽事；此外，ESL也有意將卡托維茲和科隆打造成王牌，堅持每年以最高標準辦賽，并賦予其最豐厚的獎池，這是其他ESL One/IEM賽事無法享受的特殊待遇。

3.3????EPL

相較于卡托維茲和科隆，ESL主辦的另一歷史悠久的系列賽事EPL的價值就遜色不少。早年間8支戰(zhàn)隊參賽的EPL尚能保持較高的競爭力，但此后EPL不斷擴大賽事規(guī)模，開放了更多面向美洲和亞太的名額，盧浮協(xié)議的出爐又進一步減少了實力較強的非ESL合作伙伴戰(zhàn)隊參賽的機會，變相拉低了賽事競爭力。所以，自EPL S6至EPL S15，歷屆EPL的價值都非常平庸。參賽戰(zhàn)隊的HLTV平均排名和中位排名也印證了這一點。正在進行的EPL S17雖然滿足了上文指出的規(guī)則8，但過大的賽事規(guī)模使其競爭力系數(shù)進一步下跌至0.47，我們恐怕很難在其他大賽的小組賽階段最后一日見到00NATION和Grayhound爭奪晉級淘汰賽的名額。

3.4????其他ESL賽事

其他ESL賽事的價值和競爭力參差不齊，不過整體水平仍然良好。在這里我們可以發(fā)現(xiàn)賽事的競爭力實際上與舉辦地點也有間接的關(guān)系：在大蘋果城舉辦的ESL One紐約強隊如云，競爭激烈；反觀IEM悉尼，不僅難以吸引遠在歐洲和美洲的強隊參賽，還讓出不少名額給澳洲本土戰(zhàn)隊，使其價值和競爭力大打折扣。順帶一提，IEM北京2019實際上有著不錯的價值，除了東道主TYLOO和VG之外的參賽戰(zhàn)隊均為StarLadder柏林Major傳奇組戰(zhàn)隊。我們不必妄自菲薄，認為亞洲配不上CS:GO大賽。

3.5????BLAST賽事

主打小而精的BLAST為我們貢獻了許多競爭最激烈的賽事也是意料之中。特別是在BLAST Pro Series時期，當時BLAST的7支合作伙伴戰(zhàn)隊（Astralis、Liquid、NAVI、FaZe、MIBR、NIP和Cloud9）都是大賽?？停又愂乱?guī)模很小，使得賽事的競爭力系數(shù)往往特別高。事實上BLAST Pro Series被詬病的缺陷從來不是參賽戰(zhàn)隊的質(zhì)量不足，而是不合理的賽制。不過來到2022年，由于BLAST Showdown分為歐洲區(qū)和美洲區(qū)，而美洲區(qū)的參賽戰(zhàn)隊水平又較低（分別為paiN和Fluxo），BLAST春季總決賽和秋季總決賽的賽事的競爭力有所下降。BLAST全球/世界總決賽則一直有著相當激烈的競爭，即使是因OG通過BLAST積分榜受邀參賽而被一些人詬病的BLAST世界總決賽2022，其參賽戰(zhàn)隊平均排名和中位排名也分別高達7.13和6.0。BLAST沒有標榜BLAST世界總決賽為“冠軍中的冠軍”之戰(zhàn)，但該賽事顯然非常有潛力成為皇冠上的明珠，只是BLAST既沒有義務(wù)也沒有動機去實現(xiàn)這一點。

3.6????DreamHack賽事

DreamHack是來自瑞典的老牌賽事主辦方，但除了3屆DreamHack Major外，大部分早期的DreamHack賽事都不是“高價值賽事”，特別是DreamHack公開賽甚至逐漸淪落為二線賽事。因此DreamHack在2016年推出了DreamHack大師賽，這一系列賽事保持了尚可的價值和競爭力。在被ESL收購后，DreamHack已經(jīng)名存實亡，在2021年11月舉辦了最后一屆DreamHack公開賽后，再也沒有舉辦任何CS:GO賽事。不過DreamHack以另一種方式得以延續(xù)：如今的IEM大師賽（如即將舉行的IEM里約和IEM達拉斯）和ESL Challenger挑戰(zhàn)賽（如即將舉行的ESL Challenger墨爾本）分別繼承自DreamHack大師賽和DreamHack公開賽。DreamHack最初是延雪平的一個計算機展會，與漢諾威的CeBIT和科隆的Gamescom類似，它們曾經(jīng)是反恐精英的歷史見證者，如今已經(jīng)完成了自身的歷史使命。

3.7????StarLadder群星聯(lián)賽

StarLadder則是另一家自CS 1.6時代起就深耕CS賽事的賽事主辦方。早期的群星聯(lián)賽受益于較小的賽事規(guī)模，具備相當高的競爭力，價值優(yōu)異。但在與ImbaTV合作后，由于中國戰(zhàn)隊的加入以及預(yù)選賽優(yōu)勝者占據(jù)過多名額，群星聯(lián)賽的競爭力大打折扣。COVID席卷全球之后，StarLadder變得相當安靜（實際上除了ESL和BLAST，其他賽事主辦方都很安靜），只在2021年和2022年分別舉辦了StarLadder獨聯(lián)體區(qū)RMR和GET迪拜邀請賽，未來能否再次見到StarLadder舉辦一線賽事可謂撲朔迷離。

3.8????FACEIT聯(lián)賽

從早期的FACEIT League到后期的ECS聯(lián)賽，所有FACEIT聯(lián)賽的小組賽階段和淘汰賽階段（Finals）都是分離的，使得其賽事規(guī)模都不超過8支戰(zhàn)隊參賽，賽事競爭力普遍較高。遺憾的是，在ECS S8結(jié)束后，F(xiàn)ACEIT宣布將以Flashpoint聯(lián)賽代替ECS聯(lián)賽，結(jié)果Flashpoint聯(lián)賽如今已經(jīng)偃旗息鼓。ECS聯(lián)賽的終結(jié)對于CS:GO賽事生態(tài)系統(tǒng)的影響是相當深遠的：FACEIT不再舉辦一線賽事，ESL繼續(xù)做大，EPL成為了唯一的一線聯(lián)賽，占據(jù)了一年中長達2個月的日程表，進一步壓縮了其他賽事主辦方的生存空間。

3.9????ELEAGUE賽事

ELEAGUE賽事不僅競爭力普遍較高，獎金豐厚，而且辦賽質(zhì)量得到了大多數(shù)觀眾的好評，ELEAGUE不再舉辦CS:GO賽事實在是令人惋惜。北美賽事主辦方對CS:GO的熱情不斷消退，ELEAGUE的退場非常有代表性，下文中提及的許多賽事主辦方亦是如此。個中原因包括但不限于NACS的衰弱、疫情的影響和其他FPS電競項目的沖擊。

3.10????ESEA邀請賽

同樣來自北美的ESEA在CS:GO時代早期舉辦了一系列邀請賽，成功吸引了一些來自歐洲的強隊。但這些賽事都有不少北美本土戰(zhàn)隊參加，大大拉低了賽事競爭力，以至于沒有任何一屆ESEA邀請賽成為“高價值賽事”。與ELEAGUE不同，目前ESEA的賽事主辦方的身份仍在延續(xù)。但人們對ESEA的認知往往停留在其服務(wù)器，而且ESEA的目光早已從一線賽事轉(zhuǎn)移到二三線賽事，目前知名度最高的ESEA賽事恐怕就是“不入流”的ESEA現(xiàn)金杯了。

3.11????其他賽事

ESWC是老牌電競賽事，但進入CS:GO時代后ESWC已經(jīng)不成氣候，賽事價值和競爭力都遠不及CS 1.6時代。以WCG、CPL和ESWC為代表的“奧林匹克式”電競大會在近年來都消聲覓跡，鮮有賽事主辦方愿意在一屆賽事中同時舉辦多個不同電競項目。

地處苦寒之地的震中杯在諸多CS:GO大賽中并不耀眼，不過前3屆震中杯的競爭都很激烈，2017年的震中杯總決賽更是傳世經(jīng)典。在2021年舉辦了EPIC League獨聯(lián)體區(qū)RMR后，EPIC沒有表現(xiàn)出重返CS:GO一線賽事的跡象，而且目前的政治局勢也讓震中杯難以迎來復(fù)蘇。

PGL一共只舉辦了5屆“高價值賽事”，其中就有3屆是Major。一家對CS:GO如此“生疏”的賽事主辦方能夠連續(xù)舉辦2屆Major（此前只有ESL達成這一點），說PGL是Valve的“親兒子”也不為過。不過PGL賽事的競爭都很激烈，否則觀眾也沒有其他理由去觀看這些賽事。

WESG是又一個消聲覓跡的“奧林匹克式”電競大會。WESG的教訓(xùn)很好地說明了金錢不是萬能的，即使有上百萬美元的獎池加持，WESG的競爭力也低得可憐。其原因大概有三點：對選手國籍一致性的特殊要求、過大的賽事規(guī)模和主辦方辦賽質(zhì)量糟糕。Windigo算是WESG的最大受益者，保加利亞人打一整年假賽的收入都不見得比一個WESG冠軍的獎金多。

歐洲賽事主辦方Gfinity及被其收購的北美賽事主辦方CEVO在CS:GO時代的早期舉辦了一些賽事，但競爭并不激烈，加上它們早早遠離CS:GO項目，所以這些賽事既不令人印象深刻，也缺乏足夠的價值。

在CS:GO時代的早期，F(xiàn)ragbite和CG是北歐比較著名的賽事，特別是CG可謂丹麥CS的人才孵化中心。遺憾的是，由于資金問題，CG自2019年以來就再也沒有辦賽，很可能將無限期停賽。

來自北美的MLG確實舉辦過一屆Major，但它的業(yè)務(wù)重心放在了北美的熱門電競項目上，對CS:GO的態(tài)度僅僅是淺嘗輒止。

GEC和ESG支舉辦了一屆賽事，之后賽事主辦方就不見蹤影。

至于完美世界，也許我們可以期待一下未來的CAC Major？

3.12????小結(jié)

從某種意義上說，ESL和BLAST成為目前CS:GO賽事生態(tài)系統(tǒng)中的兩巨頭是優(yōu)勝劣汰的結(jié)果。除了官方賽事Major，只有ESL和BLAST具備在一年中多次舉辦高價值和高競爭力賽事的能力，其中只有ESL愿意舉辦大規(guī)模賽事。IEM卡托維茲和IEM科隆成為了最重要的非官方賽事，且其地位難以撼動。

其他的賽事主辦方因為各種不同的原因而掉隊：體量較小的DreamHack被ESL收購；StarLadder逐漸失去了讓足夠多的強隊參賽的吸引力；FACEIT因為轉(zhuǎn)型Flashpoint聯(lián)賽的一步臭棋而自毀長城；ELEAGUE失去了對CS:GO的興趣；ESEA的注意力集中在二三線賽事；PGL沒有能力連續(xù)舉辦大賽；ESWC和WESG的辦賽理念已經(jīng)過時。

此外值得注意的是，從競爭力的角度考量，EPL的價值非常平庸，它的意義主要在于為一些表現(xiàn)出色的二線隊提供進步的空間，為一線隊提供以賽代練的機會，為明星選手提供刷數(shù)據(jù)的平臺。

這是最好的時代，CS:GO的在線人數(shù)不斷突破新高，CS:GO大賽的獎池水漲船高，我們還將迎接新一代反恐精英。這也是最壞的時代，當我們每晚打開電腦屏幕，映入眼簾的只有ESL和BLAST這兩個名字。目前的CS:GO賽事生態(tài)系統(tǒng)是極其單一的，這種單一也意味著風險和隱患。如果有一天ESL和BLAST不再辦賽，CS:GO一線賽事的未來將命途多舛。

4????最具競爭力的賽事

綜合考慮賽事名譽、賽事規(guī)模、競爭力系數(shù)和參賽戰(zhàn)隊HLTV世界排名，我認為下列15項賽事可謂CS:GO歷史上競爭最激烈的賽事（排名不分先后，按時間順序排列）。

StarLadder StarSeries XII Finals

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：5/6/6

競爭力系數(shù)：1.33

群星聯(lián)賽第12賽季的線下淘汰賽于2015年3月在基輔舉行，線上小組賽的優(yōu)勝者NIP、NAVI、Titan、Virtus.pro、Envy和TSM獲得參賽資格。6支戰(zhàn)隊均為ESL One卡托維茲2015的傳奇組戰(zhàn)隊，除Titan之外的5支戰(zhàn)隊則是冠軍組戰(zhàn)隊。Envy獲得了冠軍，隊長Happy當選MVP。

ESL One Cologne 2015

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：8/16/16

競爭力系數(shù)：1.00

這個選項略帶一點私心，ESL One科隆2015的總決賽是我心目中CS:GO歷史上最精彩的比賽，是永遠無法超越的藝術(shù)品。冠軍別無他人，自然是王朝時期的fnatic，最有價值選手是在半決賽和總決賽力挽狂瀾的flusha。

ESL ESEA Dubai Invitational 2015

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：6/8/8

競爭力系數(shù)：1.25

ESL在2015年9月舉辦的迪拜邀請賽最初并沒有邀請TSM，因而招致了不少批評。于是ESL額外增加了2個名額，并邀請了TSM和Titan。參賽的NIP、NAVI、fnatic、Titan、Virtus.pro、Cloud9、Envy和TSM均為相鄰2屆Major傳奇組戰(zhàn)隊，其中只有Cloud9和Titan不是冠軍組戰(zhàn)隊。最終Virtus.pro在總決賽鏖戰(zhàn)五圖力克TSM捧杯，MVP歸屬Snax。

DreamHack Open Cluj-Napoca 2015

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：8/16/16

競爭力系數(shù)：1.00

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：8.63/8.5

DreamHack克盧日-納波卡公開賽是HLTV推出戰(zhàn)隊世界排名之后的首屆Major，也是參賽戰(zhàn)隊平均排名/中位排名最高的一屆Major。世界排名前15名悉數(shù)參賽，最后一支戰(zhàn)隊是第18名的波蘭戰(zhàn)隊Vexed?？倹Q賽是當世兩大狙神kennyS和GuardiaN的正面對決，法國人率領(lǐng)Envy笑到最后并榮獲MVP。

IEM San Jose 2015

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：7/8/8

競爭力系數(shù)：1.38

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：7.50/8.0

2015年11月在加州舉行的IEM圣何塞有8支豪門參加——Virtus.pro（冠軍組，世界排名#2）、TSM（冠軍組，#3）、NAVI（冠軍組，#5）、Cloud9（傳奇組，#7）、Luminosity（冠軍組，#9）、G2（冠軍組，#10）、Liquid（冠軍組，#11）和CLG（冠軍組，#13）。不久前飲恨Major總決賽的GuardiaN終于率領(lǐng)NAVI奪魁，稍微彌補了一點遺憾。

ESL One New York 2016

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：6/8/8

競爭力系數(shù)：1.25

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：10.00/9.0

在一段不愉快的北美之旅后，s1mple在2016年夏天返回家鄉(xiāng)的NAVI，不久后他就帶領(lǐng)天生贏家拿下隊史首座HLTV線下大賽冠軍——ESL One紐約2016，并收獲了職業(yè)生涯首枚MVP獎?wù)拢_啟了他的傳奇歷程。這屆賽事共有8支豪強參賽，分別是SK（冠軍組，#1）、Virtus.pro（冠軍組，#2）、G2（傳奇組，#3）、Astralis（冠軍組，#8）、NAVI（冠軍組，#10）、Liquid（冠軍組，#13）、OpTic（傳奇組，#17）和fnatic（冠軍組，#26）。

IEM Katowice 2017

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：8/10/12

競爭力系數(shù)：1.08

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：8.17/7.0

IEM卡托維茲2017的參賽戰(zhàn)隊為：Astralis（冠軍組，#1）、Virtus.pro（冠軍組，#2）、SK（冠軍組，#3）、North（冠組，#4）、NAVI（冠軍組，#5）、OpTic（傳奇組，#6）、NIP（#8）、FaZe（冠軍組，#9）、fnatic（冠軍組，#10）、Cloud9（傳奇組，#11）、Heroic（#18）和Immortals（冠軍組，#21）。關(guān)鍵先生Xyp9x用13次殘局勝利為Astralis帶來了獎杯。

DreamHack Masters Malm? 2017

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：12/12/16

競爭力系數(shù)：1.13

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：15.44/9.0

DreamHack馬爾默大師賽2017是所有賽事規(guī)模為16支戰(zhàn)隊參賽的賽事中，競爭力系數(shù)最高的賽事。有多達12支冠軍組戰(zhàn)隊參賽，包括SK（#1）、Astralis（#2）、Gambit（#3）、Immortals（#4）、G2（#5）、FaZe（#6）、North（#7）、Virtus.pro（#8）、Cloud9（#10）和NAVI（#11）。最終冠軍花落G2，kennyS被評為MVP，此后G2開啟了長達5年的冠軍荒。

ESL One New York 2017

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：6/7/8

競爭力系數(shù)：1.19

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：9.00/9.5

如何描述眾神歸位的銀河戰(zhàn)艦有多恐怖？FaZe全隊在ESL One紐約2017的平均rating為1.42，NiKo和rain的數(shù)據(jù)則是創(chuàng)紀錄的1.70和1.61。更恐怖的是，這屆賽事的競爭本應(yīng)相當激烈：SK（冠軍組，#1）、Astralis（冠軍組，#4）、FaZe（冠軍組，#8）、Liquid（傳奇組，#9）、Virtus.pro（冠軍組，#10）、NAVI（冠軍組，#11）、Cloud9（冠軍組，#13）和Envy（#16），參賽戰(zhàn)隊的名單相當豪華。結(jié)果FaZe硬生生上演了一場獨角戲，他們一圖不失奪魁，在7張地圖上只輸了39回合。

EPICENTER 2017

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：7/8/8

競爭力系數(shù)：1.38

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：5.38/4.5

2017年的震中杯競爭極其激烈，有7支冠軍組戰(zhàn)隊FaZe（#1）、Astralis（#2）、SK（#3）、North（#4）、G2（#5）、Gambit（#7）、Virtus.pro（#13）和傳奇組戰(zhàn)隊Liquid（#8）參加。最終SK在總決賽圖五Cobblestone以22:18的比分險勝Virtus.pro，結(jié)束了這場世紀大戰(zhàn)，coldzera當選最有價值選手。

BLAST Pro Series Copenhagen 2017

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：5/5/6

競爭力系數(shù)：1.25

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：3.67/3.5

在2017年11月，哥本哈根皇家體育館首次迎來了BLAST的光臨。BLAST哥本哈根2017邀請了FaZe（冠軍組，#1）、SK（冠軍組，#2）、Astralis（冠軍組，#3）、NIP（#4）、G2（冠軍組，#5）和North（冠軍組，#7）參加，是迄今為止參賽戰(zhàn)隊平均排名最高的賽事。最終SK在丹麥人面前擊敗Astralis奪冠，隊長FalleN獲得MVP獎?wù)隆?/p>

ELEAGUE CS:GO Premier 2018

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：8/8/8

競爭力系數(shù)：1.50

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：5.38/4.5

2018年的ELEAGUE Premier是唯一一屆所有參賽戰(zhàn)隊均為Major冠軍組戰(zhàn)隊，且賽事規(guī)模達到8支戰(zhàn)隊參賽的賽事，其競爭之慘烈可想而知。出戰(zhàn)本屆賽事的8支豪門分別是Astralis（#1）、NAVI（#2）、FaZe（#3）、Liquid（#4）、MOUZ（#5）、MIBR（#6）、fnatic（#8）和Cloud9（#14），最終捧得桂冠的是即將睥睨天下的Astralis，device榮膺MVP。

BLAST Pro Series S?o Paulo 2019

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：6/6/6

競爭力系數(shù)：1.50

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：4.33/4.5

又是一屆全員Major冠軍組的賽事，又是屬于丹麥人的一屆賽事。在2019年3月的圣保羅，device和Astralis（#1）輪番擊敗Liquid（#2）、ENCE（#4）、FaZe（#5）、MIBR（#6）和NIP（#8）這些頂尖高手，詮釋了CS:GO歷史上最偉大的王朝的統(tǒng)治力。

StarLadder Major Berlin 2019

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：8/16/16

競爭力系數(shù)：1.00

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：9.50/8.5

雖然劇本上總是寫著“Astralis是冠軍，device是MVP“，但我們不能否認StarLadder柏林Major的競爭力在歷屆Major中也是出類拔萃。參賽戰(zhàn)隊的中位排名高達8.5，與上文提及的DreamHack克盧日-納波卡公開賽一道在歷屆Major中并列最高。16支參賽戰(zhàn)隊中，世界排名最低的是第20名的亞軍AVANGAR。

BLAST Premier World Final 2021

參賽冠軍組戰(zhàn)隊/參賽傳奇組戰(zhàn)隊/賽事規(guī)模：6/8/8

競爭力系數(shù)：1.25

參賽戰(zhàn)隊HLTV平均排名/中位排名：5.25/4.5

BLAST世界總決賽2021有多慘烈？一個數(shù)字——2.02足以說明一切。NAVI（冠軍組，#1）、Vitality（冠軍組，#2）、G2（冠軍組，#3）、Gambit（冠軍組，#4）、NIP（冠軍組，#5）、Heroic（冠軍組，#6）、Astralis（傳奇組，#9）和Liquid（傳奇組，#12），這是本屆賽事的參賽名單。最終新科Major冠軍NAVI延續(xù)了2021年線下大賽不敗神話，在總決賽擊敗了這一年最頭疼的對手Gambit。s1mple豪取職業(yè)生涯第19枚MVP獎?wù)?，追平了device的記錄。