fxs主義是建立權(quán)力的象征，正如羅馬帝國(guó)的權(quán)威和統(tǒng)一。這一從羅馬帝國(guó)的過(guò)去被導(dǎo)出的文明傳統(tǒng)并且在最近兩百年的歷史進(jìn)程中由大英帝國(guó)所接管。一束木棒象征著聯(lián)合體的強(qiáng)大，如果分開(kāi)，它們可能因此而折斷但是聯(lián)合起來(lái)它們就是無(wú)敵的。斧子象征著有組織國(guó)家的至高權(quán)威，擁有所有部分和派別的絕對(duì)忠誠(chéng)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一、挑戰(zhàn)

這個(gè)響亮的詞總結(jié)了奧斯瓦爾德莫斯利的個(gè)人，經(jīng)過(guò)了二十年代猶豫的十年，在如今這自滿(mǎn)的三十年代，這位前飛行員象征了這一代人對(duì)陳腐文明既有的公認(rèn)價(jià)值觀(guān)念的反對(duì)。

奧斯瓦爾德莫斯利的政治生涯業(yè)已成為不斷的挑戰(zhàn)，他挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的奸商們?cè)趷?ài)爾蘭聯(lián)合政府議會(huì)中的恐怖行為，他挑戰(zhàn)好幾年地銀行的統(tǒng)治，當(dāng)金本位仍然是工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者的信條時(shí)。作為一名社會(huì)主義傾向的部長(zhǎng)，他挑戰(zhàn)不可避免地導(dǎo)致了1931年危機(jī)的社會(huì)主義黨派內(nèi)勇氣和領(lǐng)導(dǎo)力的缺失。

半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，工人階級(jí)一直努力奉行的整個(gè)政策在一個(gè)星期內(nèi)悲慘地崩潰了，這使莫斯利相信社會(huì)民主主義方法論在解決現(xiàn)代世界問(wèn)題上的完全無(wú)能。對(duì)他來(lái)說(shuō)，在資本主義危機(jī)時(shí)刻，勞工運(yùn)動(dòng)的投降是荒謬的，這是馬克思所預(yù)見(jiàn)的，也是成千上萬(wàn)的勞工綱領(lǐng)所預(yù)言的，荒謬得就好像救世軍“在審判日就下臺(tái)”一樣。

正如唯一一位從馬克思主義轉(zhuǎn)向通過(guò)意大利人民自律的民族運(yùn)動(dòng)來(lái)尋求拉丁靈魂的表達(dá)并且受到列寧尊敬的意大利社會(huì)主義者——墨索里尼一樣，莫斯利現(xiàn)在在自己的內(nèi)心深處，在不列顛的田野和工廠(chǎng)里默默無(wú)聞的士兵中尋求一種靈感，使人們從庸俗物質(zhì)主義的泥濘自滿(mǎn)中解放出來(lái)，而到達(dá)普羅米修斯的高度，在那里人們可以看到革命未來(lái)的鋼鐵般的黎明。

1932年秋，不列顛聯(lián)盟成立，奧斯瓦爾德·莫斯利擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人。這是對(duì)英國(guó)現(xiàn)有秩序中所有最強(qiáng)大力量的挑戰(zhàn)。莫斯利對(duì)那些通過(guò)金融資本主義體系，大銀行和保險(xiǎn)公司牢牢掌控了英國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活的金融資本主義體系提出了挑戰(zhàn)，他挑戰(zhàn)了所有“老幫”政黨接受的專(zhuān)家教條，即國(guó)際資本主義的結(jié)構(gòu)被認(rèn)為比英國(guó)工人的個(gè)人和集體福祉更重要。他對(duì)所謂“民主制度”的腐敗運(yùn)作提出了挑戰(zhàn)，即擁有巨額資金的政黨機(jī)器能夠建立“核心政權(quán)”，完全不代表該國(guó)任何一個(gè)完整的社會(huì)要素。他挑戰(zhàn)了由百萬(wàn)富翁公司發(fā)起人主導(dǎo)的所謂“自由新聞”，這些人本身就服從于他們的收入所依賴(lài)的巨大金融和廣告利益。他甚至敢于挑戰(zhàn)猶太人對(duì)社區(qū)生活的隱秘但無(wú)處不在的影響。莫斯利的挑戰(zhàn)得到了猛烈的謾罵和歇斯底里的錯(cuò)誤陳述的回應(yīng)，比如這個(gè)國(guó)家從未出現(xiàn)過(guò)任何像他一樣的人和運(yùn)動(dòng)。反對(duì)派的強(qiáng)大力量，虐待的野蠻和持續(xù)性，歪曲的惡毒性和惡意性，都表明莫斯利的挑戰(zhàn)在多么大的程度上打擊了社會(huì)問(wèn)題的基本面。

在英國(guó)fxs主義運(yùn)動(dòng)開(kāi)始發(fā)展的幾個(gè)月內(nèi)，歐洲現(xiàn)代精神的第二次浪潮使xtl在德國(guó)掌權(quán)。當(dāng)現(xiàn)代主義與社會(huì)民主成為國(guó)際政治中的大問(wèn)題時(shí)，莫斯利在英國(guó)的挑戰(zhàn)卻被擠在一起，成為一個(gè)恐慌的“畜欄”，將民主制度分解后的所有異質(zhì)產(chǎn)品“圍籠”起來(lái)。社會(huì)和下議院，比弗布魯克（勛爵，下院保守黨政治家）和拉斯基（工黨領(lǐng)導(dǎo)人），西弗斯（也許是Baron Sieff，英國(guó)猶太裔商人）和塞恩斯伯里（資本家），鮑德溫（保守黨政治家，英國(guó)首相）和波立特（英共領(lǐng)導(dǎo)人）聯(lián)合起來(lái)攻擊意大利fxs主義、nc主義、英國(guó)的現(xiàn)代主義。

保守黨放棄了英國(guó)外交政策的歷史原則，以安撫仇恨德國(guó)的猶太人和支持旨在推翻德國(guó)和意大利政權(quán)的“國(guó)際主義者”。英國(guó)的工會(huì)運(yùn)動(dòng)，甚至是gcd領(lǐng)導(dǎo)的，實(shí)際上放棄了任何獨(dú)特的內(nèi)部社會(huì)政策，以確?！敖y(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，最終可能建立一個(gè)歐洲民主聯(lián)盟，以成為捍衛(wèi)蘇聯(lián)的邊界。

在這場(chǎng)曠日持久的風(fēng)暴中，隨著時(shí)間的推移，英國(guó)法西斯運(yùn)動(dòng)對(duì)“世界和平”的威脅越來(lái)越大。從工會(huì)到百萬(wàn)富翁報(bào)紙，所有既得利益者都反對(duì)法西斯主義的力量和暴力。這使得普通人產(chǎn)生了懷疑：“我認(rèn)為抗議太多了”是街頭男子對(duì)夸張宣傳的傳統(tǒng)反應(yīng)。

面向所有人民大眾，老牌政黨又為英國(guó)男女提供了什么宣傳？在國(guó)內(nèi)，資本主義制度的延續(xù)因“階級(jí)斗爭(zhēng)”這一毫無(wú)吸引力的替代方案而有所不同。在國(guó)外，這一次又發(fā)生了一場(chǎng)大戰(zhàn)，旨在“使世界安全”，以對(duì)抗fxs—nc兩股力量。顯而易見(jiàn)而又被廣泛接受的事實(shí)是，英國(guó)比1914年來(lái)的任何時(shí)候都要接近戰(zhàn)爭(zhēng)。猶太人高喊著要對(duì)德國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)；和平主義者一年與日本，一年與意大利叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)。那些從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、布爾戰(zhàn)爭(zhēng)和大戰(zhàn)中走出來(lái)的猶太人，他們獲得了巨大的利益，并提高了威望！

奧斯瓦爾德·莫斯利挑戰(zhàn)了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)心理學(xué)。英國(guó)的現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)——一個(gè)主要由退役軍人組成的運(yùn)動(dòng)——可以理解意大利和德國(guó)的類(lèi)似的fxs主義的增長(zhǎng)和口徑的運(yùn)動(dòng)。歐洲正接近一個(gè)社會(huì)和精神危機(jī)的時(shí)期，只有改革的前幾十年與之并行。

只有在所有國(guó)家中發(fā)揮理解、遠(yuǎn)見(jiàn)和同情的品質(zhì)，才能避免災(zāi)難。并且莫斯利及其運(yùn)動(dòng)在當(dāng)前關(guān)頭最要緊的是他們?cè)跉W洲事務(wù)中堅(jiān)持耐心、克制和理性的政策。

而在國(guó)內(nèi)，需要進(jìn)行相當(dāng)于科學(xué)革命的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革。這一轉(zhuǎn)變需要我們所有的資源和力量。它的特點(diǎn)在本書(shū)中得到了充分的說(shuō)明，在書(shū)中，困擾普通男性和女性的日常政策和觀(guān)點(diǎn)問(wèn)題以問(wèn)答的形式提出。為了直面英國(guó)國(guó)內(nèi)的和與世界交流的問(wèn)題，我們需要和平與紀(jì)律，而不是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。

奧斯瓦爾德·莫斯利就代表著和平與紀(jì)律、理性與克制的品質(zhì)，沒(méi)有這些品質(zhì)，英國(guó)人民既無(wú)法控制本國(guó)的無(wú)政府主義和利己主義力量，也無(wú)法掌握二十世紀(jì)世界的命運(yùn)。在這本書(shū)中，莫斯利試圖回答普通人在他所參加的數(shù)百次群眾大會(huì)中向他提出的問(wèn)題。所有不想讓百萬(wàn)富翁出版社為他們做出決定的人都應(yīng)該閱讀并消化這本書(shū)。

后面正文還沒(méi)翻，敬請(qǐng)期待，，，