1. 我們應不應該討厭大爺？

   答：我反對用上帝視角去評判一個角色，換句話說，一個角色做出討人厭的事情就該討厭，同一個角色再做出討人喜的事情就該喜歡。人會改變這是我對人的固有觀念。所以我討厭電磁炮2的大爺，喜歡魔禁2遇到最終之作的大爺，并且認為這兩段故事改變了大爺。

2. 受害者是不是也有些什么問題？

   如下圖，是，沒有一個將死之人是這副表情，換句話說，御坂妹在人格上并不健全。但她們沒有罪過，有點像我們不能指責被侵害的未成年，說什么一個巴掌拍不響。

   
   

3. 事件的主要責任方是誰？

答：實驗的主導方付主要責任，大爺屬于間接正犯，類比于，主謀和殺手的關系。但如果僅僅如此，劇情是不會這么發(fā)展的，因為實驗的主導方同時負擔了兩萬名御坂妹的培育研發(fā)費用，因此這個實驗主導方也是個混合責任關系。

4. 關于克隆人人權應該如何定性？

答：無法定性，現代社會對克隆人的爭議很大，因此是絕對禁止克隆人的生產，與其面對“克隆人的人權是如何”這樣的問題，我們嘗試去解決生產克隆人的人。而電磁炮2嘗試給出作者對此的思考，僅供大家討論。我認為已經出生的克隆人的確已經有人權了。

5.奇幻背景下正常世界的正義觀是否生效？

答：是，西游記中，當唐僧誤解孫悟空三打白骨精的時候，我們會生唐僧的氣；在電磁炮1中，那個炸彈狂人襲擊風紀委員的時候，我們會生氣。都是現實正義觀在奇幻背景生效的表現。

6.10032號戰(zhàn)斗中，大爺是如何被戰(zhàn)勝的？

答：被正義的3打1，1w御坂妹，上條當麻，御坂美琴三方合力打敗了，其中御坂美琴僅僅是出主意的一方，并未實際出招。1w御坂妹通過控制風力發(fā)電機封了大爺的一個大招。上條當麻負擔主要戰(zhàn)斗。

7.為何實驗被終止了？

答：根據6的分析，3》1，因此通過戰(zhàn)斗提升大爺的方案以及無效，學院已經有超過神力的東西，也就是3，也就沒有必要繼續(xù)升6級實驗。

8.死了這么多人，那些實驗人員還有大爺怎么能不承擔責任？

答：沒錯這里面不正義。

9.這樣的故事真的有現實意義嗎？

答：非人道實驗在現實中是存在過的。那個時候很少人去反抗。哪怕拋開二戰(zhàn)的時候，還有無數不人道的人體實驗，其中包括，黑室嬰兒實驗，以及人體36V交流電實驗。上兩個實驗都是在實驗結束之后才被曝光的，無數人已經被害了。