時至今日，我認為當年有3個助推導(dǎo)致我最后割了！

⑴客觀上講我的Skin很長，完全充血后看不到頭

哪怕有一點點裸露，我都會改變邏輯！

⑵我失去了理智，覺得事不宜遲抓緊最后三年生長周期，認為割了就沒有阻礙！(當時也有想，應(yīng)該像種子發(fā)芽一樣，會拱開就會拱開)

⑶最大的想不到～不夠微創(chuàng)！都是從溝端割！微創(chuàng)按照我的邏輯得出:使用微小器械割！

剛剛我看了一個，有更短的呢，不是Skin完全包！還有兩個精妙推論⑴如果完全包裹的Skin會抑制生長，那么所有的偏短都會是Skin完全包裹！⑵那么常態(tài)的，沒有Skin包裹的偏短該怎么辦？還去割嗎？

順便提一下劉霖銘本身可以提醒我，因為后來他借給我的資源里出現(xiàn)了歐美已割的狀態(tài)。他這個人，理論一套套的，屬于苦心經(jīng)營人際關(guān)系的，我實在搞不懂這個人！