我是飛鳥吉他的老用戶了。2014年末，飛鳥吉他剛剛流入東北琴市時，就有朋友向我推薦了它。經(jīng)過簡單試彈后，我果斷入手了經(jīng)典型號Songbird-MS。

如今六年過去了，當(dāng)初的“外資老飛鳥”已然搖身一變，成為了“國產(chǎn)新飛鳥”。

而令我感到驚喜和欣慰的是，飛鳥吉他的品質(zhì)并沒有因為這一巨大的變革而走下坡路，反而越做越細(xì)，越賣越硬。無論選材、設(shè)計、制作、品控，還是其端正、高效的營銷思路，都切實配得上 “頂級中國吉他”這樣的稱號。

上星期收到飛鳥吉他的新品“夜鶯2A”，我想簡單聊一下自己的使用體驗。


·聲音

用文字描述音色，很難做到真正的貼切，但“軟硬強弱”的對比仍然可以進行大致的說明：

與我之前使用的“老飛鳥”相比，“夜鶯2A”的音色少了硬朗、銳利的感覺，多的是溫暖跟柔潤。講得更細(xì)致些：“老飛鳥”的聲音之銳利，似乎是未作任何收斂的、鋒芒畢露的；而“夜鶯2A”的聲音則多了些恰到好處的克制，更“滑”，更“婉轉(zhuǎn)”。

這對演奏者來說，或許是一種更為友好的變化，以我個人的感受來講，過于“銳”的音色會使演奏的瑕疵得到凸顯，而“夜鶯2A”略顯“甜”和“粘”的聲音更能令我感到親和。

跟“老飛鳥”相似的是，“夜鶯2A”在掃弦演奏方面的表現(xiàn)仍然比較平庸，掃弦時聲音分散、較凌亂。而與此相對的，則是在做分解演奏和多聲部的慢曲獨奏（fingerstyle）時的透徹和較強的獨立感。

當(dāng)然，這并非缺點，只是制作者在聲音設(shè)計方面的主觀選擇：“夜鶯2A”是一款為fingerstyle演奏量身定制的吉他，自然會有側(cè)重。


·外觀

我不太愿意用類似“高級”或“高端”這種過于空泛和抽象的詞語去形容一把吉他的外觀。一來，每個人的審美偏好不同；二來，但凡一把琴的用材和漆藝到位了，并肯用心處理包邊、品絲、琴碼等細(xì)節(jié)位置，就絕對不會“低端”到哪里去。

所以，拋開那些假大空的概念，夜鶯2A給我的第一感受，其實是:饞(笑)。
桃花芯木自然呈現(xiàn)出的淺咖色和精良的噴漆，使它看上去就像一塊剛剛撕開包裝的巧克力或提拉米蘇，這很難不勾起使用者的聯(lián)覺反應(yīng)（尤其當(dāng)你餓著肚子彈琴的時候）。而這跟它的音色特質(zhì)也是比較吻合的 ，甜而不膩，酥脆香醇，可謂“體如其聲”。

白色的箱體包邊跟琴頭的Logo、弦枕、琴橋的色彩一致，共同中和了琴體本身的暗色調(diào)和缺角設(shè)計所帶來的“攻擊性”，讓視覺感受得到了更好的平衡。

總的來說，“夜鶯2A”的外形是和諧的、干凈的、簡約的。以我個人的觀點來看，這比許多國產(chǎn)吉他慣用的濃妝艷抹式的琴體鑲嵌和涂鴉好看得多，也高明得多。

3.一點題外話


2014年購入“老飛鳥”后，我一直被它的手感困擾。中間因為保管不慎，導(dǎo)致它從琴架上重重摔在地上，琴頸斷裂。通過一位制琴師朋友的修復(fù)和多次調(diào)試后，手感雖有改善，但距離理想狀態(tài)仍然很遠(yuǎn)。

今年本想忍痛出手，終究沒有落實。歸根結(jié)底，還是舍不得它的好聲音。不久前，在好友(片矢東滋郎先生)的引薦下，我結(jié)識了飛鳥吉他的品牌負(fù)責(zé)人鐘堅先生，鐘老師為我更換了全新的琴頸，并一再婉拒了我的“報達(dá)”。他說，“不必客氣，我只是想幫你修琴而已”。

新老板為素昧平生的舊客戶免費更換琴頸，想來這種事在行業(yè)內(nèi)并不常見。而我相信鐘堅先生的慷慨仁義和對于產(chǎn)品品質(zhì)的較真態(tài)度，是飛鳥吉他可以騰飛至今的關(guān)鍵所在。國產(chǎn)吉他的整體水平仍然有不小的提升空間，而有關(guān)飛鳥吉他呈現(xiàn)出的光華，讓我更有理由相信，中國吉他會好，會更好。

作者：
老于，本名于子寒，以“推廣吉他音樂文化”為己任的寫作者。

曾在國內(nèi)數(shù)家音樂自媒體開設(shè)專欄。曾擔(dān)任過主編、主筆、巡演策劃、文案團隊顧問等職務(wù)。

現(xiàn)為自由撰稿人。如有合作需求，請聯(lián)絡(luò)微信:174746713」 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020.06.01