如何在 JavaScript 中使用媒體查詢
前言
說起媒體查詢想必大家最先想到的都是CSS中@media，沒錯(cuò)，這是我們最常用的媒體查詢方法，主要用來為我們的網(wǎng)站做適配處理。
比如：
h1 { ?font-size: 2rem; ?color: green;
}@media (min-width: 600px) { ?h1 { ? ?font-size: 4rem;
?}
}
我們使用 CSS 告訴瀏覽器標(biāo)題需要為綠色，字體大小為 2rem。但是當(dāng)屏幕寬度超過 600px 時(shí)，字體大小需要增加到 4rem。
上面這種方式相信大家都并不陌生，現(xiàn)在我們再來嘗試另外一種媒體查詢的方法。
在JavaScript中使用媒體查詢
我們可以在 JavaScript 代碼中使用與上面相同的媒體查詢。主要API就是 ----matchMedia()
Window.matchMedia()
Window?的?matchMedia()?方法返回一個(gè)新的?MediaQueryList對象，表示指定的媒體查詢 (en-US)字符串解析后的結(jié)果。返回的?MediaQueryList?可被用于判定?Document?是否匹配媒體查詢，或者監(jiān)控一個(gè)?document?來判定它匹配了或者停止匹配了此媒體查詢。(MDN)
語法
mqList = window.matchMedia(mediaQueryString)
參數(shù)
該matchMedia()方法接受單個(gè)參數(shù)作為其值，即您要檢查的媒體查詢。
mediaQueryString：一個(gè)被用于媒體查詢解析的字符串。
返回值
一個(gè)用來媒體查詢的新的MediaQueryList對象
它包含兩個(gè)屬性：
media，它將媒體查詢存儲(chǔ)為序列化字符串matches，它基本上是一個(gè)布爾值，如果我們作為參數(shù)提供的媒體查詢與文檔匹配則返回true
調(diào)用matchMedia本身不會(huì)做太多的事情，并且我們只能在頁面加載時(shí)檢查是否滿足查詢條件，但如果我們想要在用戶改變屏幕大小時(shí)也能檢測到這種變化，在過去有兩種方法，稱為addListener()和removeListener()，可以使用它們來監(jiān)聽媒體查詢狀態(tài)的任何變化。但是，它們現(xiàn)在已被棄用。
現(xiàn)在我們應(yīng)該考慮使用MediaQueryList?addEventListener
addEventListener
matchMedia - change
<div id="show"></div><script>
?let mqList = window.matchMedia('(min-width: 600px)');function widthChangeCallback(mqList) { ?console.log(mqList, '-') ?if(mqList.matches) {
? ?show.innerHTML = `<p class="large">我比599px大</p>`;
?} else {
? ?show.innerHTML = `<p class="small">我比599px小</p>`;
?}
}widthChangeCallback(mqList)
mqList.addEventListener('change', widthChangeCallback);</script>
當(dāng)我們調(diào)整窗口大小時(shí)，這段代碼會(huì)檢測屏幕寬度并更新文案
window - resize
看到這里可能大家都想到了resize事件，沒錯(cuò)該matchMedia()方法的另一種替代方法涉及將resize事件偵聽器附加到window，同樣能夠?qū)崿F(xiàn)上面的效果。
function widthChangeCallback() { ?if(window.innerWidth > 599) {
? ?show.innerHTML = `<p class="large">我比599px大</p>`;
?} else {
? ?show.innerHTML = `<p class="small">我比599px小</p>`;
?}
}window.addEventListener('resize', widthChangeCallback);widthChangeCallback();
性能對比
既然兩種方案都能實(shí)現(xiàn)，所以我們很自然地想知道它們中的哪一個(gè)能提供更好的性能，以及我們應(yīng)該在什么時(shí)候使用這些解決方案中的每一個(gè)。
widthChangeCallback()每次調(diào)整窗口大小時(shí)，調(diào)整大小事件偵聽器都會(huì)觸發(fā)該函數(shù)。這僅在某些情況下需要響應(yīng)窗口大小更改的每個(gè)實(shí)例，例如更新畫布。
但是，在某些情況下，只有當(dāng)寬度或高度達(dá)到某個(gè)閾值時(shí)才需要發(fā)生某些事情。一個(gè)例子就是我們上面所做的文本更新。在這種情況下，matchMedia()將會(huì)獲得更好的性能，因?yàn)樗鼉H在媒體查詢條件的實(shí)際更改時(shí)觸發(fā)回調(diào)。
從上面我們可以看出兩者的回調(diào)執(zhí)行次數(shù)差異巨大，所以我們在開發(fā)過程中應(yīng)當(dāng)根據(jù)業(yè)務(wù)的實(shí)際需求去選擇使用哪一個(gè)API。
總結(jié)
我們了解到，借助該matchMedia()方法，我們在 CSS 中經(jīng)常使用的媒體查詢現(xiàn)在也可以在 JavaScript 中使用。并且使用matchMedia()可以為我們提供更好的性能，而不是在window?上添加事件偵聽器resize。與依賴于window做一些事情的舊方法相比，我們可以使用媒體查詢執(zhí)行更多檢查。
