過去和現在，玩DIY的人都特別講究性價比，因為沒有主觀因素太多事，

而玩PC游戲，鼠標的性能是基本，當性能不是短板的時候，手感更有價值，

手感就好比是一種個人風格和接受習慣，

很多人一直在努力尋找合二為一的極品鼠標，認為那樣就完美了，

我得說：還不是。

鼠標進入電競段位之后競爭更殘酷，前面提到性能和手感就變得基礎了，

精準度要放在第一位，這會涉及到DPI、靜默高度和XY軸實際追蹤三個因素。

鑒于同樣的引擎鼠標精準度也不一定相同，為了追尋誰更“準”這個答案，

我們開發(fā)了一套測試設備和方法，從數據的角度來解釋“準”的概念。

現在，我們已經找到答案了，而且還是多個答案。。。

我們選擇頗有特點（為了這標題-_-||）+話題點的5款鼠標為大家介紹下，

看看他們的實測數據好在哪里，對“準度”的測試也有所了解。

開始前，先看看我們觀緯是怎么測試鼠標的？

測試方法1/2/3：

• 設備：G-M1鼠標軌跡追蹤測試儀

• 軟件操作系統(tǒng)：WIN10 64位

• 可測試項目：DPI/LOD/軌跡追蹤

• 將鼠標由GWT二代夾具固定于水平底臺并校準。

• 根據測試需求設定好相關參數，比如DPI、回報率和LOD等。

• 在程序端抓取鼠標實際DPI，匹配后調整參數（測試速度、模式）。

• 在標準的黑色布墊上按照既定軌跡（圓、劃線）自動運行。

• 系統(tǒng)計算鼠標的追蹤軌跡和實際運動軌跡的偏差（越小越好），給出測試數據。

現在，該看看是哪5款鼠標能最為鬧騰，值得我們點評一番。

NO.1■8K畫質“掃雷鼠”，羅技PRO X SUPERLIGHT

作為羅技的拳頭產品，GPROWireless（狗屁王）已經熱銷快3年了，盡管二代的PROX Superlight也出來一段時間了，但這個6.18一代的銷量是不降反升的節(jié)奏，絲毫沒有退位的跡象，是因為一代依然是市場主流，80g無線輕量化和極高的手感認可度，能硬剛它下臺的新王在哪里尚不明確，當然，1、2代同時銷售是羅技最希望的。

而PRO XSUPERLIGHT則體現了羅技的極致化能力和戰(zhàn)略眼光，發(fā)揮瑞士品牌工業(yè)設計和制造的核心力量，用“極致輕量化”把壁壘建的高高的，我們能想象對手看到63g不打洞無線電競鼠標的大概心態(tài)，它是能主導未來幾年的產品，也是絕對實力的象征，8K畫質掃雷只是個比喻，因為它真的很精準，看看測試數據。

我們在X、Y軸上的測試可分為直線和曲線軌跡追蹤，而圓軌跡對鼠標定位的考驗更大，也是容易和同等光學引擎區(qū)分高低，它是能體現鼠標運算核心能力的測試指標。從測試中的真實軌跡來看，PRO X SUPERLIGHT從500~16000DPI以近乎完美的同心圓體現了它的精準度，也因此每次的跑分都非常高，達90~95分之間，是我們目前為止測試過圓軌跡追蹤成績最好的鼠標。

【追蹤偏差數據解析】低DPI下高速移動是最考驗是鼠標能力的，在多數鼠標70~85分左右的時候，羅技在400DPI-50ips下能達到93分，追蹤誤差控制得很好。游戲實操對直線追蹤特別敏感，PRO X SUPERLIGHT的表現如下：

15次測試后的“直線偏移平均值”：2.35%，基礎精度A（優(yōu)秀）。

15次測試后的“直線偏移最大值”：9.54%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。

整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為10.53%，極限偏移控制A（優(yōu)秀）。

【觀|點】為什么升級二代不升級引擎，是因為HERO本身已經是非常成熟的光學引擎，有很多自己的技術特性且原相思路并不相同。數據顯示，PRO X SUPERLIGHT不但更輕了，而且精準度比一代更高，過面能力也更強了可滿足更多的不同材質的鼠標墊，所以比GPW多處幾百塊錢買的不只是“輕”而已，如果預算充足，PRO X SUPERLIGHT是最值得收入的高端游戲鼠標，電競、辦公和日常真正的一步登頂。

HERO一生死敵“閃電鼠”，雷蛇蝰蛇V2

自從羅技HERO成功之后，雷蛇的專用引擎從深度定制也提升到技術標簽化的形象包裝，從過去的5G引擎變?yōu)榱爽F在的FOCUS+，FOCUS+是個性能怪獸引擎，型號為原相深度定制的PAW3399，速度值比HERO 25K強很多，為什么還是那么多人買羅技？前面說了，性能不是短板的時候，再強一些的性能也壓不住大家對手感和精準度的熱情。那FOCUS+不準么，那倒不是，從冷血的數據看看這款蝰蛇V2的能力。

煉獄蝰蛇V2搭載FOCUS+引擎最高20000DPI，最大速度650ips和50G加速度，至今還是最快的鼠標，畢竟HERO /PAW3370/PAW3389都才400ips，原相拿最好的寶貝給雷蛇讓它能與羅技對抗。蝰蛇系列歷史久遠、市場認可度高，蝰蛇V2除了性能爆棚之外，還繼續(xù)保持了蝰蛇經典的右手大鼠手感，在升級70M壽命光微動和調校按鍵之后，還緊跟市場實現輕量化后82g，加上雷云3、CHROMA，蝰蛇V2的軟硬實力都不差。

DPI測試中，蝰蛇V2的DPI是足量的，始終保持在1~3%以內的偏差，這和羅技限制加速的思路不同，記得之前在毒蝰上配合雷蛇做過DPI過高的檢測，固件優(yōu)化前后的差異顯示了雷蛇底層算法的功力。

【追蹤偏差數據解析】其實蝰蛇V2的追蹤數據非常不錯，雖然XY軸的曲線追蹤和PRO X SUPERLIGIHT存在差距，但它的直線能力更好，看來二者在算法技術上各有優(yōu)勢。游戲實操對直線追蹤特別敏感，蝰蛇V2有超過市面絕大多數鼠標的表現卓越：

15次測試后的“直線偏移平均值”：1.54%，基礎精度SS（極致）。

15次測試后的“直線偏移最大值”：7.10%，整體失誤控制S（卓越）。

整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為9.85%，極限偏移控制S（卓越）。

【觀|點】從各項參數的數據和能力值評估來看，蝰蛇V2是非常不錯的，它的直線追蹤能力相比市面主流電競鼠標具備明顯的優(yōu)勢，因此也被我們選入測試模板之一，用來反向檢測一些鼠標墊的表面的能力。話說，6.18才299元的能買到這么強大且精準的鼠標，說句實話遠比買一些國外小品牌還價格三五百的強大得多，售后也有保障。唯一美中不足的是蝰蛇較大，并且它的光微動和一體式按鍵配合下來的按壓體驗，會挑戰(zhàn)不少用戶的使用習慣，我們測過它的按鍵的曲線，確實不太完美，這些最基礎的體驗可能真的不如一些二三線小眾電競鼠標做的體貼入微。

動了真芯的“癡心鼠”，達爾優(yōu)A970

一直以來，國產鼠標的高端就像扶不起的阿斗，除了缺乏工業(yè)設計，不善于品牌包裝和營銷之外，核心技術跟不上也是一個問題。近兩年，隨著電競的普及，鼠標變得更加的務實，加上洞洞鼠標的海外火爆，一時間也有些新牌子看似崛起的很快，其實媒體宣傳和一小撥人的愛好交流只是一種現象，作為廠商不必急于表態(tài)和行動，所謂與市場接軌不是完全跟著電商大數據跑，那樣疲于奔命缺乏沉淀，就是做貿易而非品牌。我們認為鍵鼠不是新興產品，一定要精準定位自己，“找對手”比“找流量”更重要。

達爾優(yōu)崛起差不多10年了，成功就在于它的競爭對手找的前面兩位，跟高手過招才能有所提高。眼下羅技HERO、雷蛇FOCUS+已經就位，達爾優(yōu)的AIM引擎也來了。這款A970搭載AIM引擎的18000DPI/400ips/40G是國產定制中的最強，賬面參數和HERO 25K接近。其實，AIM引擎并非心血來潮，之前達爾優(yōu)定跟原相制過PMW3336到ATG4090。此外，A970也不是只有性能這一招而已，KBS按鍵平衡技術搭配5000萬次壽命微動，完全解決空行程和帶來無死角的有效按鍵面積。

在左、右按鍵一致性測試中，A970完全沒有空行程，而且有效觸發(fā)面積達到了100%，最費力的3號測試點也在130cN之內，KBS按鍵系統(tǒng)發(fā)揮了也很不錯的力度控制作用，讓按壓更為高效省力。

【追蹤偏差數據解析】數據顯示A970雖然不想蝰蛇V2、PRO XSUPERLIGHT有那么極致的偏向，但它更加均衡，直線和曲線追蹤精度都保持了一個很高的水準，作為定制光學引擎，AIM精準度顯然是過關了的。游戲實操對直線追蹤特別敏感，A970的表現也非常不俗：

15次測試后的“直線偏移平均值”：1.88%，基礎精度S（卓越）。

15次測試后的“直線偏移最大值”：9.80%，整體失誤控制S（卓越）。

整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為11.42%，極限偏移控制A（合格）。

【觀|點】除了蝰蛇，牧馬人鼠標的手感也有很大的認可度，從能力值能看到它是一款均衡穩(wěn)定的鼠標，除了追蹤保持了極高的精準度，它的DPI偏差也非常低，其實最早樣品階段我們測試發(fā)現DPI偏高，更新過固件之后問題解決了。此外，僅有0.9mm的LOD靜默距離，完全不輸PAW3370的能力，達爾優(yōu)做鼠標展示了特別扎實的功力，現在僅179元能搞定比普通牧馬人強幾倍的鼠標，考慮選它還是蝰蛇V2呢？

急流勇退的“扎心鼠”，賽睿RIVAL3

在RIVAL 3取得不錯的成績之后，賽睿似乎提早洞悉了國家政策，加速二胎三胎，我們看到的RIVAL 3無線、AEROX 3/無線這幾個都是基因臉。不過，對比RIVAL 3當年上市的價格，這些弟弟們的價格感覺都挺膨脹的，而且上市熱度和銷量也是大哥RIVAL3更強，其實在我們看來，賽睿這二胎三胎是來晚了跑偏了。

RIVAL 3是非常有特點、風評不錯的鼠標，TM CORE引擎（8500DPI/300ips/35G）不算強但貴在成熟穩(wěn)定，精準度也不俗。還有它延續(xù)了KINZU那種低按鍵設計，表面防滑涂層出色，加上現在是中小鼠、輕量化的時代，而且國人并不感冒洞洞鼠標，77g的RIVAL 3的登臺時間完全可以再長一些，雖然不賺大錢但絕不賠錢啊，但資源都給后面的弟弟們了，估計挺扎心啊老鐵。

賽睿是最早提出1:1追蹤或真實追蹤概念的，基于什么樣的內部測試和算法我們不得而知，但我們測試過不少賽睿鼠標，它們并不是DPI最精準的，像RIVAL 3這種DPI最大4%偏差的算是可以接受的，我們測試劃定是低于5%算是可接受的加速幅度。

【追蹤偏差數據解析】通過前面的鋪墊，再看RIVAL 3的數據統(tǒng)計，大家應該能看出，這個鼠標偏差率是控制的比較好的，除了400DPI-50IPS下圓最大偏差稍微有點偏高，整個直線追蹤都非常出色且穩(wěn)定，尤其是結合它的價位，也是為什么選中它。游戲實操對直線追蹤特別敏感，RIVAL 3的表現也非常不俗：

15次測試后的“直線偏移平均值”：1.93%，基礎精度S（卓越）。

15次測試后的“直線偏移最大值”：8.16%，整體失誤控制A（卓越）。

整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為9.93%，極限偏移控制S（卓越）。

【觀|點】從數據上看，除了800DPI偏差有點高之外（其它擋位正常），RIVAL 3也沒明顯短板，作為游戲鼠標它直線追蹤能力完全可以放心，對于不追求極端性能的手速玩家，RIVAL 3是完全可以滿足DOTA、LOL和RTS這種職業(yè)級別玩家的速度，當然本身它也不適合FPS。如果你看過我們對它的拆解，PCB板的用料和做工那個漂亮，秒了后面來的胞弟們，這樣才189元賽睿鼠標，相信對不少情懷玩家是有附加值的。

扮豬食老虎的“吃貓鼠”，冰豹KONE PURE OE

有人問我們，PMW3360的鼠標現在還能買嗎？想想它對比3389、3370和HERO、FOCUS+的各種平平的表現，我想說如果預算夠那就，不對，既然這么問的肯定是預算不夠嘛。如果實在要選一個，那就KONE PURE OE版吧。從個人主觀和實測數據出發(fā)，它都是3360里面相對比較出色的那個。

KONE PURE OE是個家族外形，屬于中小型純右手鼠標，冰豹是比較早有這種技術包裝意識的，除了這款PMW3360的定制版叫Owl-Eye夜梟引擎，還有泰坦?jié)L輪、Anti-Ware涂層、Easy-Shift+按鍵等，初次接觸冰豹KONE PURE OE會覺得特別廠商特別講究，什么都來個命名，產品經理肯定是文化人。這款雖然不如66豹那么輕，但也就88g，表面涂層防滑效果很贊，按鍵調教也比較穩(wěn)，屬于是比較實用性的鼠標，實際精準度也不差。

從實戰(zhàn)中發(fā)現，測試中驗證KONE PURE的DPI整體比較偏高，存在接近5%的加速，雖然這種程度的加速剛剛在可接受范圍內，也不太影響定位，但對于習慣某擋DPI的玩家來說，會比較郁悶，必須繁復增減調節(jié)重新找到自己最喜歡的速度。

【追蹤偏差數據解析】從數據上看，作為比較不錯的精準度的PMW3360鼠標，KONE PURE OE只有在“直線偏移最大值”上有點HOLD不住而偏高，其它參數都很正常。游戲實操對直線追蹤特別敏感，KONE PURE OE的表現可以接受：

15次測試后的“直線偏移平均值”：1.85%，基礎精度S（卓越）。

15次測試后的“直線偏移最大值”：9.61%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。

整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為16.44%，極限偏移控制C（NG）。

【觀|點】相比前面的旗艦和主流高端引擎，KONE PURE OE的PMW3360顯得稍微弱一些，但也不是不能用的那種。除了曲線追蹤尚可之外，它的直線追蹤的基本精準度可以，平均偏差才1.85%，只是最大失誤偏的比較多和偏高，尤其是DPI很低的時候達到16.44%，如果要喜歡這個手感的話選擇它，建議放棄400DPI。

對于上面5款鼠標你都了解了嗎，硬核測試是消滅你心中的疑慮，幫助理性消費的玩家找到更適合自己的鼠標，如果對于這些產品或者其他鼠標有什么疑問，可以評論區(qū)留言，我們會以客觀的角度給你答案。