作為國產(chǎn)HIFI圈老將，阿思翠的市場敏銳度和執(zhí)行力其實(shí)是領(lǐng)先絕大部分HIFI品牌的。就拿真無線來說，阿思翠應(yīng)該是HIFI耳機(jī)品牌里第一批“下水”的，這在當(dāng)時(shí)是要莫大的勇氣的。

原因很簡單，HIFI燒友會(huì)覺得HIFI品牌做真無線會(huì)不務(wù)正業(yè)。可如今看看拜雅和森海的差別，有時(shí)候客戶（或者粉絲）的觀點(diǎn)并不站不住腳。

印象里阿思翠已經(jīng)發(fā)過至少5款真無線了，有三百左右的，也有八九百的，產(chǎn)品特點(diǎn)自然是以聲音為主，不過很少有大紅大紫的。

這款S80 PLUS和阿思翠之前的S80相比貌似是多了個(gè)PLUS，實(shí)際價(jià)格卻腰斬，從800多到300出頭，這型號(hào)命名讓我有點(diǎn)不解的，PLUS的是性價(jià)比嘛？

▲包裝展示，沒啥特別的；

▲全家福展示， 隨拆隨開帶環(huán)保的說明書，耳塞套送了低頻套和均衡套2種（看此細(xì)節(jié)可以確定耳機(jī)特點(diǎn)哦）以及牛仔褲收納盒等等；

▲收納盒展示，第一眼看上去真的有“牛仔褲”的既視感，外形和阿思翠之前的幾款大同小異（感覺是在省開模費(fèi)用），正面有指槽用于開蓋，TypeC充電口在側(cè)面，體積還是算嬌小的。

▲收納盒內(nèi)部展示，盡管看起來并無特別之處，不過它隱藏的鉸鏈給人的開合閉合感是比較舒適的，如果指槽再大一點(diǎn)點(diǎn)就好了。

▲收納盒內(nèi)部展示，盡管看起來并無特別之處，不過它隱藏的鉸鏈給人的開合閉合感是比較舒適的，如果指槽再大一點(diǎn)點(diǎn)就好了。

▲用慣了真無線耳機(jī)和各種入耳式耳機(jī)，其實(shí)我能理解S80 PLUS這種設(shè)計(jì)的大概緣由。首先S80 PLUS的腔體其實(shí)很小，用慣入耳式的可以輕易塞進(jìn)耳道，斜入式的管嘴也符合人體工學(xué)的設(shè)計(jì)，可以幫助它穩(wěn)固，跑步、俯臥撐、跳躍都不是事，這一點(diǎn)S80已經(jīng)經(jīng)過市場考驗(yàn)過了。

▲S80 PLUS腔體外觀如此設(shè)計(jì)的第二點(diǎn)原因則是讓后蓋有了足球場那么大的面積方便觸摸， 而且還是有微微隆起的坡面，實(shí)際體驗(yàn)中觸摸可以達(dá)到準(zhǔn)、快、穩(wěn)。

此處順便說說S80PLUS的操作邏輯，不分主副機(jī)，點(diǎn)擊任意一邊是暫停/開始，雙擊調(diào)音量，長按切歌，三連擊則是呼喚語音助手，一直長按則是開關(guān)機(jī)，不過首次配對(duì)直接從收納盒拿出耳機(jī)就可進(jìn)入藍(lán)牙配對(duì)模式，在這方面經(jīng)過阿思翠多款耳機(jī)的方案選擇與錘煉，到S80PLUS上已經(jīng)是輕車熟路，操作邏輯也很簡單，后蓋薄層有那種塑料玻璃的質(zhì)感，觸摸也有防誤觸設(shè)計(jì)。

▲本文的重點(diǎn)來了，因?yàn)檫@是一款很簡單但又集音質(zhì)、穩(wěn)定交互和便宜為一體的耳機(jī)，咱們直接上橫評(píng)吧，個(gè)人選的是FIIL CC、漫步者GM6以及三星BUDS+，其中有性價(jià)比的是FIIL CC，價(jià)格400左右；漫步者GM6則是499，主打游戲；三星BUDS+可以理解為是為本文加料的。

腔體外觀上S80 PLUS看著是最土的，不過佩戴感絲毫不遜于其它三款，個(gè)人覺得佩戴排名應(yīng)該是三星BUDS+、S80 PLUS、FIIL CC、漫步者GM6。

▲把S80 PLUS放在FIIL CC之前可能有點(diǎn)爭議，因?yàn)楹笳呤前肴胧降?。個(gè)人承認(rèn)外觀上包括佩戴的拉風(fēng)程度上FIIL CC有天然優(yōu)勢，但真的要運(yùn)動(dòng)要睡覺也戴它還不如S80 PLUS“鑲嵌”在耳道里那么穩(wěn)固。

▲漫步者GM6有長長的尾巴看著更穩(wěn)固，實(shí)則不然，它的腔體相比這幾款還是比較肥大的，沒有適應(yīng)入耳式的耳朵會(huì)更難接受。

▲說完基本的佩戴再說說交互操作吧，咱先列舉幾款耳機(jī)的操作邏輯，再總結(jié)特點(diǎn)。

阿思翠 S80 PLUS：單擊任意一邊暫停開始、雙擊調(diào)音量（分左右）、三連擊任一邊呼喚語音助手、長按1S切歌、一直長按開關(guān)機(jī)；

FIIL CC：默認(rèn)模式下至于雙擊暫停/開始、接掛電話以及長按呼喚語音助手，需裝APP可切歌和調(diào)音量功能。

漫步者GM6：雙擊任意一邊暫停/開始、接掛電話，長按切歌，注意觸摸點(diǎn)在后蓋和尾巴之間交匯處；

三星BUDS+：單擊暫停/開始，雙擊下一曲，三連擊上一曲，都不分左右，長按還可以執(zhí)行在APP添加的功能。

對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)各有各的特點(diǎn)，S80 PLUS是全能，也好記；FIIL CC是比較開放，用戶自己玩；漫步者則是極簡但是不靈敏，觸摸點(diǎn)不大好找，容易誤觸；三星則是兼具極簡和OPEN，個(gè)人則是更習(xí)慣三星BUSD+的操作邏輯，但是它的觸摸舒適度沒有S80 PLUS那么順暢，因?yàn)镾80 PLUS后蓋的足球場設(shè)計(jì)是有天然優(yōu)勢的。

▲藍(lán)牙方面，除了漫步者GM6是高通5.0芯片，其它三款都是非高通5.0芯片。在個(gè)人基于華為mate30隨機(jī)測試中，信號(hào)最強(qiáng)的是漫步者GM6，F(xiàn)IIL CC緊跟其后，S80 PLUS和BUDS+則是最后。不過我并不想因?yàn)槿绱司妥尭魑挥X得還是高通芯片香，實(shí)際上GM6是這幾款唯一出現(xiàn)突然卡頓的真無線。

延遲方面就有點(diǎn)意思了，S80PLUS的延遲控制是OK的，配上低頻塞可手游，效果肯定不如漫步者GM6和三星BUDS+，但是GM6的問題在于它的延遲是這四款最明顯的。

續(xù)航方面

先說官宣數(shù)據(jù)吧，S80PLUS是5+20h，耳機(jī)本身充滿一次使用續(xù)航較短，個(gè)人覺得是其弱點(diǎn)，原因在于其腔體很小；

FIIL CC是5+27h，和S80PLUS差不多；

漫步者GM6則是8+24h；

三星BUDS+是11=11h，單次充滿后時(shí)間最長，不過它有傾聽環(huán)境音功能，實(shí)際續(xù)航會(huì)有折扣，但它隱藏的優(yōu)點(diǎn)是有快充功能。

▲最后說說音質(zhì)吧，最好聽的應(yīng)是三星BUDS+，它的聲音其實(shí)不是HIFI調(diào)音，不過足夠清澈、飽滿，說是流行塞味道一點(diǎn)不夸張，人聲干凈利落且不生硬，解析度較高，加上低頻良好的器樂分離感，初燒會(huì)喜歡這聲音。

阿思翠S80PLUS走的是HIFI風(fēng)格調(diào)音，解析沒BUDS+那么突出，整體風(fēng)格柔和偏淡，有著均衡的三頻，聲音層次出色，但比起B(yǎng)UDS+就顯得不夠抓耳，人聲沒那么細(xì)膩，入耳是閑適耐聽。

▲FIIL CC的聲音風(fēng)格有點(diǎn)日系，解析強(qiáng)度介于S80PLUS和BUDS+之間，有點(diǎn)偏淡，但也有點(diǎn)偏冷，人聲稍突出。同樣聽流行，BUDS+是充沛是激情四溢，S80PLUS是平淡不驚，F(xiàn)IIL CC則是有點(diǎn)寡，中低頻層次不夠好，突出的人聲讓背景樂信息量較少。

▲漫步者GM6的聲音風(fēng)格有點(diǎn)接近BUDS+，不過它偏低頻多一些，低音氛圍較為明顯，人聲也要醇厚一點(diǎn)，但解析相比這四款有點(diǎn)弱，器樂分離感沒出來。有些低頻較多的歌曲用GM6聽起來是很帶感的，這種迎合式調(diào)音肯定沒法和BUDS+比，畢竟它是要靠氛圍打動(dòng)手游愛好者的。

▲整體總結(jié)部分

綜上所述，關(guān)于阿思翠S80 PLUS的特點(diǎn)其實(shí)很明顯的，相比大廠三星BUDS+除了聲音更為中正更為HIFI，其實(shí)沒任何優(yōu)勢，畢竟考慮到價(jià)格……就不說了。

相比熱門款FIIL CC，盡管S80 PLUS沒有APP的優(yōu)勢，但HIFI基因決定了它的極簡設(shè)計(jì)，而且在其它方面硬碰硬是不落下風(fēng)的；

相比漫步者GM6，S80 PLUS則是有明顯優(yōu)勢的，但是游戲耳機(jī)的定位卻能讓GM6獲得更多關(guān)注度。

說到這里，你應(yīng)該懂我的意思了，阿思翠S80 PLUS雖然沒有特別鮮明的個(gè)性，但是整體綜合表現(xiàn)卻很不錯(cuò)，除了單機(jī)續(xù)航略低，可以說沒任何短板。

就像一群人中，最高的、最壯的、最帥的甚至是最丑的也能冠之以“最”，唯獨(dú)那個(gè)五官端正、發(fā)型普通、衣著普通、身高中等的家伙很難讓人一眼記住。

如果非要給S80 PLUS加點(diǎn)噱頭，就只能說性價(jià)比了，交互扎實(shí)、功能簡單、音質(zhì)不俗、佩戴穩(wěn)固、價(jià)格實(shí)在。只是這樣，您會(huì)關(guān)注它么？