美國(guó)俄亥俄氯乙烯泄露堪比切爾諾貝利？又是一個(gè)無(wú)恥的文盲謠言

2023-02-15 10:55 作者:變革者FPS 0人讀過(guò) | 我要投稿

1、離開(kāi)劑量談毒性就是耍流氓：

氯乙烯的危險(xiǎn)在于易燃，而不是毒性

最近美國(guó)俄亥俄州的氯乙烯泄漏事件，在各大平臺(tái)忽然變成熱點(diǎn)，標(biāo)題越來(lái)越驚悚。

談?wù)摱竞?，必須提劑量。離開(kāi)劑量談毒害，就是耍流氓。

我今天瀏覽過(guò)的上百篇自媒體文章，幾乎都在耍流氓。因?yàn)樗麄兌疾惶釀┝俊?/p>

按照中國(guó)化工網(wǎng)的MSDS參數(shù)，列出了聚乙烯的基本特征。請(qǐng)注意「危險(xiǎn)標(biāo)記」這一欄，標(biāo)注要求是易燃液體，而不是「毒」。所以她的主要危險(xiǎn)在于易燃，而不是毒性。

在氯乙烯的危險(xiǎn)性中，也沒(méi)有提到它的毒性，只提到它的易燃易爆。

2、離開(kāi)劑量談毒性就是耍流氓：

氯乙烯的急性中毒毒性

首先，我們要確定氯乙烯的毒性有多可怕。

請(qǐng)注意看急性中毒致死的條件是：暴露于含量達(dá)20%到40%的濃度。這意味著它都濃度要達(dá)到空氣中氧氣的濃度，才會(huì)讓人急性中毒或致死。在露天條件下，幾十米外空氣中的濃度只有幾百ppm級(jí)別，距離急性中毒還有幾百倍的余量。所以根本不可能有人急性中毒。

在低劑量的情況下，每立方米10.4克氣體的情況下，人呼吸五分鐘無(wú)感覺(jué)。所以它并不是氯氣之類的致命毒氣，即便在附近圍觀，吸幾分鐘，也是沒(méi)啥感覺(jué)。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)疏散了一英里之內(nèi)的所有人群（共19戶），這個(gè)距離的人暴露的濃度遠(yuǎn)低于環(huán)境污染標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)環(huán)保部門的檢測(cè)結(jié)果已經(jīng)顯示，殘留毒害物已經(jīng)達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)，所以早已經(jīng)解除了疏散令。

3、離開(kāi)劑量談毒性就是耍流氓：

氯乙烯的慢性中毒毒性

氯乙烯氣體在大鼠動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的慢性中毒的條件是：在低濃度氣體中連續(xù)吸五個(gè)月。

對(duì)于人類致癌性的條件是500ppm濃度的間隙性吸入，時(shí)間是4年。所以氯乙烯的中毒致癌人群主要是長(zhǎng)期和它共處的人，比如修理殘留氯乙烯化工反應(yīng)釜的修理工、經(jīng)常用到以氯乙烯原料的工廠員工。

一個(gè)人要站在泄露火車邊上，吸4年，這種可能性根本不存在。何況一英里之內(nèi)的人都已經(jīng)疏散，氯乙烯氣體幾天之后早已經(jīng)燒完消失。

氯乙烯是一級(jí)致癌物質(zhì)。但是由于它的致癌作用較弱，過(guò)去一直難以證實(shí)，不像煙草、酒精、陽(yáng)光、火腿、中國(guó)咸魚(yú)等早就被列為一類致癌物。氯乙烯最近幾年才被列為一類致癌物。

在致癌機(jī)制中，氯乙烯和其他鹵代烴一樣，既不是直接致癌物，也不是間接致癌物，僅僅是一種促癌物。

美國(guó)FDA關(guān)于氯乙烯的安全指南，也指出它只是增大常年吸入的職業(yè)工人某些癌癥的概率。沒(méi)有證據(jù)導(dǎo)致人類致畸。

在致癌性方面，比氯乙烯更危險(xiǎn)的，還有茅臺(tái)酒、馬爹利、古巴雪茄、西班牙火腿、夏威夷海灘的陽(yáng)光、福建人天天做菜的魚(yú)露。如果你覺(jué)得這些都不可怕，真沒(méi)必要擔(dān)心氯乙烯。

4、離開(kāi)劑量談毒性就是耍流氓：

氯乙烯的野外殘留毒性

下面內(nèi)容摘自美國(guó)FDA關(guān)于氯乙烯的安全指南。氯乙烯由于沸點(diǎn)低，會(huì)迅速汽化，而不是留在土壤內(nèi)。氯乙烯也不會(huì)在聚集在作為食物的動(dòng)物或植物體內(nèi)。所以它并并不會(huì)污染環(huán)境而跟著食物攝入體內(nèi)。

氯乙烯泄露和廢棄應(yīng)該如何處理？

按照按照中國(guó)化工網(wǎng)的MSDS推薦，采用燃燒法。

俄亥俄州發(fā)生火車出軌事件后，當(dāng)?shù)卣扇∫氲綔系傈c(diǎn)燃焚燒的辦法，這個(gè)完全符合操作規(guī)范。至于生成的鹵代烴，其實(shí)就是氯化氫。現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有酸洗滌器，而是揮發(fā)到空中。其中有一部分可能變成了酸雨中的鹽酸。