近日，參加某綜藝節(jié)目的歌手蘇醒在社交平臺發(fā)文，回應了媒體關于節(jié)目為啥能火的疑問。蘇醒表示，有媒體希望自己從藝人經(jīng)歷、觀眾訴求、行業(yè)現(xiàn)狀等方面開展分析這檔節(jié)目為啥能火，他表示這樣其實沒啥意義，接下來，他舉了一個粗俗的例子來作為回應，迅速引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

蘇醒的回應方式有些令人意外，畢竟自己是節(jié)目嘉賓，而且節(jié)目剛剛開播，這樣粗俗的回應方式引發(fā)網(wǎng)友關注難道不怕給節(jié)目招黑嗎？

蘇醒的回應果然刺激了網(wǎng)友，網(wǎng)友們很快活躍起來，在評論區(qū)，這個話題熱度不斷提升，蘇醒主動和網(wǎng)友們互動。有網(wǎng)友內涵蘇醒，建議他開直播回應，這樣關注度豈不是更高？蘇醒迅速回應稱，怕當場集體失業(yè)。

既然知道這種回應方式存在爭議，那為什么他還要這么暗戳戳地不吐不快呢？只為嘩眾取寵，博得眾網(wǎng)友圍觀嗎？

令人始料未及的是，節(jié)目品牌方很快下場了。

其中一個品牌方在評論區(qū)應援道：因為是“真感情”，是“真實的人”。品牌方和蘇醒的互動毫無違和感，這邊剛剛下場，蘇醒那邊就來追問品牌方：經(jīng)紀人的伙食你們能管飽嗎？雙方一來一往，互動默契，更是引發(fā)了網(wǎng)友們的積極互動，不僅跟蘇醒互動，還跟“金主爸爸”互動不斷，更有網(wǎng)友不忘點贊品牌方的產(chǎn)品同樣“料真價實”。

另一個品牌方隨后下場，直接艾特蘇醒：濕廁紙已經(jīng)出來了。蘇醒的回應更絕，直奔代言合作：給代言的話，我新節(jié)目里全程糊在臉上，不給的話，互動就到這兒吧。不得不說，蘇醒是制造話題的高手，一兩句話的回應，就引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈互動。

接下來，就連節(jié)目制片人也下場了。制片人跟蘇醒商量再搞個第二季，蘇醒痛快答應，但向制片人提出了一個前提條件：先把節(jié)目費用給自己爭取到位。然后便引發(fā)了一波網(wǎng)友關于節(jié)目制作本身的一番討論。

蘇醒、制片人、品牌商和網(wǎng)友們的這一波互動可謂既精彩又有內涵，但吃瓜群眾的眼睛是雪亮的，心里跟明鏡兒似的。

有網(wǎng)友質疑，蘇醒的這個話題自始至終就是炒作。

按照蘇醒的說法，他之所以發(fā)文，是因為有媒體想讓他從幾個專業(yè)角度來梳理節(jié)目能火的原因，而他自己根本不屑于做那種所謂的專業(yè)分析，認為毫無意義。

一方面，是否真有媒體向他提出過這樣的請求，不得而知，無從考證，是不是一個噱頭，無法定論；另一方面，蘇醒故意用玩世不恭的態(tài)度和粗俗的例子作為回應，是否是為了立人設，為了故意制造話題熱點？

品牌方和制片人相繼下場，以及引導互動的話題和內容，不能不讓網(wǎng)友質疑，這是一場涉及節(jié)目本身、品牌方以及個人的話題炒作。

網(wǎng)友們對此看法不一。有網(wǎng)友認為，作為一檔低成本綜藝，借助話題提高節(jié)目知名度的方式無可厚非。但也有網(wǎng)友表示，這種暗戳戳套路網(wǎng)友的方式，總讓人有一種被騙的感覺。

對此，你怎么看，歡迎評論區(qū)留言。

圖源網(wǎng)絡，侵刪。帶你一起看娛樂趣聞，追明星動態(tài)，品飯圈冷暖。

期待你的關注、分享和點評。