1978年4月，在西班牙共產(chǎn)黨第九次代表大會(huì)上，修正主義者卡里略[1]宣布，他們的黨不再是馬列主義政黨，而是“馬克思主義的、革命的和民主的黨”。“‘列寧主義是我們時(shí)代的馬克思主義’這個(gè)限定性的公式，”，”卡里略宣稱，“在今天已不可能遵循?！?br>　　法國修正主義領(lǐng)導(dǎo)人在1979年5月召開的第二十三次代表大會(huì)上提出，放棄在黨的文件中提到馬列主義，改用“科學(xué)社會(huì)主義”一詞。
　　意大利修正主義者也在1979年4月舉行的黨的十五大上，從黨章中刪除了要求黨員掌握馬列主義，運(yùn)用馬列主義教義的規(guī)定?！碧绽飦喌賉2]的追隨者說：“馬列主義的公式并不能表達(dá)我們理論和思想遺產(chǎn)的全部財(cái)富?！薄，F(xiàn)在任何人不管堅(jiān)持和運(yùn)用什么意識(shí)形態(tài)，都可以參加意大利修正主義政黨。
　　這樣，歐洲共產(chǎn)主義修正主義者正式地、公開地通過了同馬列主義的最后決裂，而他們多年前在實(shí)踐中就已經(jīng)這樣做了。對于這些政黨迅速而徹底的社民主義式變革，資產(chǎn)階級宣傳機(jī)器稱1979年為“歐洲共產(chǎn)主義年”。
　　在歐洲資產(chǎn)階級由于嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)而陷入極大困難的情況下，在群眾對這場危機(jī)的造成的后果以及資本主義的壓迫剝削的反抗日益高漲的情況下，沒有什么比歐洲共產(chǎn)主義者的反馬克思主義觀點(diǎn)和反工人活動(dòng)更好的了。對于帝國主義鎮(zhèn)壓革命、破壞解放斗爭和統(tǒng)治世界的戰(zhàn)略來講，沒有什么比包括歐洲共產(chǎn)主義在內(nèi)的修正主義、和平主義、投降主義、合作主義思潮能給予更大的幫助了。
　　西方資產(chǎn)階級對現(xiàn)在歐洲共產(chǎn)主義修正主義者同社民主義者、法西斯主義者聯(lián)合起來，用一切武器攻擊革命、馬列主義、共產(chǎn)主義的事實(shí)，毫不掩飾自己的熱情。資本家們欣喜地準(zhǔn)備著自己事務(wù)的新管理者，來逐步取代社民主義者——這些社民主義者長期在資產(chǎn)階級國家機(jī)構(gòu)中工作，在許多國家公開反對工人階級和社會(huì)主義事業(yè)，這使他們進(jìn)入極端反動(dòng)派的行列，并在工人眼中深深地破壞了自己的形象。今天的社民主義者，不僅在思想上和意識(shí)形態(tài)上，而且在社會(huì)觀點(diǎn)上，已經(jīng)同大資產(chǎn)階級相一致了?，F(xiàn)在資產(chǎn)階級非常希望歐洲共產(chǎn)主義修正主義者成為資本主義秩序的主要守護(hù)者、反革命的旗手。但是資本的大領(lǐng)主們在敲響勝利之鼓時(shí)有點(diǎn)草率。
　　一個(gè)多世紀(jì)以來，共產(chǎn)主義一直使資本主義資產(chǎn)階級和地主們恐懼，使帝國主義和機(jī)會(huì)主義恐懼，使馬列主義的叛徒恐懼。一百多年來，馬列主義一直在指導(dǎo)著無產(chǎn)階級推翻資本主義、奪取社會(huì)主義勝利的斗爭。它的勝利旗幟在許多國家飄揚(yáng)了很長的時(shí)間，工人、農(nóng)民、人民知識(shí)分子、婦女和青年品嘗到了馬克思、恩格斯、列寧和斯大林為之奮斗的自由、公正、平等和人道生活的果實(shí)。雖然在蘇聯(lián)和其他國家，社會(huì)主義已經(jīng)被推翻，反革命已經(jīng)勝利，但這并不能證明資產(chǎn)階級和修正主義所聲稱的馬列主義已經(jīng)失敗、站不住腳。
　　無產(chǎn)階級的偉大領(lǐng)袖馬克思列寧指出并強(qiáng)調(diào)，革命不是在一條直線上勝利進(jìn)軍。它會(huì)有勝利，也會(huì)有挫折，它會(huì)一步一步地曲折前進(jìn)。人類社會(huì)發(fā)展史表明，一種社會(huì)制度被另一種更高級的制度所取代，不是一天之內(nèi)完成的，而是涵蓋了一個(gè)完整的歷史時(shí)代。用資本主義剝削制度代替封建剝削制度的資產(chǎn)階級革命，在許多情況下，在許多國家，也無法避開反革命。以法國為例，法國資產(chǎn)階級革命雖然是當(dāng)時(shí)最深刻、最激進(jìn)的革命，但仍無法立即建立和鞏固資本主義秩序。1789年初步勝利后，資產(chǎn)階級和勞動(dòng)群眾必須再次在革命中揭竿而起，推翻波旁王朝的封建帝制和整個(gè)封建制度，最終才恢復(fù)資產(chǎn)階級秩序。
　　無產(chǎn)階級革命的時(shí)代剛剛開始。社會(huì)主義的出現(xiàn)是社會(huì)客觀發(fā)展的歷史必然性，是不可避免的。已經(jīng)出現(xiàn)的反革命和浮現(xiàn)的障礙，在一定程度上延長了舊剝削制度的存在，但卻無力阻止人類社會(huì)走向社會(huì)主義的未來。
　　歐洲共產(chǎn)主義為了保衛(wèi)資本主義制度，努力為革命樹立荊棘密布的屏障。但是革命的火焰不僅掃蕩和摧毀了這些屏障，還掃蕩和摧毀了資產(chǎn)階級建立的全部屏障。
　　修正主義者，特別是歐洲共產(chǎn)主義者，不是第一個(gè)攻擊馬列主義，并對馬列主義表示出最深的痛恨的人。資產(chǎn)階級反動(dòng)派和帝國主義在監(jiān)獄里屠戮、折磨和殺害了成千上萬的共產(chǎn)黨員和革命戰(zhàn)士——擁護(hù)馬列主義的思想，為解放無產(chǎn)階級和人民而斗爭的人。法西斯分子在城市廣場上焚燒馬克思、恩格斯、列寧和斯大林的著作，在許多國家，當(dāng)人們被發(fā)現(xiàn)讀著他們的著作或低語著他們的名字時(shí)，甚至是秘密地這樣做，也仍會(huì)被送進(jìn)行刑隊(duì)。任何圖書館都不能裝得下所有攻擊馬列主義的書籍、雜志、報(bào)紙和其他出版物，任何人都不能計(jì)算甚至想象帝國主義反共宣傳的數(shù)量和程度。
　　然而，馬列主義并沒有消失，它作為一種思想和現(xiàn)實(shí)，在按照它的教誨所建立的社會(huì)主義社會(huì)制度中得以實(shí)現(xiàn)，并正在蓬勃發(fā)展。證明這一點(diǎn)的有社會(huì)主義的阿爾巴尼亞，馬列主義政黨，還有每天為推翻資產(chǎn)階級、爭取民主和民族解放而斗爭的千百萬工農(nóng)。任何武力、任何酷刑、任何陰謀、任何欺騙都不能從人們的頭腦和心靈中根除馬列主義。
　　馬列主義不是哲學(xué)家和政治家學(xué)術(shù)研究中草擬的方案。它反映了社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。即使不了解馬列主義，勞動(dòng)人民也會(huì)努力擺脫壓迫和剝削，推翻老板和暴君，以便生活在自由之中，享受他們的勞動(dòng)成果。但是，通過熟悉馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的教誨，他們在斗爭中找到了正確的道路，在資本主義叢林中找到了指引他們的指南針，看到了向他們展示必定的社會(huì)主義前途的燈塔。
　　修正主義者想粉碎這工人們的指南針，想把這盞燈調(diào)暗，使他們丟掉這種思想。
　　直到最近，西方修正主義政黨還團(tuán)結(jié)在赫魯曉夫帝國主義反共陣營中反對斯大林。他們曾以極大的熱情談?wù)摗皬乃勾罅种髁x中解放出來”，宣稱是為了回到列寧主義，根據(jù)他們的說法，列寧主義被斯大林歪曲了?，F(xiàn)在他們鼓吹放棄列寧主義“來回到”科學(xué)社會(huì)主義的奠基人——馬克思和恩格斯。
　　這些叛徒企圖把他們迅速地邁出背叛馬列主義的步伐，裝作是在痛苦地攀援山峰，去尋找共產(chǎn)主義真理的根源。然而，所有的修正主義者，無論是赫魯曉夫分子還是歐洲共產(chǎn)主義者，都以同樣的兇殘和狡詐來對抗斯大林和列寧、馬克思。他們最初集中火力對付斯大林，把列寧暫時(shí)排除在外，不過是策略[3]上的。帝國主義者和修正主義者的階級邏輯告訴他們，在這個(gè)時(shí)候，最好先消滅蘇聯(lián)的社會(huì)主義，先攻擊馬列主義在實(shí)踐中的運(yùn)用。資產(chǎn)階級和反動(dòng)派都明白，蘇聯(lián)的資本主義墮落，對于他們的斗爭，對于不執(zhí)政的共產(chǎn)黨的墮落，有很大的幫助。
　　斯大林的名字和工作，同蘇聯(lián)無產(chǎn)階級專政國家的建立和社會(huì)主義的建設(shè)有著千絲萬縷的聯(lián)系。通過詆毀斯大林和他畢生為之奮斗和工作的社會(huì)制度，反動(dòng)派和所有反共渣滓不僅要摧毀最偉大、最強(qiáng)大的社會(huì)主義基礎(chǔ)，而且要摧毀全世界數(shù)億人民的共產(chǎn)主義夢想。他們攻擊斯大林和斯大林的工作，是想在革命戰(zhàn)士中間制造一種悲觀的氣氛——一種發(fā)現(xiàn)自己無意中被錯(cuò)誤的理想所引導(dǎo)的極度失望。
　　但是，盡管他們對反斯大林陣營寄予厚望，盡管在蘇聯(lián)和其他國家取得了勝利，但革命沒有被征服，馬列主義沒有被消滅，社會(huì)主義也沒有被扼殺。赫魯曉夫的背叛是重大的背叛，但卻一點(diǎn)也沒有撼動(dòng)馬列主義的光輝旗幟，而真正的革命者，千百萬相信其無窮無盡的力量的人，始終高舉著這面旗幟。赫魯曉夫主義被揭露為恢復(fù)資本主義的反革命思想和統(tǒng)治世界的強(qiáng)權(quán)政策，而馬列主義仍然是引導(dǎo)革命勝利和人民解放的思想。
　　現(xiàn)在修正主義者轉(zhuǎn)而反對列寧主義。人們很自然地會(huì)問：為什么要對列寧主義發(fā)動(dòng)這次攻擊，為什么歐洲共產(chǎn)主義者恰恰是這次攻擊的旗手？
　　像赫魯曉夫進(jìn)攻斯大林，要進(jìn)攻社會(huì)主義建設(shè)的理論和實(shí)踐一樣，歐洲共產(chǎn)主義者進(jìn)攻列寧，進(jìn)攻的是無產(chǎn)階級革命的理論和實(shí)踐。列寧的工作范圍很廣泛，但正是同革命的準(zhǔn)備和進(jìn)行工作緊密地聯(lián)系在一起的。因此，像赫魯曉夫不除掉斯大林就不能摧毀蘇聯(lián)的社會(huì)主義一樣，歐洲共產(chǎn)黨人不從勞動(dòng)人民的思想和心目中消滅列寧，就不能徹底破壞革命，使革命沉沒。
　　在否定和詆毀馬列主義的斗爭中，資產(chǎn)階級始終得到了機(jī)會(huì)主義者和各種各樣、形形色色的叛徒的支持。他們都宣告了馬克思主義的終結(jié)，把它描述為不適合新時(shí)代，而把他們的“現(xiàn)代”思想宣傳為未來的科學(xué)。但是，蒲魯東、拉薩爾、巴枯寧、伯恩施坦、考茨基、托洛茨基[4]和他們的支持者后來怎么樣了？歷史對他們沒有正面的評價(jià)。他們的說教，只不過是為了制止和破壞革命，破壞無產(chǎn)階級和社會(huì)主義斗爭。他們在同馬列主義的斗爭中失敗了，落得個(gè)被扔進(jìn)垃圾桶的下場。新的機(jī)會(huì)主義者不時(shí)地把他們從這個(gè)垃圾桶里拖出來，企圖兜售這些人破產(chǎn)的、不可信的公式和論斷，把它們當(dāng)做自己的東西，去反對馬列主義。這就是歐洲共產(chǎn)主義者今天所做的事情。
　　歐洲共產(chǎn)主義者以馬列主義“過時(shí)”為理由努力否定馬列主義，并宣稱自己已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了不搞階級斗爭、不搞革命、不搞無產(chǎn)階級專政就能讓無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級、牧師和警察共同進(jìn)入社會(huì)主義的新理論，并不是第一個(gè)，也絕非一家獨(dú)創(chuàng)。
　　我們勞動(dòng)黨早就分析揭露了南斯拉夫和蘇聯(lián)修正主義者的反馬克思主義理論和反革命行動(dòng)。它還駁斥了中國修正主義者的機(jī)會(huì)主義和資產(chǎn)階級的觀點(diǎn)和立場。它也沒有克制自己不批評西歐共產(chǎn)黨的思想和組織上的墮落。但是，在這本書中，我們將更詳細(xì)地檢查和批判修正主義思潮的反共觀念和理論——這不僅對歐洲，而且對全世界的革命事業(yè)和社會(huì)主義事業(yè)都有極大的危害。它的資本家神父們對這種現(xiàn)代修正主義歐洲共產(chǎn)主義思潮進(jìn)行了洗禮，而對我們馬列主義者來說，則是反共產(chǎn)主義的。



[1]?卡里略：（1915-2012）西共修正主義頭子。1936年加入西共。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，曾任馬德里保衛(wèi)委員會(huì)委員。內(nèi)戰(zhàn)失敗后，流亡美洲國家，后去蘇聯(lián)。1960年1月當(dāng)選為總書記。1976年2月回西班牙，鼓吹與胡安·卡洛斯合作以換取合法政黨地位，之后便在擁護(hù)西班牙“民主制”的道路上一去不返。

[2]?陶里亞蒂：（1893—1964）意共修正主義頭子。早年曾參與反對葛蘭西的活動(dòng)和共產(chǎn)國際的活動(dòng)。戰(zhàn)后，對革命采取消極態(tài)度，主張“社會(huì)主義的民族道路”，反對蘇聯(lián)模式。不過，此時(shí)他已病逝。

[3]?策略（tactic）偏短期，微觀；戰(zhàn)略（strategy）偏長期、全局。之后一文不再對這兩個(gè)詞說明。

[4]?蒲魯東：（1809-1865）法國政論家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，小資產(chǎn)階級社會(huì)主義者，無政府主義奠基人之一，他的思想曾被馬克思在《哲學(xué)的貧困》中批判。
　　拉薩爾：（1825-1864）普魯士政治家、哲學(xué)家、法學(xué)家、工人運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)者、機(jī)會(huì)主義者。
　　巴枯寧：俄羅斯早期無產(chǎn)階級革命者，著名無政府主義者，曾試圖篡奪第一國際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，后失敗。伯恩施坦（1850-1932）：德國社民主義理論家及政治家。
　　考茨基（1854-1938）：社民主義活動(dòng)家，德國和國際工人運(yùn)動(dòng)理論家，第二國際領(lǐng)導(dǎo)人之一。
　　托洛茨基（1879-1940）：布爾什維克主要領(lǐng)導(dǎo)人，主張“不斷革命論”，反對斯大林。