作者：刺客

自從2020年5月中印爆發(fā)邊境沖突之后，兩國關(guān)系一直處于緊張狀態(tài)。不過，從近期印方所釋放的一些信息看，中印緊張關(guān)系開始出現(xiàn)緩和的跡象。有印媒披露，中方外長即將對印度展開訪問，印度外長蘇杰生隨后也將對中國進(jìn)行回訪。不管消息屬不屬實(shí)，但從中卻可以看出印度對改善中印關(guān)系方面的迫切心理。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)22日報道，《印度論壇報》日前刊登文章稱，中印關(guān)系經(jīng)過兩年多的冰凍期之后，如今已開始出現(xiàn)令人期待已久的解凍跡象。2022年將會成為兩個亞洲大國打開和解大門的最好時機(jī)。所以，該報道呼吁莫迪政府：是時候恢復(fù)與中國的正常關(guān)系了。

該報道還指出，中印兩國都已經(jīng)意識到，雙方過多的炫耀武力已變得不可持續(xù)，兩國關(guān)系也不能被實(shí)際控制線事件所綁架。中印同為亞洲大國，絕不能忽視大局。對于兩國關(guān)系來說，大局是以互利的方式參與廣泛問題的機(jī)會，共同塑造一個新的、更好的世界秩序。

另外，俄烏沖突的爆發(fā)，讓中印兩國面臨著相同的外部壓力，即西方在烏克蘭問題上的無理施壓。與此同時，在這場危機(jī)中，中印兩國也存在一個共同目標(biāo)，即堅(jiān)持維護(hù)與俄羅斯的合作關(guān)系。所以，《印度論壇報》說：烏克蘭危機(jī)也造成一種局面，要求中印協(xié)調(diào)觀點(diǎn)和行動。

新德里出于維護(hù)對俄合作關(guān)系的需要，拒絕跟風(fēng)美國制裁俄羅斯，因而承受著美日等國巨大的外交壓力。在這樣的情況下，新德里必須通過緩和其對華關(guān)系，在與中方協(xié)調(diào)應(yīng)對烏克蘭危機(jī)的同時，也能給自己營造一個更加安全和穩(wěn)定的周邊環(huán)境，以應(yīng)對西方有可能的施壓甚至制裁 。

印度拒絕反俄，對美國來說就是一杯難言的苦酒。不過，出于牽制中國的需要，美國一度考慮對印度網(wǎng)開一面。日前，澳洲駐印度高級專員奧法雷爾表示，美日澳“已經(jīng)接受了印度在俄烏沖突問題上的立場”。同時，白宮新聞發(fā)言人普薩基在談及印度購買俄羅斯石油的問題時，也不得不淡化俄印交易對西方反俄聯(lián)盟的影響：印度采購俄羅斯能源，不會違反美國的對俄制裁措施。

美國不得已給印度對俄交易開綠燈，并非說明他們認(rèn)可或者容忍印度的這一“違規(guī)”的行為，而是他們不敢冒著會失去印度的風(fēng)險。所以，美國只能通過默許印度捍衛(wèi)其對俄關(guān)系，試圖將印度留在印太戰(zhàn)略陣營繼續(xù)牽制中國。

不過，在中印關(guān)系出現(xiàn)明顯回暖跡象之后，美國瞬間就對印度變臉。據(jù)環(huán)球網(wǎng)22日報道，拜登當(dāng)天公開指責(zé)印度“在對抗俄羅斯問題上的反應(yīng)不穩(wěn)定，是美國眾多盟友中的一個例外”。另外，美國副國務(wù)卿紐蘭隨后也發(fā)聲，敦促印度“必須更新、改變其對俄立場”。

值得一提的是，紐蘭在指責(zé)印度對俄立場的同時，還特意將中國與俄羅斯并列，污蔑中俄對安全和平局面“構(gòu)成威脅”，并要求包括印度在內(nèi)的“民主國家必須共同反對中俄”。在中印關(guān)系出現(xiàn)回暖跡象的敏感之際，美國在“說教”印度的時候，故意將中俄擺在其對立面，顯然就是要求印度不但要反俄，同時還要保持對華的敵對狀態(tài)。

看到中印關(guān)系回暖，美國顯然坐不住了。因此，華盛頓在默許印度的對俄能源交易之后，發(fā)現(xiàn)這根本無法阻止中印關(guān)系的回暖。因此美國干脆撕下偽裝，公開施壓印度停止向中國靠近。為阻止印度緩和其對華關(guān)系，拜登不得不親自出面施壓，就可以看出美國對此有多擔(dān)憂。

不過，美國既然無法阻止俄印之間的合作關(guān)系，這時候想阻止中印關(guān)系回暖，恐怕也是心有余而力不足。印度是一個奉行獨(dú)立自主外交政策的國家，不像日韓那樣甘心被美國牽著鼻子走。而印度頂著美國壓力堅(jiān)持走符合自己利益的外交路線，是因?yàn)樗ㄟ^烏克蘭事件，看透了美國對盟友和伙伴的冷血和自私。

所以，印度不再愿意將自身的安全與發(fā)展利益，建立在美國言而無信的“承諾”基礎(chǔ)上。這樣做，結(jié)果必將會像日澳那樣淪為美國戰(zhàn)略附庸，弄不好某一天還會讓印度變成下一個烏克蘭，那么莫迪就將會成為印度的歷史罪人。