在世界上第一款第五代戰(zhàn)斗機(jī)F22已經(jīng)被研發(fā)出來(lái)十幾年以后，至今為止也只有中國(guó)、美國(guó)和俄羅斯三個(gè)國(guó)家完成了自己的第五代戰(zhàn)斗機(jī)研發(fā)，其余世界強(qiáng)國(guó)都在這個(gè)關(guān)口面前紛紛敗退，那美國(guó)究竟干了些什么，讓世界眾多強(qiáng)國(guó)在五代機(jī)研發(fā)的道路上紛紛倒下，唯有中國(guó)則一個(gè)國(guó)家逆流而上，研發(fā)出除美國(guó)外的第一款第五代戰(zhàn)斗機(jī)？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，美國(guó)要求各大西方國(guó)家采購(gòu)他們最新研發(fā)的F35戰(zhàn)斗機(jī)，導(dǎo)致列強(qiáng)的軍事研發(fā)機(jī)構(gòu)失去本國(guó)資金，所以他們的軍事研發(fā)技術(shù)只能向后倒退，不過(guò)，在美國(guó)認(rèn)定他們必須對(duì)中國(guó)保持持續(xù)封鎖的前提下，這一對(duì)歐洲列強(qiáng)非常有用的策略用在中國(guó)身上只能是屢屢受挫，發(fā)揮不了任何作用了。

盡管有些人表示：中國(guó)能夠生產(chǎn)出先進(jìn)的殲20戰(zhàn)斗和運(yùn)20運(yùn)輸機(jī)，那么，為什么中國(guó)就不能完成生產(chǎn)出一款國(guó)產(chǎn)的優(yōu)秀民用汽車，以及國(guó)產(chǎn)的高性能民用客機(jī)呢？其實(shí)并不是中國(guó)不能研發(fā)出類似的東西，而是中國(guó)很清楚如果把軍工業(yè)技術(shù)用在這些產(chǎn)品上，不會(huì)給國(guó)產(chǎn)民用汽車和客機(jī)帶來(lái)任何的優(yōu)勢(shì)。

像是蘇聯(lián)曾經(jīng)模仿協(xié)和式客機(jī)研發(fā)出了對(duì)應(yīng)的超聲速客機(jī)圖144，不過(guò)這款客機(jī)與軍用轟炸機(jī)同款的多輪小車式起落架卻給乘客們帶來(lái)了非常巨大的不適性，這種惡劣的人機(jī)適應(yīng)性，很顯然不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)在一般的民用設(shè)備身上的，再加上民用設(shè)備對(duì)產(chǎn)品成本控制有著非常高的需求，這完全不是一般軍用設(shè)備能夠輕易完成的，所以，中國(guó)并非無(wú)法生產(chǎn)先進(jìn)客機(jī)和轎車，只是現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)技術(shù)制造出來(lái)的成品，在現(xiàn)今的民用市場(chǎng)上不具備足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，只是，倘若只是在軍事領(lǐng)域上，高端產(chǎn)品的能力，實(shí)際上已經(jīng)與美國(guó)差不多了。

而那些在歐洲的傳統(tǒng)列強(qiáng)們卻未能研發(fā)出像是殲20戰(zhàn)斗機(jī)那樣的先進(jìn)武器，其原因?qū)嶋H上非常簡(jiǎn)單，有人說(shuō)過(guò)造不如買，買不如租，只是租到最后，這個(gè)國(guó)家自己的研發(fā)和生產(chǎn)能力也就徹底完蛋了，就像是歐洲各國(guó)列強(qiáng)曾經(jīng)研發(fā)和裝備了包括陣風(fēng)、臺(tái)風(fēng)、鷹獅這樣能夠有能力抗衡F15和F16這一類美軍張偶記的武器裝備，但是，到了現(xiàn)在歐盟集體采購(gòu)F35戰(zhàn)斗機(jī)之后，這些國(guó)家第五代戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)工作立刻就遇到非常巨大的阻力，而同樣的理由放在海軍和陸軍上也是一樣，歐洲各國(guó)從美國(guó)購(gòu)買了對(duì)應(yīng)的技術(shù)授權(quán)，解決了本國(guó)武器裝備的研發(fā)需求，并且裁撤了耗費(fèi)大量資金又沒(méi)有做出成績(jī)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，那么，在美國(guó)研發(fā)出具有壟斷意義的下一代技術(shù)以后，歐盟各國(guó)所需要付出的授權(quán)費(fèi)，就會(huì)上升到連他們自己也無(wú)法接受了。

因此，美國(guó)當(dāng)初對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)，以及各類的對(duì)抗性行為，才是確保中國(guó)能夠得到崛起的最關(guān)鍵重點(diǎn)，倘若美國(guó)當(dāng)初對(duì)中國(guó)放開(kāi)了技術(shù)授權(quán)的許可，在所謂造不如買，買不如租這個(gè)思潮的影響下，導(dǎo)致中國(guó)并未能夠像通過(guò)研發(fā)和生產(chǎn)解決自己的基礎(chǔ)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)能力問(wèn)題的話，那現(xiàn)在的中國(guó)就不會(huì)這么強(qiáng)大了。