細(xì)心的朋友或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，近兩年有越來(lái)越多旗艦機(jī)型的?OLED 面板選用國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商，京東方、華星光電、維信諾、天馬這幾家國(guó)產(chǎn) OLED 面板供應(yīng)商，今年似乎給不少新機(jī)提供了質(zhì)量不錯(cuò)的 OLED 面板。

那么問(wèn)題來(lái)了，在 2022 年的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，國(guó)產(chǎn) OLED 面板跟「行業(yè)標(biāo)桿」三星顯示的 OLED 面板差距還剩多少呢？國(guó)產(chǎn)面板是否已經(jīng)完成了超越呢？

為弄清這個(gè)問(wèn)題，我會(huì)在我們 WHYLAB 的機(jī)型庫(kù)里選出各家面板廠的代表機(jī)型，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的數(shù)據(jù)來(lái)簡(jiǎn)單做一次對(duì)比。

京東方是華為和榮耀的老伙計(jì)，這里選來(lái)折疊屏的「華為 P50 Pocket（內(nèi)屏）」，以及今年再度發(fā)布新配色的「華為 P50 Pro」，還有京東方版的「榮耀 Magic4 Pro」。

隸屬于 TCL 的華星光電，則是小米系手機(jī)的老朋友，這里選來(lái)「Redmi K50 電競(jìng)版」、「小米 Civi 1S」，以及「黑鯊 5 Pro」。

中興系手機(jī)則常與維信諾合作，例如「nubia Z40 Pro」、「紅魔 7 Pro」以及「紅魔 7」。

還選來(lái)了一款比較特殊的手機(jī)「realme GT Neo3」，它的 OLED 面板供應(yīng)商有兩家，京東方與天馬混用，手上這款正好是天馬類(lèi)鉆排布屏，因此這里 realme GT Neo3 獨(dú)一代表天馬陣營(yíng)。

而作為對(duì)比，在三星面板陣營(yíng) E4 和 E5 基材各選出三款機(jī)子，E4 有「OPPO Find X5 Pro」、「Redmi K50 Pro」和「iQOO Neo6」；E5 這邊有「iQOO 9 Pro」、「小米 12 Pro」和「vivo X Fold（外屏）」。

▲ 三星 鉆石排列

▲ 華星光電 珍珠排列

▲ 維信諾 鼎型排列

無(wú)論是三星的 E4 還是 E5 基材，三星 OLED 面板的子像素排布都是所謂「Diamond 鉆石排列」；而華星光電的三款機(jī)子，都采用「Pearl 珍珠排列」；維信諾的三款機(jī)子，都是用了新的「鼎型排布」；而京東方面板的次像素排列非常豐富，這里三款機(jī)子用了三種不同的排列，華為 P50 Pro 用俗稱(chēng)「周冬雨排列」的「2 in 1 排列」、華為 P50 Pocket 內(nèi)屏和榮耀 Magic4 Pro 則用兩種不同的「類(lèi)鉆石排列」；realme GT Neo3 的天馬屏也是「類(lèi)鉆石排列」（有可能是天馬最近推出的「Windmill 排列」）。

▲ 華為 P50 Pro – 京東方 2 in 1 排列

▲ 華為 P50 Pocket – 京東方 類(lèi)鉆排列

▲ 榮耀 Magic4 Pro – 京東方 類(lèi)鉆排列

▲ realme GT Neo3 – 天馬 類(lèi)鉆排列

我們可以以亮度、色彩（色準(zhǔn)）為基礎(chǔ)，來(lái)衡量一塊屏幕的顯示素質(zhì)。

亮 度

亮度分為「手動(dòng)最高亮度」和「激發(fā)亮度」 —— 手動(dòng)最高亮度的概念很好理解，就是關(guān)閉屏幕自動(dòng)亮度調(diào)節(jié)功能，手動(dòng)拉到最高亮度所測(cè)得的亮度值，其實(shí)因?OLED 自發(fā)光且有限壽命的特性，廠商們都會(huì)限制在一個(gè)較保守的亮度值，且都不約而同地控制在 400 ~ 500nits 之間，因此只看「手動(dòng)最高亮度」沒(méi)什么太大意義，需要將目光放在能釋放 OLED 最大潛能的「激發(fā)亮度」上。

所謂激發(fā)亮度，就是激發(fā)出 OLED 的最高亮度 —— 在開(kāi)啟自動(dòng)亮度選項(xiàng)前提下，用外界強(qiáng)光照射光線(xiàn)傳感器，以激發(fā)出手機(jī)屏幕的真正最高亮度值 —— 需要說(shuō)明的是，我們 WHYLAB 實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一測(cè)的是「全局峰值亮度」，而非廠商們喜歡宣傳的「局部峰值亮度」。

先看三星 E4 基材的三款機(jī)子 —— 722.47nits、754.6nits、705.85nits，都在700nits 以上的成績(jī)；而新 E5 基材，用上了微棱鏡結(jié)構(gòu)，像素的光路更聚集，直接提升了垂直方向的亮度，三款機(jī)子的激發(fā)亮度輕松突破 900nits 關(guān)口，來(lái)到 914.09nits、953.54nits、946.88nits 的亮度，這是已經(jīng)是如今市面 OLED 面板亮度的天花板。

今年國(guó)產(chǎn)面板里有沒(méi)有能與 E5 面板抗衡的呢？

很幸運(yùn)，有 —— 榮耀今年 Magic4 Pro 的 OLED 面板供應(yīng)商有倆，一家是維信諾，另一家是我們手中的京東方，實(shí)驗(yàn)室測(cè)得手中京東方的這款 OLED 激發(fā)亮度能來(lái)到 948nits，而同樣是京東方的華為兩款機(jī)子，P50 Pocket 和 P50 Pro 分別為 734.22nits、724.5nits，表現(xiàn)與三星 E4 屏持平。

而用上華星光電的 Redmi K50 電競(jìng)版、小米 Civi 1S 激發(fā)亮度都不錯(cuò)，分別為 727.26nits 和 795.61nits，而黑鯊 5 Pro 則是 641.41nits；天馬的 realme GT Noe3 也不錯(cuò)，能來(lái)到 788.16nits 的水平。

不過(guò)，相比起上面的廠商，維信諾的幾款機(jī)子激發(fā)亮度會(huì)相對(duì)低些，nubia Z40 Pro 的 643.27nits、紅魔 7 Pro 的 614.68nits，以及紅魔 7 的 690.73nits —— 可惜沒(méi)有超過(guò) 700nits。

色 彩 表 現(xiàn)

亮度是衡量一塊屏幕的一方面，而色彩表現(xiàn)是同樣重要的另一方面。

因?yàn)椴煌膹S商有不同的色彩模式的配置，這里主要對(duì)以 sRGB 和 P3 色域的色準(zhǔn)表現(xiàn)作為對(duì)比（多種模式選最好的成績(jī)），循例先來(lái)說(shuō)明，這里的色準(zhǔn)用「平均 124 色 ΔE2000」值來(lái)衡量，它的數(shù)值代表與標(biāo)準(zhǔn)色的平均偏移程度，其數(shù)值越低，理論色彩偏移度越小，色準(zhǔn)表現(xiàn)也就越好，證明一塊屏幕的顯色較準(zhǔn)確和優(yōu)秀。

先看三星的兩種基材 OLED，sRGB 色域表現(xiàn)最好的是 OPPO Find X5 Pro，ΔE 低于 0.95，其它的幾款機(jī)型都低于 2.0，表現(xiàn)都屬優(yōu)秀；而 P3 色域，OPPO Find X5 Pro 的 ΔE 最低 2.8，同樣是六款機(jī)器中最好的，而其它機(jī)子幾乎在 4.0 上下徘徊，表現(xiàn)也不錯(cuò)。

目光來(lái)到國(guó)產(chǎn)面板廠商這邊，其實(shí)整體表現(xiàn)都挺不錯(cuò) —— 京東方三款機(jī)子的 sRGB ΔE 在 1.5 附近，屬于如今屏幕表現(xiàn)的中上水平；而 P3 色域方面，榮耀 Magic4 Pro 甚至測(cè)得 2.42 的成績(jī)，不僅低于其它國(guó)產(chǎn)屏，更是低于采用三星屏的六款機(jī)子，成為這里的全場(chǎng)最佳。

華星光電的表現(xiàn)其實(shí)也不錯(cuò)，sRGB 色域的 ΔE 最好表現(xiàn)能來(lái)到 0.97，最「差」的小米 Civi 1S 也能來(lái)到 1.52 的成績(jī)；P3 色域的色準(zhǔn)最好的是黑鯊 5 Pro，ΔE 為 2.68，而 Redmi K50 電競(jìng)版 ΔE 為 3.49，在合格線(xiàn)以上，小米 Civi 1S ΔE 3.63，中等偏優(yōu)秀的水平。

維信諾在色準(zhǔn)方面，sRGB 的 ΔE 最好成績(jī)是紅魔 7 Pro 的 1.16，其它兩款在 2.3 附近，表現(xiàn)并不差，但稍微弱于其它廠商；而 P3 色域的表現(xiàn)比較均衡，且接近優(yōu)秀，ΔE 分別為 3.65、2.53、3.37。

最后看 realme GT Neo3 抽獎(jiǎng)的天馬屏，表現(xiàn)其實(shí)要比預(yù)期的高，sRGB 色域的 ΔE 低至 1.32，而 P3 色域的最低 ΔE 為 2.74，同樣接近優(yōu)秀的水平。

當(dāng)然，需要說(shuō)明的是，在色彩、色準(zhǔn)方面，面板本身決定了顯示的上限，而真實(shí)水平還需要看各廠商們的調(diào)教功力，上面的表現(xiàn)并不能完全反應(yīng)面板本身的表現(xiàn)，對(duì)面板 OLED 本身來(lái)說(shuō)，以上表現(xiàn)僅供參考，但對(duì)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，我們能看到用上國(guó)產(chǎn)面板的機(jī)器，與國(guó)際大廠之間的距離在不斷縮?。?/p>

一來(lái)很高興看到了國(guó)產(chǎn)廠商的加入且不斷進(jìn)步，讓中端、入門(mén)市場(chǎng)的整體顯示素質(zhì)有明顯的提升；二來(lái)也很高興在國(guó)產(chǎn)面板廠里，從追隨者中看到了超越者；三來(lái)，國(guó)產(chǎn)廠商的進(jìn)步也促使國(guó)際廠商門(mén)檻的下降，就如我們今年能看到三星 E4 基材的 OLED 面板下放到中端甚至是部分入門(mén)級(jí)的機(jī)型中去了 —— 整體看來(lái)，最終受益的還是消費(fèi)者。