這家大型超市關(guān)閉17家店,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致改革?

? 編輯 | 于斌
出品 | 于見(mpyujian)
雖然現(xiàn)在網(wǎng)購十分便利,讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)有些難過。
但是,日常生活用品、家庭必備一些小物件還是需要去實(shí)體超市購買的,說到超市,我們知道家樂福、大潤發(fā)還有沃爾瑪超市,這幾家大的超市分布范圍廣,物品種類多,受到眾多消費(fèi)者的青睞。
而,今天要說的只是其中一家超市,因?yàn)檫@家超市最近有些改革消息傳出來。
今天的主角就是沃爾瑪超市,相信在生活中,很多人都去過這家超市買東西,作為美國最大的雇主沃爾瑪超市最近已開始關(guān)閉美國和加拿大的17家門店。
一般來講,裁員的可能性就是企業(yè)虧損,為了降低成本,才會出此下策。

但最近的數(shù)據(jù)表明,這家零售巨頭裁員的主要原因并不是另一家競爭對手,而是沃爾瑪本身。僅在美國,沃爾瑪就經(jīng)營著5000多家零售店。
這一發(fā)現(xiàn)是由數(shù)據(jù)分析公司Placer做出的,該公司使用位置分析來研究沃爾瑪關(guān)閉門店的地點(diǎn)。該公司發(fā)現(xiàn),沃爾瑪本身并沒有因?yàn)榱闶蹣I(yè)關(guān)閉趨勢,成為最新的受害者,而是源于沃爾瑪在很大程度上自己蠶食了自己的客流量。
例如,Placer數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),達(dá)拉斯的一家超級購物中心(這是首批宣布關(guān)閉的購物中心之一)第一季度客流量強(qiáng)勁,但正與沃爾瑪?shù)牧硗鈨杉议T店展開直接競爭。
“在正常情況下,人們會認(rèn)為業(yè)績不佳的商店會受到客流量大幅下降的影響。然而,達(dá)拉斯分店的實(shí)際運(yùn)營水平相當(dāng)正常,”Placer說。

同樣在路易斯安那州,沃爾瑪在拉法葉特的一個(gè)超級購物中心被關(guān)閉,其顧客與附近在卡倫科的一個(gè)沃爾瑪超級購物中心重疊。
Pacer的分析師寫道:“沃爾瑪?shù)膶?shí)力導(dǎo)致其門店在全國范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張,在某些情況下,這最終導(dǎo)致門店面臨直接競爭?!?/p>
該公司表示:“簡而言之,沃爾瑪?shù)钠放苾r(jià)值或客戶忠誠度并沒有出現(xiàn)令人震驚的下降,而是由多個(gè)地點(diǎn)為客戶提供服務(wù)?!薄敖Y(jié)果是,一個(gè)沃爾瑪超市最大的競爭對手竟然是另一個(gè)沃爾瑪超市。”
宜家的模型?

該報(bào)告建議,沃爾瑪應(yīng)借鑒類似宜家的模式,以最大限度地減少門店的同類競爭。例如,這家自己動手做的家居零售商在大洛杉磯地區(qū)擁有四家門店,而且所有門店都在以可持續(xù)的速度增長。
Placer說:“如果改變之后,即使在2018年下半年到2019年中期的6個(gè)月時(shí)間里占據(jù)了80%的總訪問量,商店之間的競爭也幾乎不存在?!?/p>
相信沃爾瑪此次改革,必然要先找一些試點(diǎn)進(jìn)行試驗(yàn),然后在其他領(lǐng)域應(yīng)用這種模式,從而提高自己的營業(yè)收入,現(xiàn)在的社會,企業(yè)如果一成不變,就很可能走向滅亡之路。
而沃爾瑪領(lǐng)導(dǎo)者做出這個(gè)決定,想來也是深思熟慮后做出的最佳決定,至于效果怎么樣,這種模式會不會在中國區(qū)應(yīng)用,還有待進(jìn)一步觀察。