在三體第集中，拍到三體艦隊(duì)穿越塵埃尾跡占了的很大一部分篇幅，然而細(xì)看這個(gè)畫面，眼尖的觀眾一眼就會(huì)發(fā)現(xiàn)：“哎，這哪是三體塵埃云啊？這不銀河照片嗎。”

沒錯(cuò)，太空望遠(yuǎn)鏡傳回的半馬座塵埃云（左上角有標(biāo)）照片就是現(xiàn)實(shí)中的銀河，接著畫面切到放大的圖片，不難發(fā)現(xiàn)放大的圖片并不是第一張圖框選的位置，并且翻轉(zhuǎn)了180°。對(duì)比細(xì)節(jié)藝畫用的甚至不是同一張照片，兩張圖片都選用銀河說明這個(gè)制作決定不是失誤而是明顯的偷懶。這就好比拿火星圖片原封不動(dòng)說是三體行星一樣荒謬。 如果就這張圖片成立會(huì)發(fā)生什么？首先三體原型是距離地球4.2光年的三合星系統(tǒng)，包括南門二（A&B）和比鄰星（C），它們都位于半人馬座，半人馬座作為一個(gè)南天星座，我國北方地區(qū)甚至是沒辦法觀測(cè)到的，三體塵埃云即使離恒星有距離也不可能偏離到銀心的位置。此外如果像藝畫那樣把尾跡制作成在銀心劃拉一大口子的模樣，這么明顯的尾跡在光污染較低的地區(qū)肉眼就能看見，PDC花個(gè)幾百億造個(gè)太空望遠(yuǎn)鏡屬實(shí)是大可不必了。所以三體艦隊(duì)的尾跡就不可能是動(dòng)畫中的樣子，這兩張圖片壓根它就不成立。 按原著中的設(shè)定，根據(jù)對(duì)背景星光的吸收來探測(cè)這片塵埃云，那這片塵埃云就不屬于發(fā)射星云或是反射星云，而是暗星云，動(dòng)畫里再放大的第三張圖反而是科學(xué)的。

本來到此為止即可，藝畫它偏偏要畫蛇添足再放大搞個(gè)第四張圖，從科技的設(shè)定上看，尾跡本身也不可能放大到清晰到單條尾跡的程度，拋開放大的截取和比例，斷面的選取這些明顯的問題，原著中尾跡沿軸線擴(kuò)散，那應(yīng)該是暗亮暗的畫面，藝畫做的尾跡不能說是完美還原至少也是狗屁不通。

（甚至在下文放的圖中，數(shù)據(jù)本身沒問題，兩個(gè)木星寬度的單位居然打成了km/s）

（在動(dòng)畫里對(duì)科學(xué)家的塑造更是讓人犯尷尬癌，活生生地拍成了神棍的形象，對(duì)于人物情節(jié)和制作效果的糟點(diǎn)就就不展開講了，脫離現(xiàn)實(shí)的瞎改實(shí)在辣眼睛。） 藝畫三體最大的問題還是在人物的塑造上，但制作組在制作中這種指鹿為馬，投機(jī)取巧的態(tài)度以及對(duì)細(xì)節(jié)的把控，很難說對(duì)動(dòng)畫有多用心，也很難讓人看到誠意。三體不是靈籠，靈籠主要還是在一個(gè)架空的世界，三體很大一部分是建立在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上的硬科幻。像尾跡的片斷，兩個(gè)億硬是拍出了廉價(jià)感，哪怕是隨便做一個(gè)塵埃云，甚至大不了這段別拍也比這種套用現(xiàn)成圖片欺騙觀眾的偷懶行為要負(fù)責(zé)得多，更重要的是符合科學(xué)和邏輯，不是拿觀眾當(dāng)傻子，也不至于最后成了依托答辯