今天，微信公眾號“蜜糖罐”發(fā)表了一篇名為《老實說，現在的Kpop越來越無聊》的文章，主要講韓團在許多程度上（比如談話尺度、綜藝感、歌舞實力等）都“退化”了。但她基本上在談“是什么樣”，而少提及“為什么會這樣”。又加之最近一段時間越來越多的韓粉習慣于將韓團（包括娛樂公司）的風格變化與成績興衰歸因于意識形態(tài)領域（例如B站UP主“預言家Alice”發(fā)布的視頻“韓國偶像：光鮮背后有只看不見的手”，當然我并不完全贊同視頻里的看法），但她們的分析未必準確，所以我想在此寫一系列文章發(fā)表一下自己的看法。

從蜜糖罐的文章中我們不難看出，她心中的“黃金時代”基本上屬于2008-2016年，也就是韓右李明博和樸槿惠的時代；而所謂的“衰落期”則大致是在2017年之后，也就是韓左文在寅的時代。我之前寫過一些文章預言KPOP將從去年（2022年，也即韓右尹錫悅上臺之年）開始“保守化”，從目前看基本上得到了印證：大熱團New Jeans和IVE的歌曲風格都不是Girl Crush風，且都被一部分有女權傾向的韓粉批評為“幼態(tài)”或“媚男”，甚至這兩個團相比SM和JYP的團擁有了更多的“文化爭議”。

為什么我不太贊成“預言家Alice”的觀點呢？她把SM和JYP劃成韓左，把YG劃成韓右，而JYP的立場未必是站在韓左這邊的，況且如果論所謂“爭議”，JYP難道不是比其他所有女團的爭議加起來都更嚴重？最大的問題在于她過分強調了韓國政治對流行文化的干預，甚至將NMIXX成員Jinni的退團與意識形態(tài)聯系起來，在沒有根據的情況下導出了陰謀論。駁斥她的觀點也很簡單：既然她說SM是韓左而YG是韓右，且“左好右壞”，那么就想想少女時代和BLACKPINK分別在什么時期火的吧，而JYP旗下的女團是不是從2022年開始才拉胯......是不是就有了一種上當的感覺？

既然韓流在很多老粉眼中都“大不如前”，那么根本原因是什么？如果把原因歸因于意識形態(tài)，那就相當于承認文在寅或者韓左是“惡人”。如果我們去意識形態(tài)化地看問題，那所謂“政治影響文化”在韓國豈不是就不成立（至少在某種程度上可以脫鉤）了？

到底是怎么回事呢？請聽下回分解。

2023年1月14日