美國拉上英國和澳大利亞簽署了“奧庫斯”協(xié)議，其核心內(nèi)容就是向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)，讓澳大利亞擁有這款戰(zhàn)略武器，以便于在南海等中國周邊海域更容易配合美軍行動(dòng)。但是現(xiàn)在，美國似乎覺得，僅拉進(jìn)來一個(gè)澳大利亞還不夠，想拉進(jìn)去更多。

據(jù)路透社報(bào)道，正在新西蘭訪問的國務(wù)卿布林肯，日前在一場新聞發(fā)布會(huì)上，向新西蘭發(fā)出了邀請；報(bào)道稱，布林肯表示，在新西蘭或其他合作伙伴認(rèn)為“合適”的情況下，“奧庫斯”（AUKUS）隨時(shí)向他們敞開大門。

然而第二天，新西蘭外長馬胡塔直接表示：愿意就“奧庫斯”（AUKUS）第二階段軍事技術(shù)議題展開討論，但是不準(zhǔn)備“改變或妥協(xié)無核化立場”，并繼續(xù)支持“太平洋無核化”倡議。

新西蘭在這件事上還是有自知之明的。對于一個(gè)在國際秩序中幾乎沒有多少存在感、甚至連世界地圖都可能遺忘它的國家，核潛艇完全是不必要的。

更重要的是，新西蘭沒有多少自主軍事工業(yè)，也無法獨(dú)立承擔(dān)核潛艇日常維護(hù)和保養(yǎng)的開支；其實(shí)和對待澳大利亞一樣，美國試圖讓新西蘭也擁有核潛艇，根本目的就是“金屋藏嬌”，讓“自己的盟友”替自己“養(yǎng)小三”——這些核潛艇的最終用戶，實(shí)際上還是美國海軍。

所以新西蘭很明智，深知這玩意其實(shí)是一個(gè)累贅，不但沒有好處、反而會(huì)帶來額外的風(fēng)險(xiǎn)，于是斷然拒絕美國的“好意”。如果日本、韓國、澳大利亞這些國家，能夠像新西蘭一樣“成熟思考”，這個(gè)世界將會(huì)少掉很多不必要的動(dòng)亂。

與新西蘭形成鮮明對比的，就是唯美國馬首是瞻的韓國。冷戰(zhàn)結(jié)束后的歷屆韓國總統(tǒng)，都奉行“半島無核化”政策，即便是前總統(tǒng)李明博、樸槿惠之流，都不敢提出讓美國戰(zhàn)略武器重返半島；但是這屆韓國總統(tǒng)尹錫悅的膽子就很大，不但公然討論“擁核”話題，還主動(dòng)迎合美國的“延伸威懾”戰(zhàn)略，歡迎美國將戰(zhàn)略武器部署在韓國。

最終導(dǎo)致的結(jié)果，就是韓國必然會(huì)成為大國地緣對立的前沿和焦點(diǎn)地區(qū)。正常的國家，都是想盡辦法遠(yuǎn)離風(fēng)暴眼，比如新西蘭；匈牙利總理歐爾班也說過類似的話。他說，“匈牙利不會(huì)介入大國之間的競爭，但是要為這樣的局面做好準(zhǔn)備”。不正常的國家，往往會(huì)覺得自己很行，然后主動(dòng)跳進(jìn)火坑：韓國就是典型的例子，烏克蘭也是；一個(gè)自詡“全球樞紐國家”、一個(gè)認(rèn)為自己“軍事實(shí)力全球第二”，這就叫沒有自知之明。

華盛頓至今沒有放棄組建遏制中國的“戰(zhàn)略包圍圈”。前不久舉行的“護(hù)身軍刀-2023”演習(xí)，就美國海軍部長托羅形容為“針對中國釋放的明確信息”，似乎中國只要敢忤逆美國的意志，華盛頓就能拉上一大幫國家打上門來。

呵呵，這種事，美國還是夢里想想比較好。布林肯日前在湯加兜售“中國威脅論”的時(shí)候，直接被該國首相打臉，“不，我們不擔(dān)心中國”；這已經(jīng)不是布林肯第一次被打臉了，從非洲到拉美，反對布林肯所謂“中國威脅論”的例子比比皆是。

還記得之前的一篇報(bào)道嗎？美國想要日本承諾在“臺(tái)海有事”時(shí)能夠與美國一起出兵，然而日本各種搪塞、就是不肯點(diǎn)個(gè)頭，連一句承諾都沒有；這就說明，美國也許能夠拉上一群狗子對中國狺狺狂吠，但真有事的時(shí)候，恐怕一個(gè)敢上的家伙都沒有！