選機(jī)械鍵盤，100鍵和81鍵哪一種更實(shí)用？

我沒有外帶鍵盤的習(xí)慣，也不介意鍵盤體積大小。108/104樸實(shí)無華，100/81/61也各有優(yōu)勢。但若是考慮碼字效率，重要按鍵獨(dú)立的款型更合我意。當(dāng)我需要大量輸入數(shù)字時(shí)，100鍵相比81鍵更能發(fā)揮主觀能動(dòng)性，因?yàn)樗喑龅男℃I盤數(shù)字鍵可以保證你有單獨(dú)敲擊數(shù)字鍵的爽利感。而改為81鍵，這種輸出數(shù)字的高效率并不會(huì)歸零，但一定會(huì)大打折扣。

然而，成也蕭何敗也蕭何，100鍵配列鍵盤的劣勢也同樣出自這個(gè)多出來的小鍵盤區(qū)。

眾所周知，100鍵配列相當(dāng)于“98改”，也可以視為“濃縮款”的108/104鍵配列，它的右側(cè)功能鍵和數(shù)字鍵小鍵盤區(qū)幾乎是以“無縫拼接”的形式堆在一起，108/104鍵配列原本涇渭分明的間隔被人為地消除掉了（F區(qū)與主鍵區(qū)的分隔帶也被干掉）。因此，在使用者并未熟悉新鍵位的情況下，很容易在擊打數(shù)字鍵或方向鍵時(shí)造成誤觸，高速輸入時(shí)更容易被誤觸打斷，造成頻繁修正的尷尬。而且你之前越熟悉108鍵配列，誤觸的概率越大，這樣一來，輸出效率未必強(qiáng)于81鍵。

可鍵盤（鍵位）是死的，人是活的。一切誤觸都源于盲打時(shí)不夠熟悉鍵盤鍵位。頻繁的、大量的重復(fù)擊打，必將形成穩(wěn)定的“肌肉記憶”效果，因而誤觸概率可以隨著使用時(shí)常逐步降低，最終達(dá)到高度適應(yīng)，很少誤觸。

即使像我這種臭玩鍵盤的，由于經(jīng)常更換不同配列，每次切換不同配列的鍵盤時(shí)都會(huì)有誤觸，但打個(gè)一兩百字、適應(yīng)幾分鐘后基本就不再犯錯(cuò)了。

其實(shí)我也經(jīng)常從傳統(tǒng)鍵盤更換到X-Bows人體工學(xué)鍵盤這種相當(dāng)“不常規(guī)”的鍵盤上打字，每次都會(huì)經(jīng)歷大概半小時(shí)的生疏期，隨后肌肉記憶“回過神來”，一切恢復(fù)正常。從100到81的變化，并不比人體工學(xué)鍵盤那樣突兀，所以我認(rèn)為這些“誤觸”都是可以避免的。當(dāng)你足夠熟悉、適應(yīng)手里的鍵盤，100鍵的劣勢也就不那么明顯了。

請問有人體工學(xué)鍵盤推薦嗎？4 贊同 · 0 評論回答

這個(gè)道理也很容易想通。精簡按鍵，保持分區(qū)，可以讓你精準(zhǔn)擊打，少一些誤觸。但被精簡掉的按鍵會(huì)增加擊打負(fù)擔(dān)，一定程度上影響碼字效率。此消彼長，各有所長。

從長期碼字的角度看，100鍵配列的機(jī)械鍵盤可以提供持續(xù)穩(wěn)定的文字或代碼輸出，鍵盤生產(chǎn)力更高，但需要你做足訓(xùn)練，高度適應(yīng)，這樣才能降低誤觸概率。因此我的建議是：不那么依賴數(shù)字小鍵盤的新人可以優(yōu)先選擇81鍵配列，一旦你有大量輸入數(shù)字的需求，必須100/81二選一的話，優(yōu)選100鍵配列。如果你預(yù)算充裕，也可以考慮在入手81或更小的61鍵配列的同時(shí)，額外配一個(gè)獨(dú)立的數(shù)字小鍵盤，比如下圖的杜伽K330W（61鍵）+ 奇趣喵QQPad（小鍵盤成本頂一個(gè)主鍵盤了）的組合。

總之，無論選100還是81鍵，還是考慮其他配列的機(jī)械鍵盤，我們都兼顧使用場景和個(gè)人需求，余下的，可能就是外觀偏好了。我是筆點(diǎn)酷玩，希望我的解答可以給各位一些參考和啟發(fā)，如果你覺得有用，煩請點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)給有相似需求的朋友，這篇就寫到這里，我們下期再會(huì)！