二合一筆記本概念一經(jīng)推出，其以新形態(tài)崛起帶來的沖擊力就吸引了大量關(guān)注，自此“二合一與傳統(tǒng)筆記本誰去誰留”的爭論喧囂塵上。然而被譽為滿足了人們對于平板電腦和傳統(tǒng)筆記本電腦無法滿足的更多期待，在移動辦公和娛樂體驗上可以兼容并包，在便攜性與性能間實現(xiàn)了有機平衡的二合一設(shè)備，并沒有如行業(yè)設(shè)想的那樣在幾年的時間內(nèi)給予行業(yè)很大的驚喜、成為市場主流，反而相比其他形態(tài)設(shè)備，在對于已經(jīng)有了一些眉目的折疊屏筆記本設(shè)備面前勝算更少一些，那么有沒有可能最先被取代呢？

優(yōu)勢融合還是騎墻派？肉爛在鍋里才是行業(yè)的真實需求

移動互聯(lián)網(wǎng)時代來臨后，各種移動智能設(shè)備大行其道，狂歡之余，PC世界的災(zāi)難也隨之到來。隨著用戶的需求滿足場景呈多樣化發(fā)展趨勢，無論是學(xué)生黨，還是上班族，其工作場景都更加復(fù)雜多變，PC需要更好的滿足他們的多場景使用需求，才能控制住用戶大量流失的局面。

平板電腦曾經(jīng)依賴出色的便攜能力與相比智能手機更大的屏幕短暫地接過了權(quán)杖。但智能手機發(fā)展過于迅速，且屏占比的日趨增高，使平板電腦的優(yōu)勢變得不再那么明顯。當智能手機能夠幫助用戶處理很多的基本工作，在通訊、娛樂、辦公，再到游戲等領(lǐng)域，用戶的一些基本需求都得到了滿足，手機對PC市場的威脅變得更大了。在平板電腦最為火爆的年代，平板電腦品牌的數(shù)量數(shù)以千計。但隨著傳統(tǒng)平板的逐漸沒落，許多之前頗具名氣甚至能夠與國際大廠比肩的品牌也擋不住時代的發(fā)展，湮沒在歷史的長河中。從業(yè)者心理清楚，PC還沒有被取代的理由，是大眾的基本辦公需求仍需要通過PC來完成，但這僅僅是時間問題。既然遲早被干掉，能不能“死”在自己人手里呢？如果能做到“肉爛在鍋里”，那就還有重回巔峰的希望。

“當斧頭來到森林里，樹木們紛紛說‘至少把手是我們自己人！’”，這句頗有阿Q精神的話語，有時卻是殘酷的現(xiàn)實。最想找到取代傳統(tǒng)PC方案的人不是別人，正是PC行業(yè)自己，對于彼時的PC行業(yè)而言，找到“斧頭”的緊迫遠高于其他領(lǐng)域的競爭對手。值得慶幸的是，PC行業(yè)很快就找到了這把“斧頭”。

結(jié)合平板電腦在室內(nèi)娛樂應(yīng)用場景屏幕更大這一在娛樂方面的優(yōu)勢，以及與筆記本的配備鍵盤和觸摸板等可以保證工作效率的生產(chǎn)力優(yōu)勢，二合一設(shè)備一開始便贏得了許多商務(wù)人士的認可，隨著二合一設(shè)備不斷發(fā)展壯大，性能和體驗都越來越出色的二合一設(shè)備被更多的人所接納。無論是在大學(xué)的圖書館、創(chuàng)業(yè)街的咖啡廳、公司會議室還是高鐵和飛機上，我們越來越多地看到不同行業(yè)的人在使用二合一設(shè)備進行工作學(xué)習(xí)或者休閑娛樂。從被競爭對手冷眼相看的另類小眾到支撐起平板電腦市場半邊天，二合一在并不長的時間內(nèi)晉升為消費者的寵兒。

但事情的發(fā)展遠沒有想象中的順利，當市場冷靜下來，二合一設(shè)備的弊端逐漸顯現(xiàn)，從為之瘋狂，到習(xí)以為常甚至失望，二合一設(shè)備究竟是平板電腦與筆記本電腦優(yōu)勢的融合，還是營銷噱頭大于實際的騎墻派半吊子就成了一個疑問。

空間限制生產(chǎn)力 缺乏思考使用戶體驗成枷鎖

對于很多年輕人來說，在他們購買電腦的時候更多時候是考慮電腦的游戲性能，當然二合一設(shè)備根本不會進入他們的視野了，畢竟二合一的定位主要是以移動辦公為主。但就算在不進行大型游戲的情況下，單純作為生產(chǎn)力工具，對于一些需要修改大型圖形圖像的用戶，在很多時候?qū)﹄娔X性能的要求還是比較高的。然而現(xiàn)在的二合一的技術(shù)依然有缺陷，頂多算是能用。因此，在預(yù)算吃緊的時候，從事這類工作的人員會更愿意去買個普通筆記本+好數(shù)位板，亦或是較好臺機+數(shù)位板+一般筆記本。

另外，令人懊惱的續(xù)航能力也讓二合一設(shè)備的平板形態(tài)戰(zhàn)斗力大打折扣，由于受制于目前技術(shù)難題，很多時候要想達到傳統(tǒng)pc的性能和體驗，cpu的功耗就會相對較高，那么散熱和高功耗就成了很大的問題。很多的windows平板明明電池容量大于iPad但是在續(xù)航時間上面還是比ipad時間短，就是這個原因。

在平板電腦的傳統(tǒng)優(yōu)勢上，二合一設(shè)備也沒有達到人們的預(yù)期。首先，windows系統(tǒng)的手持操作體驗差是大家的共識，windows系統(tǒng)的窗口化特點導(dǎo)致在用手操作的時候會很不習(xí)慣，畢竟用鼠標點擊慣了，當我們使用手操作的時候整體體驗感還是沒有平板電腦這么好。盡管從win8系統(tǒng)開始就已經(jīng)考慮到觸屏操作了，但是在用戶體驗方面還有很多的改進空間。

其次就是概念火爆后的“濫竽充數(shù)”，這里并不是說永遠追隨潮流利用虛假概念或者兜售廉價低配產(chǎn)品的山寨行為，主要是指在產(chǎn)品體驗上的缺乏思考的非常悲哀的情形。比如很多二合一設(shè)備的用戶在使用設(shè)備的平板形態(tài)時，在最常用的影音應(yīng)用場景下，他們竟然可以驚喜地發(fā)現(xiàn)設(shè)備上竟然可以沒有側(cè)邊按鍵（除了電源鍵）。這意味著定位影音娛樂的設(shè)備，雖然它可能擁有出色的屏幕顯示效果與音效、極窄的邊框、輕薄的機身，卻在全屏觀看視頻時調(diào)個音量和亮度，都要翻開鍵盤去按功能鍵。這些反人類的鬼才設(shè)計，往往使得人們認為給筆記本換個觸摸屏，將硬件塞到屏幕后面并且保證能拆下鍵盤就是“二合一”。在某些硬件細節(jié)上面，有些山寨產(chǎn)品反而能夠給所謂的大廠上上課。

在這些因素的作用下，雖然二合一產(chǎn)品仍然擁有著大量其他形態(tài)PC沒有的優(yōu)勢，但也沒能成功成為市場的主流。而相反的，在幾年過去之后，更加新鮮的血液開始出現(xiàn)，“二合一”迎來了形態(tài)更加新穎的競爭對手。

敲響的喪鐘折疊屏

近年來，折疊屏這個詞在手機上行業(yè)可以說非常的火，其產(chǎn)品也相繼上市，全新的產(chǎn)品形態(tài)為手機行業(yè)注入了新鮮的血液，同時為用戶帶來了全新的體驗。而在去年，折疊屏筆記本也正式登上舞臺。

五月中旬的時候，聯(lián)想在美國奧蘭多舉行的Accelerate大會上首次展示了全球首款可折疊屏電腦ThinkPad X1的原型機，它開創(chuàng)了PC產(chǎn)品的一種全新設(shè)計形態(tài)。ThinkPad X1展開時可以作為一個大平板電腦來使用，折疊后可以成為我們平常用的筆記本電腦，而完全折疊后則和書本差不多大小，非常方便攜帶。它采用2K OLED可折疊顯示屏，屏幕中間配備鉸鏈來實現(xiàn)折疊。在作為筆記本時，它的一邊屏幕會變成鍵盤供我們進行內(nèi)容輸入，另外還能采用手寫筆進行輸入，同時也可以外接藍牙設(shè)備進行使用。

除了上述這種思路外，微軟也在去年10月份的時候帶來了折疊屏設(shè)備Surface Neo，不過嚴格來講，它是一款雙屏筆記本。Surface Neo并沒使用柔性屏幕，其設(shè)計思路是通過鉸鏈將兩塊屏幕在一起。Surface Neo采用了有史以來最薄的LCD屏幕，這讓整個機器非常的輕薄，兩塊屏幕之間使用了360度金屬鉸鏈實現(xiàn)多角度的折疊。得益于這樣的設(shè)計，Surface Neo可以作為筆記本、平板電腦等多種形態(tài)，它還采用了類似Touch Bar的設(shè)計，在機器底部配置了可折疊的鍵盤，當鍵盤翻轉(zhuǎn)過來使用的時候，Surface Neo下屏的上半部分將自動變成Touch Bar。另外它還配備了Surface Slim Pen，Slim Pen和專屬鍵盤均可吸附在背面無線充電。另外，從折疊屏手機目前的情況看，折疊屏設(shè)備除了要解決硬件上的一些列問題和其可靠性外，軟件交互也是重中之重。Surface Neo運行了微軟專門為雙屏設(shè)備定制的Windows 10X系統(tǒng)，Windows 10X支持包括Office在內(nèi)的所有的應(yīng)用軟件，一個軟件可以分配在兩個屏幕上，也可以雙屏同時運行兩個軟件。

如果你覺得上述兩款產(chǎn)品距離消費者還很遠，那么不得不告訴你一個好消息。近日，著名的ODM原始設(shè)計制造商仁寶電腦宣布，他們已經(jīng)開發(fā)出了可以配置物理鍵盤、可折疊的混合平板筆記本原型，名為FlexBook。由于ODM廠商身份的關(guān)系，這意味著在成本合理的前提下，仁寶電腦將有機會獲得多家一線、二線筆記本廠商訂單，讓折疊屏筆記本真正的到達消費者的手里。

FlexBook屏幕配備了OLED屏幕和零間隙鉸鏈，在半折疊狀態(tài)下，折疊屏筆記本可以當成傳統(tǒng)筆記本使用。同時筆記本還支持手寫筆，為內(nèi)容創(chuàng)作者提供更多創(chuàng)作工具。隨著鉸鏈和柔性屏的成熟，加上英特爾和頭部OEM廠商推進，柔性屏筆記本全民普及已經(jīng)開始提上議程。

結(jié)語

縱觀筆記本的發(fā)展歷程，其實就是一個不斷折疊變薄的過程，而每個形態(tài)科技產(chǎn)品都有它的歷史使命，當折疊屏成為趨勢，而有關(guān)的技術(shù)走向成熟，取代當前形態(tài)的PC產(chǎn)品是自然而然的事情。只不過，筆者認為由于形式所限，折疊屏筆記本在生產(chǎn)力上很可能遇到與二合一設(shè)備同樣的問題，在性能和功耗上吃一些虧，這使得其取代傳統(tǒng)筆記本的生產(chǎn)力工具作用需要很長的時間發(fā)展。但沒有能夠在蓬勃發(fā)展的幾年中，成功成為市場主流的二合一形態(tài)，則在面對折疊屏筆記本時沒有什么競爭優(yōu)勢，可能要以部分“精華”被繼承的方式比傳統(tǒng)的筆記本設(shè)備更早的被取代。