最近我隱藏分越來越高了，保險(xiǎn)起見我還是開筆記吧。

首先反駁一下，ChatGPT訓(xùn)練時(shí)候閱讀的是公開資料。當(dāng)你在網(wǎng)上學(xué)習(xí)的時(shí)候也會(huì)閱讀同一批資料的。難道你寫文章的時(shí)候你要把從小到大讀過的所有東西回憶一下，挑一挑哪些署上名？

另一方面ChatGPT被質(zhì)疑能否對(duì)文章內(nèi)容的真實(shí)完整性負(fù)責(zé)，目前來看這點(diǎn)是完全做不到的。如果論文錯(cuò)了，你也不可能去要求ChatGPT去承擔(dān)什么學(xué)術(shù)責(zé)任。

從這個(gè)角度來看，我還是認(rèn)為不應(yīng)該把ChatGPT列入署名，而是另列出ChatGPT的貢獻(xiàn)。