數(shù)百年來，湘東地區(qū)民間一直有元末明初「血洗茶陵、攸縣，帶殺醴陵、湘潭」的傳說，而歷修縣志都不見記述，致使這一問題撲朔迷離，眾說紛紜。近20年來，經(jīng)相關(guān)縣市方志界人士多方考證，這一歷史懸案逐漸浮出水面。

　　一、元末明初湘東地區(qū)確實發(fā)生過大屠殺

　　「血洗」，是民間口語，其實就是指戰(zhàn)爭中對民眾的大規(guī)模屠戮。元末明初，因戰(zhàn)爭動亂，湘東地區(qū)的茶陵、攸縣、醴陵、湘潭確實發(fā)生過血腥屠殺。元元貞元年（1295），攸縣民戶在3萬戶以上，由縣升為中等州。經(jīng)歷元末明初兵禍后，攸縣居民僅存18姓（見新市石橋傅氏族譜）。據(jù)《攸醴符氏六修族譜》載，康熙五十八年（1719），聶應(yīng)銓撰《扶竹大祠記》稱：「明祖鼎定，攸遭友諒殺戮，符姓一人，匿居垅砦獲免，其今之德馨公也。」當(dāng)時符姓男婦老幼人口約150余人，「血洗」后僅剩1人，可見殺戮之慘。乾隆版《攸縣志》載：「太祖吳元年（1364），朱元璋自將伐偽漢陳理，克湖廣，鎮(zhèn)撫周興率寨長王崇德以攸州附。時州民不滿萬，復(fù)改州為縣。」筆者于2001年查閱縣內(nèi)77姓族譜，其中有44姓是洪武年間自江西遷入攸縣。2003年出版的補(bǔ)纂《攸縣志》統(tǒng)計，全縣96個姓氏中，明初由江西遷入攸縣的有74個姓氏。「血洗」后的攸縣，田園荒蕪，自江西遷攸的移民，可以「插標(biāo)為記」，隨意圈占田地。直至明萬歷四年（1576），攸縣人口才恢復(fù)到23 011人。元至元二十七年（1290），茶陵境內(nèi)有36 642戶177 202人，而由縣升州。元末明初，茶陵地處朱元璋與陳友諒對峙爭戰(zhàn)地區(qū)，人口銳減。明初翰林大學(xué)士、茶陵人劉三吾（1313～1400）在《坦齋文集?段氏族譜序》中描繪當(dāng)時茶陵「州里化為山澤，宗族化為草木，人類且澌滅。」盡管明洪武年間，明朝廷極力推行「以江西填湖廣」的移民政策，但直到明洪武二十四年（1391），茶陵人口才恢復(fù)到56 563人。戰(zhàn)亂前的醴陵，元元貞元年（1925），人口增至4萬戶而升為中州。戰(zhàn)亂后，醴陵僅存二三百戶，土著老寨戶尚存7姓478人。經(jīng)過明初官府鼓勵移民，明洪武二十四年（1391），醴陵人口增至5 152戶、31 061人。據(jù)民國33年（1944）《醴陵志》載，醴陵客籍移民后代占總?cè)丝诘?9%，其中元末至明代遷入醴陵的客籍移民后代約占73%。元延祐二年（1315），湘潭人口不下10萬戶。明洪武二年（1369），朱元璋圍剿陳友諒殘部，在湘潭大肆殺戮，全縣幸存4 653戶、20 053人。對此明初汪輝在《湘潭脫險志》中如此描述：「歷朝鼎革，荼毒生靈，唯元明之際最慘。湘潭土著僅存數(shù)戶，后之人多來自豫章。醴陵與湘潭接壤，故老相傳，土著亦僅存十幾戶，余皆無復(fù)存在」。此后，縣人多從江西遷入，經(jīng)200余年休養(yǎng)生息，人口漸繁（據(jù)1995年版《湘潭縣志》）。兵燹給湘東地區(qū)帶來空前劫難。一是人口銳減。民眾除被大量屠殺外，幸存者被迫舉家外逃避難，湘東地區(qū)幾成無人之境。二是田地荒蕪，社會生產(chǎn)力急劇下降。由于人口大都被殺和外逃，田地大量荒廢，贛籍移民來攸后，可以隨意圈占土地。三是文化遭致大浩劫。由于房廬被毀，人口逃亡，湘東地區(qū)的文史資料損失殆盡，唐、宋元時期史料蕩然無存。

　　二、殺戮何人所為

　　元末明初湘東地區(qū)的血腥殺戮，究竟何人所為，近十多年來，史志界人士一直爭論不休，有的認(rèn)為是朱元璋，有的認(rèn)為是元朝統(tǒng)治者，有的認(rèn)為是陳友諒，有的認(rèn)為三者都參與了屠殺，只是程度不同而已。筆者認(rèn)為，湘東地區(qū)元末明初的血腥屠殺，是元朝統(tǒng)治者、紅巾軍徐壽輝和陳友諒、朱元璋三股政治軍事勢力在該地區(qū)長期拉鋸式戰(zhàn)爭的結(jié)果，而朱元璋是主要的血案制造者。理由如下：

　?。ㄒ唬┰┟鞒跸鏂|地區(qū)是徐壽輝、陳友諒經(jīng)營長達(dá)13年的根據(jù)地。元至正十一年，徐壽輝、彭瑩玉南方農(nóng)民起義的紅巾軍占據(jù)湘東地區(qū)。農(nóng)民起義軍進(jìn)軍醴陵、攸縣、茶陵、湘潭，4縣縣志均有記載。二十年（1360），陳友諒稱漢帝，直至至正二十四年（1364），朱元璋遣大將徐達(dá)攻占荊湘諸路止，時間長達(dá)13年。

　　（二）在陳、朱爭奪戰(zhàn)中，湘東地區(qū)民眾支持了陳友諒。故老相傳，陳友諒祖籍茶陵，其祖父和父親做船水生意，往來于湘江之間，后定居湖北沔陽。起義后，陳友諒在紅巾軍中勢力最大，后又稱帝。由于鄉(xiāng)土觀念，得到茶陵、攸縣兩縣民眾支持，當(dāng)時茶、攸二縣運送糧草船只在湘江往來如織。至正二十三年（1363），正當(dāng)陳友諒與朱元璋在鄱陽湖決戰(zhàn)之際，茶陵組織4萬余石軍糧支援陳友諒。結(jié)果陳兵敗被殺，4萬余石軍糧全部被朱元璋截獲。鄱陽兵敗后，陳友諒部分家眷逃往茶陵，得茶陵人庇護(hù)。

　　（三）朱元璋在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，受到了湘東地區(qū)軍民激烈抵抗?！鄂妨晔兄尽份d：至正二十四年12月，朱元璋遣徐達(dá)攻占荊湘諸路，屯兵醴陵。醴陵迭遭刀兵，疬疫流行，人民外出謀生……醴陵作為陳友諒統(tǒng)軍元帥指揮所，自然重兵駐守，雙方戰(zhàn)斗之激烈可想而知。湘潭的情況是：「元末陳友諒部將饒鼎臣率敗兵入境，陳之參將易華在境內(nèi)烏石結(jié)寨抵抗朱元璋」，「明初常遇春遣部將饒鼎臣克湘潭，大肆屠殺，全縣幸存20 053人」（據(jù)湘潭縣志）。洪武二年（1369），駐守在茶陵的陳友諒故將饒鼎臣再次反朱，遭到潭州指揮嚴(yán)廣的重兵圍剿。

　　湘東地區(qū)在朱、陳爭奪戰(zhàn)中具有非常特殊的意義，對于一統(tǒng)天下而政治報復(fù)心理極強(qiáng)，而又以誅殺功臣心狠手辣著稱的朱元璋來說，是欲置之死地而后快的，于是遂有湘東地區(qū)大屠殺之慘案。對此，攸縣石橋傅氏族譜有明確記載。傅氏攸縣始祖是傅大軒，「大軒，字學(xué)興，元皇慶元年（1312）生，順宗甲戌（1334）授職官山東歷越知縣，后回籍，因湖北沔陽人陳友諒稱帝，鄱陽兵敗，諒之家人私逃茶鄉(xiāng)。后大明洪武戊申（1368）嗣正統(tǒng)，親引兵征，累及茶、攸、醴三縣，大軒遂避亂隱居本邑池茶峰。迨洪武丙辰（1376）春三月，詔免湖廣等省田祖，大軒公蒂峰十里，居住石橋而攸族轉(zhuǎn)開。」此一記載，證明湘東地區(qū)的大屠殺是朱元璋所為。明洪武四年（1371），傅大軒在《仙池賦》曰：「假令大明有道，兵刃不加，則平地可居，胡為乎居峰？耕田而食，鑿井而飲，胡為乎池歟？」這段話進(jìn)一步說明他隱居池茶峰的原因是因為大明無道，兵刃交加。攸縣縣東寶寧寺，是始建于唐代的千年古剎，元末明初毀于戰(zhàn)火。對此，明崇禎年間廣東嶺南道按察司副使、縣人洪云蒸在《攸邑圣壽山保寧禪林三祖遺考》稱：寶寧寺，「元末，后宋韓林兒時兵燹，廢殆盡」。韓林兒是北方紅巾軍領(lǐng)袖，在亳州（今安微亳縣）稱帝，國號大宋。朱元璋曾臣服大宋，并在南京設(shè)御座尊供韓林兒，至正二十六年（1366），朱元璋派人殺了韓林兒。洪此處的「韓林兒」，實指朱元璋。因為作為北方農(nóng)民義軍領(lǐng)袖的韓林兒，未到過湘廣，而作為韓林兒的部屬朱元璋所部，是唯一進(jìn)入湖廣地區(qū)的北方軍事力量。朱元璋是明朝開國皇帝，作為當(dāng)代臣子，洪云蒸不敢公開指責(zé)，只能用隱晦方法道出這一歷史事實。茶陵作為陳友諒的祖籍地，又極力支持過陳友諒，朱元璋更是不愿放過，除了對茶陵人的大肆殺戮，即使是朱元璋鞏固了大明政權(quán)后，在經(jīng)濟(jì)上也不放過茶陵。對此，《茶陵縣志》記載：「茶陵自明代初年起，田賦特重，額定歲征大米46 862.9石，比元末加賦三分之一。主要原因是元末至正年間，朱元璋與陳友諒爭雄。朱定鼎后，怨縣民曾運米4萬余石接濟(jì)陳，于是每年按此額課征。」除了經(jīng)濟(jì)上的壓榨，朱元璋還在茶陵設(shè)立軍事機(jī)構(gòu)茶陵衛(wèi)，以軍事手段嚴(yán)防茶陵及湘東地區(qū)民眾的反抗。

（來源：《湘東文化》雜志網(wǎng)——株洲歷史文化研究會主辦）