? 12天前，網(wǎng)絡(luò)游戲道德委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)道會(huì)）突然成立，突然宣布20款游戲不合格，讓整個(gè)游戲圈始料未及。也讓我這個(gè)還有幾天就要開(kāi)題報(bào)告的苦逼又一次要修改自己的報(bào)告了。

? 雖然震驚了整個(gè)游戲圈。但是這是個(gè)什么樣的組織？被宣布不合格的20款游戲時(shí)哪幾款？審核標(biāo)準(zhǔn)和人員是誰(shuí)？這幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題反而一個(gè)都不知道。

? 沒(méi)辦法，誰(shuí)讓咱畢業(yè)論文是寫(xiě)這方面的，這樣調(diào)查清楚。所以今天我就來(lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)組織吧。

? 首先，不合格的20款游戲時(shí)那幾款一點(diǎn)消息都沒(méi)有，被自媒體造謠的幾個(gè)游戲也都被游戲公司發(fā)文辟謠。而今，網(wǎng)絡(luò)游戲道德委員會(huì)的官網(wǎng)終于開(kāi)通，根據(jù)公告，我們可以得知，被網(wǎng)道會(huì)點(diǎn)名的游戲一般不公開(kāi)，所以我們?cè)谶@類瞎猜是沒(méi)用的。

? 雖然游戲方面我們無(wú)從得知，但是對(duì)于這個(gè)組織，我們終于有了一點(diǎn)了解。這個(gè)組織由中/宣/部引導(dǎo)，由教育界、游戲界、學(xué)生、專家、學(xué)者組成并審查游戲。

? 這個(gè)配置看的很眼熟啊。。。沒(méi)錯(cuò)，看過(guò)我文章的應(yīng)該都知道，這就是我一直在說(shuō)的民間審查機(jī)構(gòu)。其實(shí)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲道德委員會(huì)的名字一看也是照抄的日本青少年健全育成會(huì)（就是我說(shuō)過(guò)的那個(gè)，問(wèn)責(zé)《緣之空》的組織）嘛。

? 相信了解分級(jí)制度的人都知道這么一點(diǎn)，那就是國(guó)外的其實(shí)準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)沒(méi)有分級(jí)制度，沒(méi)有一項(xiàng)法律說(shuō)文化作品要進(jìn)行年齡分級(jí)。這個(gè)分級(jí)制度其實(shí)就是各國(guó)的道德委員會(huì)、青少年、婦女兒童組織、行業(yè)大佬組成的民間機(jī)構(gòu)。政府部門(mén)對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)，但是尊重這些組織作出的決定。

? 來(lái)看網(wǎng)道會(huì)，首先配置上就體現(xiàn)了民間組織政府引導(dǎo)這一特點(diǎn)。其次來(lái)看職權(quán)，它對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲只有建議權(quán)，但是沒(méi)有執(zhí)法權(quán)。其實(shí)我們可以簡(jiǎn)單理解，就是幫助政府審查部門(mén)進(jìn)行專業(yè)方面建議的一個(gè)機(jī)構(gòu)。

? 過(guò)去，我們的出版物常常受到兩種詭異的問(wèn)題。一個(gè)是這都能出版？比如著名的《抗日奇?zhèn)b》。其實(shí)這也不怪我們的審查機(jī)構(gòu)，畢竟不可能真的一部部的先做出成片，然后一分鐘一分鐘的審查，而且你也保證不了他的送審版和最終播放版是一致的。另一個(gè)是這都能違規(guī)？這個(gè)各位是深有體會(huì)的，尤其是某些職業(yè)舉報(bào)人的介入。什么叫職業(yè)舉報(bào)人？就是這些人或?yàn)槊驗(yàn)槔?，組織大量人力對(duì)某部作品進(jìn)行大量舉報(bào)。使得原本沒(méi)有大問(wèn)題的作品，在進(jìn)行無(wú)數(shù)次舉報(bào)轟炸后，也變得有問(wèn)題了。最近比較著名的事就是國(guó)家隊(duì)事件了。國(guó)家隊(duì)其實(shí)是個(gè)很好的例子。你說(shuō)它違規(guī)，肯定是雞蛋里挑骨頭，但是那個(gè)姿勢(shì)，確實(shí)硬要說(shuō)，的確低俗不妥。這就是要命的問(wèn)題。這里其實(shí)牽扯到一個(gè)法律法規(guī)和解釋權(quán)的問(wèn)題。

? 網(wǎng)道會(huì)我認(rèn)為最重要的一個(gè)作用就是，限制這個(gè)解釋權(quán)。這個(gè)解釋權(quán)可厲害了。一般一部作品出現(xiàn)一兩個(gè)二五仔情有可原，但是職業(yè)舉報(bào)人通過(guò)聚集二五仔，并且多次用這些個(gè)理由進(jìn)行舉報(bào)，而且這些舉報(bào)理由中，有的是這部作品真實(shí)存在的問(wèn)題，有的則是牽強(qiáng)附會(huì)，但是通過(guò)三人成虎的作用，實(shí)現(xiàn)舉報(bào)成功。我們的政府部門(mén)面對(duì)這種情況其實(shí)是束手無(wú)策的，因?yàn)檩浾撘呀?jīng)形成，逼的他們必須出來(lái)有所作為。而一旦政府部門(mén)有所作為，整個(gè)行業(yè)就會(huì)猶如驚弓之鳥(niǎo)，對(duì)自己進(jìn)行瘋狂閹割。而正常的觀眾往往不假思索，將鍋甩給政府部門(mén)，政府公信力下降。這就形成了一個(gè)惡性循環(huán)。而網(wǎng)道會(huì)的出現(xiàn)可以說(shuō)是一個(gè)及時(shí)的救命稻草。因?yàn)橛龅竭@種事件后，政府部門(mén)可以咨詢這個(gè)組織，而這個(gè)組織也可以給予建議，即這個(gè)輿論和舉報(bào)是不是真的，有效性有多少。因?yàn)檫@個(gè)組織本質(zhì)上算是民間組織，所以他也算是一種民間輿論?？梢哉f(shuō)，這樣就避免了一些誤傷操作。

? 當(dāng)然，上述情況都基于一個(gè)條件。那就是網(wǎng)絡(luò)游戲道德委員會(huì)和日美等國(guó)的民間審查機(jī)構(gòu)是一樣的。如果里面的教育界都是楊教授那種瘋子，如果游戲界的人話語(yǔ)權(quán)太小，都會(huì)影響這個(gè)組織的能力。并且對(duì)于這個(gè)組織人員審查，組成都是一個(gè)迷。連他們審核游戲、標(biāo)準(zhǔn)都公開(kāi)表示不予公布。。。。真的很難相信這個(gè)組織能做出什么有公正力的審查。

? 不過(guò)我們不必過(guò)去悲觀。其實(shí)官媒中國(guó)青年網(wǎng)早在2011年就組建了一個(gè)民間團(tuán)體進(jìn)行過(guò)一個(gè)游戲?qū)彶榈脑囆?，也是只有建議權(quán)?？匆幌逻@個(gè)組織對(duì)部分游戲的評(píng)測(cè)。

不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)我們國(guó)內(nèi)給出的評(píng)級(jí)和日本給出的差不多。蜘蛛俠那里可以看見(jiàn)，美國(guó)娛樂(lè)軟件定級(jí)委員會(huì)給的是待定，不過(guò)我估計(jì)會(huì)和國(guó)內(nèi)的一樣。所以各位也不用把審查都想成弱智或者木頭腦袋。其實(shí)我們自己也知道，即使不涉及低下的俗氣，很多作品也是不適合兒童的。

? 那么這個(gè)網(wǎng)道會(huì)最后會(huì)成為中國(guó)分級(jí)制度的先驅(qū)，還是像上次的影視分級(jí)組織一樣灰飛煙滅，也只有時(shí)間能夠回到了。