? ? ? ?大家好，這里是開花。因?yàn)橐恍﹤€(gè)人生活上的原因，有段時(shí)間沒更新了。這期我們來聊聊斯維因。很多人宇宙愛好者都被斯維因的角色魅力給俘獲，他的獨(dú)裁，他的愛國情懷，他的遠(yuǎn)謀深慮。

? ? ? ?斯維因之所以能夠成為獨(dú)裁者并將自己的意志強(qiáng)加于帝國，是因?yàn)樗M(jìn)行了一次浮士德式的惡魔交易，只不過這樁交易顛倒了過來。他在這樁交易中用智慧戰(zhàn)勝了惡魔(根據(jù)已知的信息來看是這樣)。斯維因有如此無情鐵腕，是因?yàn)樗軌蛞龑?dǎo)惡魔的力量，并且比其他任何人都更具遠(yuǎn)見——斯維因是諾克薩斯高瞻遠(yuǎn)矚的“夢想家”。

? ? ? ? ?斯維因身上所擁有的梟雄色彩。所謂梟雄，即是意思是驍悍雄杰之人，多指強(qiáng)橫而有野心之人。我們截取斯維因的幾句臺詞來看。“人們總是在呼喚英雄，可實(shí)際上，他們真正需要的是惡棍”，“既然他們把我看成惡人，到我成功那天他們又該怎么稱呼我呢”。

? ? ? ?許多諾克薩斯人都被他們信仰的力量所驅(qū)使，而每個(gè)人信仰中的力量都不盡相同。(不然他們就全都一模一樣了，也就不可能有任何沖突。)斯維因信仰的愿景中，力量來自團(tuán)結(jié)，所以他甘愿為此扮演反派角色。在我國歷史中，同樣有位耳熟能詳?shù)臈n雄，也是斯維因的參考角色之一——曹操。

? ? ? ?設(shè)計(jì)師明確的說明了斯維因的幾句臺詞來自曹操。第一句是斯維因優(yōu)勢時(shí)的”若是窮寇，不必再追“，這句來自曹操放走關(guān)羽時(shí)說的“彼各為其主”。另一句則是“我冥想時(shí)會殺人。當(dāng)我閉上眼時(shí)，就不要再靠近了”這句就更明顯了，來自曹操的“吾好夢中殺人“其意思就是自己警惕多疑，即使在睡覺的時(shí)候也能殺掉那些趁我不備圖謀不軌的人。

? ? ? ?還有一個(gè)參考來自個(gè)人推測，那就是德國元首——希特勒。諾克薩斯作為無情的擴(kuò)展主義國家，雖不同于德國納粹的民族主義，但他們同為主張世界是弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的叢林，各民族必須在激烈的生存競爭中求勝，實(shí)行對外侵略擴(kuò)張的武力國家。

在電影《刺殺希特勒》中，有一段改編自歷史的刺殺行動(dòng)，主角將炸藥帶入會議室，意圖炸死希特勒，炸藥卻被意外的挪動(dòng)位置。斯維因的擴(kuò)展閱讀《黑火藥之謀》中的橋段就有可能參考了這部分。

? ? ? ?斯維因身上著重了兩個(gè)色彩，一個(gè)是諾克薩斯王者的身份與烏鴉惡魔，黑白紅三種暴力的深邃色調(diào)，突顯了斯維因的殘忍無情和不擇手段的謀略。斯維因的簡約外觀，尤其是穿著方面。諾克薩斯最崇尚力量，所以實(shí)用比美觀更重要。斯維因雖然是諾克薩斯大將軍，但他根本不在乎別人怎么看他。他就穿著樸實(shí)的盔甲，和一名普通士兵差不多，他的統(tǒng)帥外套是唯一一件象征他身份地位的東西。斯維因不需要花哨的服飾，不像符文之地的其他某些皇帝(某位雞頭飛升者)。

再來討論烏鴉惡魔，大伙都知道斯維因體內(nèi)的惡魔來自十大惡魔之一的拉姆，能夠窺視記憶，吞噬靈魂。烏鴉無論在哪個(gè)國家哪個(gè)文化都被視作不詳?shù)南笳?，作為食腐?dòng)物，在一些特殊時(shí)期看到他們就等于附近有死人，因此烏鴉很容易和死亡聯(lián)系在一起。

? ? ? ?斯維因有兩處來自著名詩人愛倫坡《烏鴉》的句子。第一處是他的死亡臺詞“唯此而已，別無他般（Only this, and nothing more）”以及E的技能名“Nevermore（永不復(fù)行）”這首詩歌和斯維因角色本身并沒有什么直接聯(lián)系，但是愛倫坡深信詩歌最好的主題就是死亡，特別是美麗的尤物的死亡。

這里我們其實(shí)就可以聯(lián)系上斯維因唯一一個(gè)有名字的烏鴉——碧翠斯（Beatrice)。其寓意是帶來歡笑之人。在但丁的《神曲》中，翠碧絲是天堂的引路人也是但丁的初戀情人。斯維因原先的浪漫色彩作用在寵物碧翠斯身上，而重做后則轉(zhuǎn)移到了樂芙蘭身上。其語音中的挑逗層出不窮。

”花刺如鯁在喉，可你們那朵玫瑰卻是人間勝景“ 這句對黑色玫瑰英雄的彩蛋，其中的玫瑰暗指樂芙蘭。

”刺客隨時(shí)會來，所以我知道樂芙蘭有多在乎我“ 斯維因初次移動(dòng)臺詞。

”我覺得我們應(yīng)該算是一對冤家了吧“ 其中的冤家二字翻譯自enemy with benefits，這個(gè)詞匯變自炮友意詞friend with benefits（各取所需的朋友）

? ? ? ?再來討論一下斯維因和艾瑞利亞，這兩位領(lǐng)袖角色在原型上找不到什么對立元素，但他們所代表的國家則是真正的二元對立，水火不容。截取戰(zhàn)火金蘭第二篇的一段話。

我很難用三言兩語描述出諾克薩斯與艾歐尼亞的沖突與矛盾。其中牽扯到很多。一方水土養(yǎng)一方人，艾歐尼亞在文化和思想上與諾克薩斯截然不同，斯維因曾預(yù)見的黑暗需要全符文之地聯(lián)手對抗，可諾克薩斯的百無禁忌和實(shí)力至上與艾歐尼亞的道法自然和修身養(yǎng)性注定不可共存，諾克薩斯所需要養(yǎng)活全國人的資源需要戰(zhàn)爭，艾歐尼亞珍視的平衡需要和平，卻又無法避免與諾克薩斯一戰(zhàn)。

斯維因攻打艾歐尼亞是強(qiáng)盛諾克薩斯的首要戰(zhàn)略，諾克薩斯已經(jīng)在艾歐尼亞種下了暴力的種子，也改變了艾歐尼亞的生態(tài)。一方保衛(wèi)家園，一方雄心壯志，斯維因與艾瑞利亞的勢不兩立并非出自個(gè)人恩怨，不會像蠻王與劍魔，螳螂與獅子狗那樣，其中一方至死方休。這是意志的較量，是國家與國家的極致對立。一位是國家最高統(tǒng)治者，一位是民族英雄，他們必須帶領(lǐng)人們走向美好的未來，因此他們才不得不戰(zhàn)。

? ? ? ?本期節(jié)目到此為止，下期見。