（新版本8006已取消內收束袋分倉，主倉部分描述供選擇性觀看）

大家好，這是我在b站發(fā)的第一篇測評，如有不足請多關照。測評的重心會放在實際體驗上，以及較真部分細節(jié)上，我本質只是個用戶，對一定花費買來的東西還是要挑三揀四一下。因是非專業(yè)測評，所以廢話較多，想到哪說到哪，有時還會天馬行空，發(fā)明某些單詞，也會玩梗，如有不適，請見諒。

?

言歸正傳，此次分享的是LBT家旗下產(chǎn)品之一，LBT 8006A V114L DayPack 雙肩背包（下文會簡稱8006），LBT全稱London Bridge Trading，業(yè)內俗稱老變態(tài)，是一個有一定歷史且較知名的軍用品牌（某豹是?？停?，熟悉軍圈的朋友應該都不陌生。LBT 8006A是LBT 8005A的升級版，除升級3處外（背板內改絨，V2取消了內部收束帶倉，背板外改背負），整體沒有大改動。

接下從外到內，從前到后，細說下這款包。

【第一部分】分倉+水壺袋簡介

先大致說下包，本包高47cm，寬28cm，厚12cm，容量14L，魔術貼毛面尺寸7.5*14.5cm，主要材料是考度拉500d還是600d，官方?jīng)]說，具有很強的抗水性，但徹底防水還是上個防雨罩吧。

分倉方面如圖可見倉室分為3個倉，2個水壺袋，為方便測評，我對分倉編了下號。1，2號倉在正面，3號倉也就是主倉在較靠后的位置，水壺袋位于兩側。

?

1，2號倉，容量不大，本身沒有彈性，適合放小且不厚的物體，不推薦擺放半徑或厚度大于4cm以上的物體。值得一提的是，相較于眾多雜物倉需通過U型拉鏈打開的包，或通過豎拉方式打開的戶外包們，LBT這一上一下的橫向開合的布局非常實用且好用，細品叫絕。

首先，相較于U型拉鏈，橫向開合能更快開合，不對，是極快開合，訪問購物倉。單身那么多年的手速優(yōu)勢就這樣能展現(xiàn)出來了。

其次，上下垂直分倉且拉鏈平行同向，更方便用戶通過肌肉記憶快速開關倉，盲拉。我之前通勤包是骨頭雞的小單肩，外側2個雜物倉一個橫向，一個豎向，每次取東西拉完橫向再拉豎向時我都會不習慣的楞一下，不怎么趁手。

最后，橫向拉合的分倉設計，一定程度避免了忘關倉導致的掉物，豎向拉合的分倉，開著時更容易掉落物品。

?

2個水壺袋位于包體兩側，袋口有彈力收束繩。水壺袋本身容量不小，能輕松塞下筆記本的充電器（板磚），也可塞2個移動硬盤+1個鼠標，不過這樣塞撐足了。平時使用時，放入物品后，收束彈力繩，能保證物品被一定程度固定，之后不會因運動等因素輕易掉落。在平時不使用時，依舊收束彈力繩，使水壺袋不會像大耳朵一樣顯得突兀、不過拜此所賜，新的萌點發(fā)現(xiàn)了，彈力繩像兩小辮子一樣，顯得突兀了??！

【第二部分】主倉簡介（可略過）

因LBT在本文撰寫后對8006進行了升級，可稱為V2款，最主要的改變的就是去掉了主倉中的收束袋分倉，讓絨面背板可以發(fā)揮更大作用。本段已無較大意義，保留測評僅因個人興趣所致。

舊版8006的3號主倉整體結構比較簡單，內部還有一個很實用有彈力收束袋的分倉，背板處是絨面（8005到8006的升級點之一），方便粘貼魔術貼。主倉在收束袋分倉不塞東西前提下，容量為包尺寸容量。值得注意一點，1，2號分倉或收束袋分倉塞得太厚均會影響主倉容量。

?

再細說一下收束袋分倉

買8006時吸引我的是這個適合日常外尺寸，本來已做好8006放棄攜帶電腦的準備。但完全沒想到這個收束袋分倉那么能裝（筆記本電腦尺寸方面），目前B站各類測評對此分倉預估是比較保守的。這個分倉完全可以塞下16寸游戲本還有丁點余璐，個人估算分倉撐爆臨界點在28厘米寬，4厘米厚。必須提一嘴的是，收束袋材質為尼龍，無任何彈力，也沒有任何加厚，直通到包底部，所以建議放入筆記本前做一定程度的防護。

PS：分倉這部分細寫了，因我是重度電子產(chǎn)品用戶，買包時必看電腦倉。現(xiàn)在很多品牌包具只給外尺寸（長寬高），不給內倉尺寸，要么給個適配電腦尺寸，但是各家同寸數(shù)電腦，實際尺寸大相徑庭，部分游戲本還有高腳墊。我常常因為無法準確估算電腦倉尺寸放棄背包。當然LBT更是這方面引領者，官網(wǎng)8006這包就只有外尺寸（才想起來8006不是電腦包，捂臉），賣的配件筆記本內膽也只有外尺寸，還他喵是都英制的。

最后，關于背板改絨面這個升級點，我個人抱保守看法，覺得屬于錦上添花。如果是為了lbt自家筆記本內膽包服務我沒話說。貼個帶刺面的小包，那收束袋分倉利用率就勢必打折扣，因為拿取不方便了。如果是放鐵的話，hg沒問題，smg的話，會把收束袋分倉撐得很死，不過有了絨面能粘個固定彈力帶，這個分倉其實賽不了太厚的東西。要放電腦的話，這塊絨面基本利用不上，不過有總比沒好。此外我很感謝LBT沒有一拍腦袋決定取消收束袋分倉，平時使用時我經(jīng)常把文件放這里，雜物放分倉外。（這一槽點，隨著8006的升級已消失）

?

【第三部分】背負部分

說完包具的正面，說下背部，這里也有包的主要靈魂之一，背負（雖說小包其實不怎么講究背負，因為不背重物唄）。相較前面較多的贊美，這部分槽點不少了。

首先，8006升級了8005那飛機場般的背板，改為了圖中波狀凸起的背板，這一升級怎么說，有相當?shù)母纳?。Samuel在視頻中也提到，這一升級非常有效減少包內有突出物體（某鐵），直接通過背板擱到人。實際使用還感受到這一設計更增加了包和背部的摩擦力，減少晃動。但是，因為這包偏軟，背板內又沒硬填充物，基本背帶束的緊的話，就貼著背部了。所以，散熱方面完全沒有任何新感受，該悶還是悶（此結論經(jīng)魔都41度天氣認證）。LBT迷之音：能不升級么，不升級不就顯得別家在賣有賣點的散熱背包，我家在賣祖?zhèn)飨匆掳濉?/p>

?

接著，有句話不知當講不當講，這包肩帶有些問題，負載超過7kg后非常勒肩。

PS：這部分我非常糾結該不該寫，主要原因是個人體感很糟，也和周圍交流了下，有類似問題。但我在寫通性問題，依賴的數(shù)據(jù)卻是認識的小圈子的數(shù)例反饋，是否無視看客自己決定吧。

這問題是由3個點一起誘發(fā)的：

第一：背帶本身，背帶曲線設計的很好，不僅沒差評還要點贊，平時單肩背不是一般的趁手，其次背帶屬于厚背帶，雖說不是絕對，但厚背帶對背重物有著很好的卸力，而且還是1.7cm左右的厚背帶，這也是當初吸引我的買點之一。然后，問題來了，8006背帶使用的是一種相當高彈力填充物，不硬，但絕對算不上柔軟。

第二：背帶的間距，過于窄了，先放組對比圖，分別是，8006和我20L的通勤迪卡儂，30L的迪卡儂登山包，以及神農3d的背帶間距的對比。清晰可見，即時較同級通勤包，8006的肩帶間距也窄了1指寬左右，非同級更無法相提并論了。也許設計考慮包本身的尺寸，將肩帶放在背包半側居中位置顯得更美觀。

第三，負重，在包具背負1-2.5kg物品時，基本感受不到重量，此時即使單肩背也很舒服。在背負2.5kg-5kg時，能感受到肩帶很好的卸力。但當包具載重臨近或者超過7kg開始，背負體驗極為糟糕。以下是我找來的兄貴圖，方便演示。

（上述描述比較主觀，每個人身體素質不一樣，勒肩感受也不一樣，我能保證的是自己肩膀不太嬌氣）

一般包肩帶受力點在應在藍色點附近，可以手摸下自己肩膀，此處是有硬骨的。但8006背帶間距過窄導致受力點向頸部靠攏，受力點在紅點。這里相較肩膀處柔軟的多。當背負到達7kg以上時，高彈力填充物發(fā)揮本質特性，死命的對紅點受力處回饋包的重力，本來的卸力變成了壓力，直接體感就是壓迫頸部周圍肌肉，時間一久有明顯的勒肩感。甚至諷刺的是，此時單肩背比雙肩背還更舒服一點（因為單肩姿勢時，是硬骨在抗）。我不告訴你們，因我27L的迪卡儂正巧賣了，接盤的包在路上，迫害14L的8006裝裝時，才發(fā)現(xiàn)此問題的。

個人覺得這一問題出現(xiàn)，屬于弄巧成拙。LBT用料過猛了，一般的包肩帶完全不可能用那么高彈力的填充物。背帶間距也過窄了，不過這個特點其實很多包都有，但不少包填充物差，軟軟的，反而顯不出這問題。間距過窄的設計，也是導致不少廉價包的背帶根部崩線一半的元兇之一。

然后針對這一情況，以下我總結了些能緩解這一情況的方法。1減少包的負重，一般人14L包估計很少塞過7KG，2身材原因，不排除我因為身材導致勒頸，瘦一點的小伙伴背負舒適，3肩帶調節(jié)，比如放長肩帶，這也是我現(xiàn)在常用的辦法之一。

回歸主題，背帶設計總體還是好評的，前面未提及，背帶上橫向縱向織帶很多，方便自己diy掛小包。背帶底部還有快脫扣，方便快脫。此外背帶可調節(jié)范圍很大，考慮到穿著防彈背心時也能背包，所以調節(jié)帶余量很足，且有橫向毛刺收束袋，供收束。請看下圖

【完結】大堆廢話

包基本介紹完了，縱使它存在這樣那樣的問題，但瑕不掩瑜，8006依舊不失為是一款極為出色勤背包，我愿意稱之為最弱無敗。

?

說它最弱

1：它只是個包，還不是神包，有這樣那樣的問題，優(yōu)點卻不是那么顯而易見。

2：它的容量只有14L，擴容性又基本為零，只能干那么點事。

3：包的做工更多講究耐用，使用考度拉，導致包較重，而且考度拉愛磨衣服

4：貴，在無任何折扣時此包售價高達158刀（已漲價到177.54刀）。

但又說它無敗

1：裝鐵出身，包的高度達到同級別罕見的48cm，30L包也不過如此，拜此所賜使包能夠輕便攜帶長尺寸物品。

2：堪稱經(jīng)典包寬（計入水壺袋），8006的寬度是有資格能寫進包具史冊，背著過窄道不用擔心被擱到。我甚至覺得，這才是戰(zhàn)術用品，貨真價實讓的背者覺得行動無憂。

3：包具厚度，我第一眼看到這尺寸時，就想入這包了。通勤包說白了就要裝這點東西，太厚了反而顯胖，顯得不美觀。雖然現(xiàn)代社會，旁人誰關心你背個破包。

4：出色的分倉，前面其實已經(jīng)吹過，有急速快取雜物倉，能盲拉，也有能靈活安排擺放物品的內分倉。

5：最后它是軍品，它出身LBT，當然那么說有文玩的味道了。（公發(fā)軍包狂喜，快看我，快看我。）

一直覺得8006是一款非常非常神奇的產(chǎn)品，相較的DA家族（塵埃，龍蛋）有心栽花的行政分隔，8006無心插柳的戰(zhàn)術分隔考量，反而使其適用性更廣。8006是我見過軍包中，在軍民這兩者取平衡，取的最為出色的包。出色到，隨著8005家族的不斷擴張（配色上），都給我產(chǎn)生了這就是一款時尚潮包?？偟膩碚f8006設計的很簡單，沒有花俏的東西，它只讓我想起一句話，simple is the best，那種返璞歸真。請記住它只有14L，本體就是個小書包。學生族（尤其是大學生，因為周末要回家），出差人士（明明我也是），14L的容量并不適合你們的，20L-26L才是正解。這包僅適合場景：我出門了啊~

最后說點額外的，大部分男人常伴軍旅情懷，軍品總是那么讓人心潮澎湃，但是這DNA的悸動過后，請冷靜思考你眼前的東西是否真的適合你。一道題百種解，并不是所有包都像8006那么適合跨界，也不是只有軍包才叫背包，別的領域依舊有很多優(yōu)秀的包，有更好的散熱，有更輕的重量，有更好的分隔。除非擁有鈔能力，否則請慎之又慎選擇此類產(chǎn)品。軍包的優(yōu)點，首當其沖還是耐艸，分隔方面，為了適配戰(zhàn)場需求，不少對通勤而言就是反人類。

衷心希望，大家能買到自己稱心的包，下次見。