? ? ? ?我的委托人作為總承包單位將案涉安裝工程分包給了另一公司，此分包為合法分包，首先不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，其次有三方合同為證，業(yè)主認(rèn)可。在工程啟動(dòng)之前，我的委托人就為案涉工程投保了建設(shè)項(xiàng)目工傷保險(xiǎn)，工程啟動(dòng)后，發(fā)生工傷，現(xiàn)經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁，裁決認(rèn)定我方為用人單位，且未按規(guī)定投保工傷保險(xiǎn)，要求我方承擔(dān)應(yīng)由工傷保險(xiǎn)承擔(dān)的賠償份額以及應(yīng)由用人單位承擔(dān)的賠償份額。

? ? ? ?首先，關(guān)于認(rèn)定我方為用人單位的問(wèn)題。工傷認(rèn)定書(shū)上直接將我方認(rèn)定為用人單位，但事實(shí)情況是我方僅僅是依據(jù)《人力資源社會(huì)保障部 住房城鄉(xiāng)建設(shè)部 安全監(jiān)管總局 全國(guó)總工會(huì) 關(guān)于進(jìn)一步做好建筑業(yè)工傷保險(xiǎn)工作的意見(jiàn)》第一條的規(guī)定，對(duì)于無(wú)法按用人單位參加工傷保險(xiǎn)的工人為其參加建設(shè)項(xiàng)目工傷保險(xiǎn)，提供保障；又根據(jù)第六條，職工發(fā)生工傷事故，應(yīng)當(dāng)由其所在用人單位在30日內(nèi)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，施工總承包單位應(yīng)當(dāng)密切配合并提供參保證明等相關(guān)材料，故我方僅僅系配合用人單位提供申請(qǐng)工傷材料，并非系以用人單位的主體地位申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)。

? ? ? ? 其次，根據(jù)《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條、人社部《關(guān)于執(zhí)行＜工傷保險(xiǎn)條例＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條的規(guī)定，只有當(dāng)具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規(guī)規(guī)定，將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，才由該具備用工主體資格的承包單位承擔(dān)用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任，案涉分包工程系經(jīng)業(yè)主確認(rèn)且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合法分包，故我方做為用工單位亦不應(yīng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。

?最后，根據(jù)《建筑業(yè)按項(xiàng)目參加工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦規(guī)程（試行）》第十九條的規(guī)定?建筑施工企業(yè)以建設(shè)項(xiàng)目參保且已按規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的，參保期內(nèi)發(fā)生工傷的人員可按《工傷保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身?yè)p害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理，我方作為建設(shè)單位，用工單位已經(jīng)依法為勞動(dòng)者投保了工傷保險(xiǎn)，故遭受工傷損害的勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)依法向工傷保險(xiǎn)基金部門(mén)以及用人單位申請(qǐng)工傷賠償。

? ? ? ?綜上所述，我方作為建設(shè)工程總承包方不應(yīng)承擔(dān)受害勞動(dòng)者的任何損失。