項(xiàng)羽和韓信哪個(gè)更厲害,韓信垓下50萬人打敗項(xiàng)羽,算厲害嗎
公元前202年,楚漢相持的第四個(gè)年頭,軍事家韓信與項(xiàng)羽終于可以面對面的一較高下了,這便是垓下之戰(zhàn)。韓信率50多萬對陣項(xiàng)羽10萬楚軍,軍隊(duì)數(shù)量竟是項(xiàng)羽的5倍,有人說韓信勝之不武,人多打人少這不是欺負(fù)人嘛!韓信以人多的優(yōu)勢獲勝,能叫厲害嗎?如果論單打獨(dú)斗,韓信肯定沒項(xiàng)羽厲害,但這是戰(zhàn)爭呀,從來都不是靠單打獨(dú)斗來解決的。要想弄清誰最厲害呢?先分析一下他們的作戰(zhàn)特點(diǎn)以及在垓下之戰(zhàn)中的表現(xiàn)。

同樣都是都是頂尖的軍事家,他倆人的作戰(zhàn)風(fēng)格截然不同。項(xiàng)羽以勇猛著稱,堅(jiān)信狹路相逢勇者勝,巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟斬獲四十萬秦軍主力,彭城之戰(zhàn)三萬大敗諸侯聯(lián)軍,創(chuàng)造兩場以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役。韓信以奇謀著稱于世,井陘背水一戰(zhàn)以少勝多滅趙國,濰水一戰(zhàn)水淹楚軍滅龍且,同樣也不甘示弱。兩人打仗一個(gè)靠體力,一個(gè)靠腦子,都創(chuàng)造了耳熟能詳?shù)膽?zhàn)役,從戰(zhàn)役的結(jié)果來看,他們不相上下,說不清誰最厲害。接下來從垓下之戰(zhàn)中看看他們的表現(xiàn)。
韓信方面出動(dòng)軍隊(duì)50多萬,人數(shù)很多,非??简?yàn)韓信的統(tǒng)兵能力。還記得劉邦彭城之戰(zhàn)怎么輸?shù)穆?!劉邦很顯然沒有帶兵56萬的能力。戰(zhàn)爭并不像打群架那樣,人越多越有優(yōu)勢,人多反而有時(shí)會(huì)壞事。比如淝水之戰(zhàn),苻堅(jiān)的前鋒出了點(diǎn)意外整個(gè)百萬大軍兵敗如山倒。因此不要說韓信勝之不武,他有點(diǎn)兵多多益善的能力,人多比人少更能考驗(yàn)主帥的能力。

韓信為什么那么懼怕項(xiàng)羽的10萬兵,因?yàn)轫?xiàng)羽打仗太猛了。話說兵熊熊一個(gè),將熊熊一窩,主帥勇猛無懼生死的帶頭沖上去,一般帶的兵也非常猛,項(xiàng)羽就是這方面的典型,跟狹路相逢勇者勝差不多,講究一鼓作氣勇往直前的作戰(zhàn)方法,這個(gè)在兵家里叫做“勢”。項(xiàng)羽的勢提高了士氣,這才是他的作戰(zhàn)特點(diǎn)?。說難聽一點(diǎn)就是無腦沖鋒而已,一旦遇到會(huì)謀略的統(tǒng)帥會(huì)吃大虧。
韓信就非常了解項(xiàng)羽的作戰(zhàn)特點(diǎn),不敢輕敵,拿出50萬跟項(xiàng)羽決戰(zhàn)。不要再說韓信勝之不武了,因?yàn)樗枰@么多,不然作戰(zhàn)計(jì)劃不好實(shí)施??纯错n信的部署,韓信親率30萬正面對項(xiàng)羽,孔將軍為左翼,費(fèi)將軍為右翼,劉邦坐鎮(zhèn)后方,周勃和柴武等軍在劉邦軍后待命。這是韓信根據(jù)項(xiàng)羽的作戰(zhàn)特點(diǎn),專門為他量身準(zhǔn)備的陣型套餐。

果不其然,項(xiàng)羽的大刀早就饑渴難耐了,10萬大軍向韓信30萬主力撲過來,用腳趾頭想韓信正面硬扛肯定是打不過項(xiàng)羽的。剛一接觸,漢軍就潰敗了,韓信急忙命令軍隊(duì)往后撤退。項(xiàng)羽下令追殺漢軍,這就上當(dāng)了。還記得韓信部署的左右兩翼嘛,就是孔將軍和費(fèi)將軍,當(dāng)項(xiàng)羽還在追擊韓信主力時(shí),韓信命令兩翼殺出包抄項(xiàng)羽。韓信這時(shí)候不再撤退反過頭與兩翼一起包圍了項(xiàng)羽,原來的陣型變成了一個(gè)口袋陣。
韓信化腐朽為神奇,將撤退的弱勢將計(jì)就計(jì)地轉(zhuǎn)換成誘敵深入了,不動(dòng)聲色的讓項(xiàng)羽中了漢軍的埋伏圈。緊接著韓信又甩出一個(gè)攻心為上大禮包,包圍楚軍的同時(shí),命令士兵唱楚歌,這就是四面楚歌的來歷,把楚軍最后一道心理防線徹底擊垮。楚軍士兵個(gè)個(gè)思念家鄉(xiāng),悲傷不已,哪還有什么戰(zhàn)斗力,只能束手就擒,垓下之戰(zhàn)完美謝幕。

項(xiàng)羽遇到劉邦那樣的對手,一股腦的沖上去就可以了,可他生不逢時(shí)啊,遇到了以謀略著稱的韓信,我認(rèn)為韓信更勝一籌,更厲害一些。韓信從部署到結(jié)束戰(zhàn)爭,陣型不亂井然有序,每一步都在自己的掌控之中。就像井陘之戰(zhàn)一樣,每一個(gè)步驟都預(yù)料的非常之精確。
韓信擁有非常強(qiáng)的戰(zhàn)場掌控力,比如濰水之戰(zhàn),他能把握住放水的時(shí)間。垓下之戰(zhàn)中,他也能完美地把握住兩翼殺出的時(shí)間。后世好多將軍模仿過韓信,但他們幾乎很難成功復(fù)制,這恰恰反應(yīng)了韓信的能力。

古代打仗通信全靠人來傳遞,韓信帶兵50萬還能指揮的瀟灑自如,多多益善在韓信這里不是一句空話。如果讓項(xiàng)羽帶50萬肯定不能完美的指揮,因?yàn)樗粫?huì)運(yùn)用“勢”來打仗,不會(huì)考慮那么多,沖上去砍菜切瓜是很爽,但遇到帶腦子的韓信,也只有輸?shù)姆萘?。成王敗寇,韓信就是比項(xiàng)羽厲害,各位小伙伴是怎么看的呢?