人體冷凍進展:200萬的賭局，幾成勝算？離復活人體還有多遠？
人類渴望超越壽命極限，而人體冷凍作為一種“生命延續(xù)”的設想，將我們的思維帶入了一種前所未有的維度。
這項技術通過在患者臨終前將其身體冷凍保存，且在未來科技條件允許的情況下得以“復活”，以此擺脫死亡的限制。這一驚人的設想究竟是科學的奇跡還是虛空的幻想？
為傾聽專家的解讀，我們邀請到人體冷凍學專家及細胞生物學家Jo?o Pedro de Magalh?es教授，他是英國伯明翰大學炎癥與衰老研究所分子生物老年學主任。
Pedro教授曾在哈佛醫(yī)學院攻讀博士后，在他的導師、基因療法抗衰鼻祖George Church的帶領下，用基因組方法和計算機方法來研究衰老。
他本人對冷凍生物學和人體冷凍興趣濃厚，是一家研究冷凍生物學的公司Oxford Cryotechnology的創(chuàng)始人。
直播訪談中，教授為我們細致解讀了冷凍生物學的主要概念，如冷凍保存技術、人體冷凍技術和玻璃化冷凍技術等，也細心解答了讀者提出的問題，本文包括大家關注度比較高的一些問題：
人體冷凍會對人類造成哪些傷害？
解凍復活后會保留死前的記憶嗎？
人體冷凍有哪些最新進展？
人體冷凍復活幾率有多大？
Q
目前冷凍生物學有哪些實際應用？
A
生物醫(yī)學研究中的一個應用就是冷凍保存細胞。細胞在復制大約50次之后將無法復制，最終會變成衰老細胞。
上世紀60年代，美國細胞生物學家Leonard Hayflick從胚胎中提取出了一種名為WI-38的成纖維細胞，他將這些細胞冷凍保存，60年后的今天，我們?nèi)匀豢梢允褂眠@些細胞進行研究。
這項技術也被用于生殖醫(yī)學，比如體外受精。有些人出生前作為胚胎被冷凍了很多年，經(jīng)歷了胚胎解凍、著床等過程，現(xiàn)在成長為一個完全正常的人，盡管他們在生命早期被冷凍保存了好幾年。
此外，再生醫(yī)學方面也有應用，我們可以冷凍保存生物材料，冷凍保存干細胞，以及小型組織。
Q
人體冷凍過程中會對機體產(chǎn)生損害嗎？有沒有辦法修復這些損害？
A
我們通過觀察冷凍器官時的損害，推測人體冷凍過程中可能會造成細胞、分子甚至器官層面的損傷。
首先是人體可能形成冰晶，有時候我們無法將防凍劑注入整個器官中，就會形成一些冰，這些尖銳鋒利的冰晶就會對人體造成損害。
其次，防凍劑本身對人體也會有一些損害。比如，濃度過高或者因溫度變化毒性增強，因而對身體造成損害。
此外，在非常低的溫度下，由于溫度的差異，有時器官可能會發(fā)生破裂。
人們推測納米技術可能修復這些損傷，但這在今天是不可能實現(xiàn)的。
Q
人體冷凍過程中使用的防凍劑會產(chǎn)生毒性，怎樣才能降低它們的毒性？
A
這跟冷凍物體的大小有關。大器官比小器官需要更長的時間來降低溫度，因此防凍劑的毒性也更大，細胞或小型組織中不會發(fā)生這種情況。
為了降低防凍劑的毒性，我們正在嘗試一些方法，其中一個就是努力改進防凍劑的配方，讓它們更高效、更有效、毒性也更小。
其他公司和實驗室，也在努力開發(fā)更好或更快的冷卻方法，能越快降低溫度越好。
當然，更快的冷卻方式需要更快地灌輸及擴散防凍劑，也就是提高防凍劑的灌注效率，之后解凍的過程也是如此。
Q
病人通過人體冷凍成功復活的幾率有多大？
A
這是一個很好的問題，很多人都在討論，實際上我認為可能性相當?shù)?，復活幾率很小?/p>
冷凍過程中有很多環(huán)節(jié)可能會出錯，可能是因為技術不夠先進，也可能是病人體內(nèi)存在無法修復的損傷。
冷凍保存的質(zhì)量水平也有差異，有些病人體內(nèi)會形成太多的冰晶和損傷。即使未來技術發(fā)展驚人，也很難讓他們復活。
所以我認為復活幾率很低，不到50%，但這就是關于人體冷凍的一場賭局，雖然成功的幾率很低，但潛在的回報巨大。
Q
人體冷凍領域有什么最新進展嗎？
A
已經(jīng)取得了一些進展，主要是有一些動物模型研究，前不久就有一項相關研究登上了《科學》雜志封面。
其中一方面是解凍技術方面的進步，解凍的過程必須保證溫度一致。最新研究的鐵納米顆粒，可以被灌輸入器官中，然后用電磁輻射加熱它們，這種加熱方式為器官提供了更均勻的溫度。
但這項技術還處于臨床前階段，目前還只是用于動物模型或者小型組織中，但是至少在器官冷凍保存方面有了些進步。
最近還有一項關于腎臟的研究，成功冷凍保存了一種嚙齒類動物的腎臟，當然嚙齒類動物的腎臟比人類的小，所以保存人類的腎臟仍然是一個挑戰(zhàn)。
近年來在冷凍生物學方面有了一些小小的進步，但冷凍生物學的研究領域，和其他研究領域相比，比如癌癥或阿爾茨海默癥，只是一個很小的科學領域。
所以雖然冷凍生物學領域已經(jīng)有了進步，但它沒有想象中的那么快。
Q
當被冷凍的人醒來時，他們會保留記憶嗎？
A
這是一個很好的問題，記憶分為短期和長期記憶，遭遇創(chuàng)傷性事故的人通常會失去短期記憶，他們不記得發(fā)生事故那天發(fā)生了什么。
所以我們猜測，如果將來冷凍的人復活了，他們可能會失去短期記憶，也就是死時的記憶消失了，但我們不確定他們的長期記憶，比如童年的記憶，會不會消失。
冷凍技術的支持者認為，如果未來科技充分發(fā)展，可以修復因防凍液和冰晶造成的損害，那樣至少可以保留長期記憶，也就是你會知道自己的名字，自己的個性，也會有個人情緒。
Q
您認為最強或最有前景的抗衰老干預措施或治療方法是什么？
A
這得看情況，我有兩個答案。其一，藥物抗衰對我來說是不久的將來最有可能成功的方法，我對長壽藥很樂觀。
我認為不遠的將來可能出現(xiàn)的衰老干預方式是藥物干預，比如雷帕霉素和類似的藥物。在多種動物模型中，雷帕霉素延長了動物的壽命，但是即使是雷帕霉素，也僅能延長10-15%的壽命。
其次，我們有衰老干預措施，比如細胞重編程和再生，目前使用的是用山中因子。至少目前表明這項技術能夠恢復細胞活力，讓衰老細胞變年輕。
就未來前景和潛在影響而言，重編程技術是最具潛在影響的。當然也存在問題，比如，很多細胞變年輕后，它們可能會增加患癌風險，因此仍有許多工程和技術問題需要克服。
我們不知道它是否會在小鼠身上起作用，在人類身上的作用就更不得而知了。關于細胞重編程和再生還有很多未解決的問題，從理論上講這項技術潛力無窮。
Q
您覺得冷凍大腦和埃隆·馬斯克支持的上傳大腦意識到電腦云端有什么異同？
A
首先意識上傳只是一個理論概念，沒有實際證據(jù)證明它的可行性。
意識上傳是指你也許可以上傳或復制你的思想，掃描你的大腦、神經(jīng)元和突觸，在電腦中重建你的大腦，你的思想、意識就能生活在電腦里而不是你的身體里。
未來也許可能實現(xiàn)，但即使你能把我的思想復制到電腦里，那也不是真正的我。這就跟克隆技術差不多，你可以取走我的DNA，克隆出另一個我，那個人長得和我一模一樣，但只是我的克隆體，始終不是我。
如果把它看作一種晚期病人的治療方法，我也不認為這是一個很好的選擇，如果我明天得了癌癥，我不認為克隆一個我，就相當于治好了癌癥，即使克隆出一個我，真正的我還是會死于癌癥。
所以對我來說，這是一項迷人的技術，但我不認為它能解決絕癥等問題，因為它還是無法避免肉體的死亡，我想要的是真正延長人類的壽命。
由于篇幅所限，更多精彩盡在譯制版直播回放視頻！可私信獲取相關信息。
—— TIMEPIE ——
