T-62M 在“軍隊2023”,老當(dāng)益壯重新披掛上陣

T62M的老物件基本還在,主要的改進(jìn)是疊甲

炮塔正面防護維持原狀,但在頂部,側(cè)面和車體首上首下安裝了大量的接觸-1爆炸反應(yīng)裝甲,車體和炮塔側(cè)后方向安裝了格柵裝甲以應(yīng)對喜歡繞后的FPV+RPG。

這樣的改裝對重型反坦克導(dǎo)彈和坦克穿甲彈沒什么效果,但對小型無人機+RPG的防護效果提升不少,一定程度上也說明了戰(zhàn)場環(huán)境的變化。
經(jīng)過改裝以后,發(fā)動機上方仍然是弱點,不過戰(zhàn)斗室得到了良好的防護,乘員和彈藥的安全性極大提升,即使被穿越機打壞發(fā)動機,乘員大概率也能活下來。如果在前線加個抗攻頂棚效果會更好。(一起展出的T-80BVM有棚子)

這種老式坦克經(jīng)過改裝,多數(shù)被用作“重裝甲自行火炮”,在無人機引導(dǎo)下,從陣地后方數(shù)公里進(jìn)行曲射火力支援,射程可達(dá)10-14千米,需要應(yīng)急時也可以做回坦克的老本行進(jìn)行直瞄射擊和反沖擊。(其實無論什么坦克現(xiàn)在都在干這個活,區(qū)別不大)
相比傳統(tǒng)的自行火炮,這種加裝了額外裝甲的老式坦克皮糙肉厚,且有良好的機動性,在炮戰(zhàn)中生存率更高,只要不被直接擊中一般沒有大礙。
一般的自行火炮裝甲只有十幾毫米,對方反炮火力落在附近就會有被彈片貫穿的危險,烏軍使用的一些空爆彈也對裝甲薄弱的傳統(tǒng)自行火炮有很大威脅。俄軍炮兵在“大反攻”初期承受了不小的損失,大部分是被烏軍反炮火力擊毀擊傷。
這一點俄軍也承認(rèn),“扎波羅熱大反攻”第一天俄軍承認(rèn)損失了多達(dá)15門火炮,根據(jù)烏軍提供的圖像僅2S19自行榴彈炮就被擊毀7門之多,巨大的損失迫使俄軍尋求一些替代方案。

海馬斯的空爆彈對輕裝甲車輛殺傷力很大,經(jīng)常被用于攻擊俄軍炮兵。其鎢合金球狀預(yù)制破片可以輕松穿透自行火炮頂部的薄鋼板。

不過,對于一輛正兒八經(jīng)的坦克來說這樣的危險就小多了,坦克的頂部裝甲足以抵擋這樣的打擊。
在戰(zhàn)爭長期化的背景下,盡可能保護每個普通士兵的生命非常重要。無論是維持部隊?wèi)?zhàn)斗力還是減輕撫恤善后壓力,都是持久戰(zhàn)的一環(huán)。至于T-62M,即使被擊中損失了也耗得起,何況如果不在一線作戰(zhàn),只要不是全損仍然可以回收修理,成本反而比用T-80BVM和T-90M這種高端車低得多。
相比之下,對面肆意揮霍人力的行為就顯得非常可笑,又非常可悲。失人存地,難免人地皆失。?