《紐約時報》9月14日援引西方官員的說法，俄羅斯已成功克服西方實施的制裁和出口管制，導彈和炮彈產(chǎn)量已經(jīng)追平甚至超過了開戰(zhàn)前的水平，其中大口徑炮彈的產(chǎn)量超過了200萬發(fā)。烏克蘭澤連斯基政權的日子會非常難過，“面臨一個特別黑暗和寒冷的冬天”。

200萬這個數(shù)字對于西方國家來說，是夠他們羨慕嫉妒恨的。美國國防部說，經(jīng)過全力動員，美國也只能在2025年才實現(xiàn)年產(chǎn)炮彈百萬發(fā)的目標。歐洲國家，包括曾經(jīng)的軍火強國德國，都無法達到這樣的水平。

英國甚至表示，到2025年只能實現(xiàn)每個月2萬發(fā)的炮彈產(chǎn)量。自稱擁有先進科學技術和強大生產(chǎn)力的北約，在200萬發(fā)這個數(shù)字面前，顯得非常的無力和慌亂。

俄羅斯和西方的炮彈產(chǎn)量怎么會相差這么大呢？原因是相當復雜的。在蘇聯(lián)時代，為了準備世界大戰(zhàn)，建立了大量的軍工生產(chǎn)設施。其中有些彈藥廠屬于戰(zhàn)備工廠，也就是不打仗不開工。炮彈生產(chǎn)設施的設備專用化程度比較高，而且有些工廠為了保密和安全，設置在較為偏僻的地區(qū)，所以躲過了蘇聯(lián)解體后那一波砸鍋賣鐵的狂潮。另外，由于經(jīng)濟陷入困難，俄羅斯高度依靠軍火出口來為政府創(chuàng)造財政收入，所以相當一部分軍工產(chǎn)能是持續(xù)保持的。

西方的情況就不太一樣了。理論上說，西方國家應該擁有更好的工業(yè)生產(chǎn)水平和更高的機械化自動化程度，但從美國彈藥工廠的情況來看，這些企業(yè)的現(xiàn)代化程度并不高。特別是一些由政府運營的軍工廠，還停留在二戰(zhàn)后期的水平。這其中的原因也是比較復雜的。

在朝鮮戰(zhàn)場，美軍可以無限制地使用彈藥，但也沒有能夠戰(zhàn)勝中國人民志愿軍。到越南戰(zhàn)場，美軍的彈藥投射當量，達到了空前絕后的程度，但地毯式轟炸仍然不能解決問題。所以，從越戰(zhàn)后期開始，美軍開始嘗試使用精確打擊彈藥。在上個世紀七八十年代先后研發(fā)了電視制導空對地導彈、激光制導炮彈和末敏彈。當時曾有西方軍事文獻認為，在歐洲戰(zhàn)場上，如果蘇聯(lián)軍隊發(fā)起進攻，那么美軍要發(fā)射1500枚普通155炮彈才能擊毀一輛坦克，如果發(fā)射銅斑蛇激光制導炮彈，可能只要打兩三發(fā)就能達到相同的毀傷效果。

兩次攻打伊拉克，美軍更加堅定地認為精確制導彈藥是未來戰(zhàn)場上的主角，不需要訂購大量的普通炮彈了，有限的普通彈藥訂貨，用軍工廠的老款設備就可以滿足。歐洲國家緊跟美國的軍事思路，自然也就走上了相同的道路。蘇聯(lián)在80年代后期也試圖趕這樣的技術發(fā)展潮流，但由于軍事電子工業(yè)差距比較大，所以彈藥性能的差距很明顯。蘇聯(lián)還是更多地依靠增加彈藥投射數(shù)量來尋求勝利。

誰料想烏克蘭戰(zhàn)爭，和北約所設想的第三次世界大戰(zhàn)差別很大。俄羅斯并沒有動用大量坦克裝甲車輛形成鋼鐵洪流，來沖擊烏克蘭的防線，而是建筑了綿密的堅固工事。要想撬開這樣的防線。投射數(shù)量比命中精度意義更大。所以，西方國家在軍工科研生產(chǎn)上的短板就充分暴露出來了。

除了普通的炮彈以外，俄羅斯在制導武器的產(chǎn)量上也取得了突破。西方人士發(fā)現(xiàn)俄羅斯現(xiàn)在采取了一種退而求其次的辦法，從國際市場上采購不列入軍火清單的民用電子元器件，來安裝在精確制導彈藥里。這些器件的性能當然比不上軍用品，但是通過篩選、降額使用、限制使用條件等方式，還是能夠制造出堪用的精確制導彈藥來。所謂篩選就是大量購買民用器件，從里面挑選出少數(shù)性能超群的個體。降額使用，就是把高標準的民用器件用在低標準的軍用場合。

至于限制使用條件，比如說原來要求彈藥的某種元器件在零下50度到零上50度之間使用，那么現(xiàn)在就把使用條件降到零下20度到零上30度。這樣做出來的精確制導彈藥，可能性能有所下降，成本有所上升，但總比沒有好。

看來，俄羅斯已經(jīng)找到了辦法來解決戰(zhàn)爭的需求，而美國和北約卻還在自相糾結，沒有找到解決問題的辦法。美國很可能會在彈藥供應問題上越來越依賴于韓國，這是烏克蘭戰(zhàn)爭中相當可笑的一幕。