（二）給定資料2中的張先生與小胡通過自身在互聯(lián)網(wǎng)世界的經(jīng)歷，總結(jié)出各自的職業(yè)觀，請對他們的職業(yè)觀分別進行評析。（15分）要求：觀點正確，分析透徹。篇幅250字左右。

之前我寫了?音頻｜如何評價張先生和小胡的職業(yè)觀?作答思路解析?詳細(xì)說明觀點分析題的答題思路，關(guān)鍵在于給出是非對錯的評價，并且證明為什么你認(rèn)為他們的觀點是對或錯對，同時，不用寫對策。

另外，我還寫了?觀點分析題難點套路與突破策略?詳細(xì)說明了觀點分析題的出題套路，即對錯觀點摻雜，且會設(shè)置邏輯錯誤和事實錯誤兩種情形。

今天我根據(jù)批改班同學(xué)的錯誤，說說這道題中涉及小胡的事實理解難點，幫助大家精準(zhǔn)突破。詳細(xì)課程講解見?2021年江蘇省考公務(wù)員申論課程

希望大家明白，申論是閱讀理解能力考試，你看不懂資料，是無法突破難點的。

小胡的事實認(rèn)識錯誤在于只看見財富，忽略了風(fēng)險

「只看見賊吃肉，沒看見賊挨揍」才是他觀點的真正問題所在。你注意，這個事實錯誤不是我的個人看法，而是

資料通過多個事實明確限定的

你注意，小胡在遇到個人發(fā)展天花板的時候，他選擇了跳槽，而且選擇了新興企業(yè)，這表現(xiàn)了他對自己的職業(yè)規(guī)劃以及對行業(yè)發(fā)展的判斷。

進一步地，在 Uber 遇到競爭激烈的情況下，他選擇了堅守，而不是人云亦云，這再次表現(xiàn)了他對自己的職業(yè)規(guī)劃以及對行業(yè)發(fā)展的判斷，同時，也表現(xiàn)了他對自己判斷的自信。

所以，我們能看到的是一個有職業(yè)規(guī)劃，有野心，很自信的小胡。但是有職業(yè)判斷，有自信是一回事，判斷正確是另一回事。

所以資料又表現(xiàn)了企業(yè)的失敗，從? Uber 的失敗到小藍(lán)單車到失敗，表現(xiàn)了企業(yè)在激烈競爭中的風(fēng)險也是很高的，這種風(fēng)險是客觀存在的，和小胡的個人能力和判斷無關(guān)。

所以「抓住風(fēng)口，抓住趨勢」這個思路本身當(dāng)然是正確的，就像雷軍所說「站在風(fēng)口上，豬都能飛起來」，但問題是即使站在風(fēng)口，也不是每一頭豬都能飛起來，一將功成萬骨枯，做成豬肉包子的更多。

這里不是錢的問題，不是度的問題，更不是職業(yè)長遠(yuǎn)規(guī)劃問題

在批改班，很多同學(xué)的錯誤在于，沒有理解前述資料難點，只能按照心靈雞湯的思路作答。

比如，說小胡太看重金錢地位，或者說沒有掌握好度，缺乏規(guī)劃，頻繁跳槽，這里的錯誤在于看重金錢本身是沒有問題的，跳槽也沒有問題。

而且，「太」「度」都是程度性的詞匯，但資料并沒有表現(xiàn)他唯利是圖，超越必要的度，反而是通過他的選擇和堅守，表現(xiàn)了他對自己判斷的自信，以及自己的職業(yè)規(guī)劃安排和。

至于作答對策的就更錯了，不僅喪失了年輕人該有的朝氣野心，而且他是職業(yè)觀念上的認(rèn)識事實錯誤，和奉獻精神無關(guān)。

難點在資料細(xì)節(jié)中，看不懂，就答不對，同學(xué)，加油。