一、背景：劍拔弩張的臺海
對于身處大陸對岸的臺灣而言，17世紀(jì)中后期是一個具有重要歷史意義的時期。在短短半個世紀(jì)內(nèi)，臺灣經(jīng)歷了從明朝屬地，到荷蘭殖民地，又成為鄭氏集團(tuán)大本營再到清朝領(lǐng)土的轉(zhuǎn)變。同時，這種變化也伴隨著兩次大規(guī)模的戰(zhàn)事：鄭成功收復(fù)臺灣之役，與清朝收復(fù)臺灣之戰(zhàn)（也稱澎湖海戰(zhàn)）。

（一）孤懸海外的鄭氏臺灣

1661年，鄭成功率鄭氏集團(tuán)由閩攻臺，經(jīng)過八個月的激戰(zhàn)，最終成功驅(qū)逐了盤踞臺灣達(dá)38年之久的荷蘭殖民者，令臺灣回歸中華懷抱（關(guān)于此戰(zhàn)具體情況，可詳見我社之前文章），這為日后“臺灣是中國合法領(lǐng)土”這一事實提供了法理依據(jù)。鄭氏集團(tuán)成功入主臺灣后，便把此處作為反攻大陸的后方基地。至此，鄭家開始了對臺灣二十多年的統(tǒng)治。鄭氏集團(tuán)在臺灣積極推行屯墾制度，寓兵于農(nóng)。為解決缺糧問題，鄭成功在臺灣大力推行屯田。數(shù)年以后鄭軍不但可以自給自足，而且還有余糧上繳給政府。另外，鄭氏又鼓勵大陸沿海居民到臺灣從事開墾，幫助臺灣原住民提高生產(chǎn)技術(shù)。在鄭氏統(tǒng)治臺灣的二十余年里，臺灣本地的綜合國力大大提升，鄭氏也由私掠集團(tuán)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橥饢|海的龐大政治實體。

但在收復(fù)臺灣的第二年，鄭成功就患急病逝世。在他死后，鄭氏集團(tuán)分裂為占據(jù)金門、廈門等地的鄭成功長子鄭經(jīng)與擁有臺灣駐軍將領(lǐng)支持的鄭襲兩派。兩派人馬矛盾重重，而身處金門的鄭經(jīng)顯然是更有實力的一方。1662年11月，鄭經(jīng)借與清廷議和之際，以迅雷之勢揮師臺灣消滅鄭襲一派，成為鄭氏集團(tuán)新的領(lǐng)導(dǎo)者。而作為新一任延平郡王的鄭經(jīng)，所面臨的局勢更加復(fù)雜。被鄭成功趕走的荷蘭人卷土重來，與清廷組成了短暫的利益同盟：1663年10月，荷蘭海軍突襲廈門、金門，鄭氏水師急忙撤退。清軍趁機奪回廈、金兩地，并宣布與荷蘭人的合作破裂，驅(qū)逐了所有荷蘭軍艦，上演了一出空手套白狼。緊接著在1664年，清軍攻陷銅山，鄭氏集團(tuán)就此失去了在大陸的全部據(jù)點，孤懸海外。

退守臺灣的鄭經(jīng)將重心放到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)上：他治下的臺灣，政策上基本沿襲鄭成功的舊制，進(jìn)一步擴(kuò)大屯田數(shù)量；另外，鄭經(jīng)以陳永華總理政事，以劉國軒掌管軍事，積極發(fā)展農(nóng)業(yè)與對外貿(mào)易，使得臺灣的經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)與發(fā)展。在對外貿(mào)易上，鄭經(jīng)又能充分利用臺灣的地理優(yōu)勢，成功把持了東西方商路的節(jié)點，屢屢從中受益。臺灣的經(jīng)濟(jì)也在這一系列政策下得到了初步的發(fā)展。這也成為鄭氏集團(tuán)能夠長期以臺灣一島對抗清王朝的根本原因。

（二）清廷的反應(yīng)

而對于在東北以騎射起家的清王朝而言，海上力量的缺乏一直是清軍無法徹底剿滅鄭氏集團(tuán)的重要原因。另外一點，清廷對于南方省份各沿海省份一直以來都是鞭長莫及。顯然，以當(dāng)時清王朝的視角來看，占據(jù)著云貴、廣東、福建數(shù)省之地的三藩才是大清王朝的心頭之患。因此對于孤懸海外的鄭氏集團(tuán)，清廷一開始的態(tài)度是將其視為東南邊患，在攻取鄭氏在大陸的全部據(jù)點后便采取了消極的海禁遷界政策，試圖斷絕臺灣經(jīng)濟(jì)。

但大量人口內(nèi)遷必然會在沿海留下權(quán)力真空，鄭軍趁機奪回廈門，通過重金賄賂清朝將領(lǐng)和官員，與當(dāng)?shù)匕傩蘸献?，獲得了穩(wěn)定的大陸物資來源，“踞廈門，斬茅為市，禁止攜掠，平價交易。泛沿海內(nèi)地窮民，乘夜竊負(fù)貨物入界，雖兒童無欺，自是內(nèi)外相安,邊疆無釁,其達(dá)豪貨物，聚而流通臺灣，因此而物價平，洋販愈興”。清軍因水師實力不足，在很長的一段時間內(nèi)都處于戰(zhàn)爭被動的一方，清鄭雙方就此陷入了漫長的拉鋸戰(zhàn)。而在清廷同鄭氏數(shù)十年的對抗中，一直采用先撫后剿，剿撫并用的手段來削弱鄭氏集團(tuán)實力，清軍也吸納大量鄭氏降將，而在這一過程中，清廷也在挑選一日后能夠平定臺灣的將領(lǐng)，而施瑯便是這個時候進(jìn)入清軍的視野：

（1）施瑯其人

施瑯是福建泉州晉江龍湖鎮(zhèn)衙口人，祖籍河南省固始縣方集鎮(zhèn)。少年時代的施瑯學(xué)書不成，所以棄文從武，十七歲便從軍，成為明將總兵鄭芝龍的部屬。施瑯戰(zhàn)不畏死，每到作戰(zhàn)的時候總是身先士卒，屢立戰(zhàn)功。后來調(diào)任鄭成功部下?lián)巫笙蠕h一職，追隨鄭成功進(jìn)行抗清斗爭。后隨鄭芝龍降清，但因不得清軍重視，又在廣東李成棟反正時逃回鄭成功軍中。成為鄭成功部下最為年少、知兵?、善戰(zhàn)的得力驍將。

而隨著施瑯的實力開始膨脹，他本人的性格中不服約束，不聽管教的一面也不斷暴露出來：在進(jìn)攻廈門的戰(zhàn)斗中，施瑯雖親自率領(lǐng)部卒數(shù)十人奮力作戰(zhàn)，一舉奪回島上大部，但數(shù)次違反鄭成功將令，甚至對鄭成功本人的能力也頗有微詞。戰(zhàn)后，雖然鄭成功肯定并獎勵了施瑯的功績，但鄭成功對施瑯的傲慢跋扈卻懷有戒心，不肯歸還施瑯的兵權(quán)，施瑯也對鄭成功對其的打壓大為不滿，兩人之間矛盾也在逐漸加深。

1652年（順治九年），曾德事件導(dǎo)致施瑯與鄭成功公開決裂。曾德本是鄭氏舊將，但常常在軍中受施瑯節(jié)制，一直郁郁不得志，大有懷才不遇，有功不賞之感。施瑯被削去兵權(quán)之后，曾德為求出人頭地，利用過去在鄭氏軍中的關(guān)系投入鄭成功營中充當(dāng)親隨，即所謂“恃鄭氏親昵，逃于鄭所”。施瑯聽到消息后，大為憤慨，派人把曾德捉回斬首。鄭成功“馳令勿殺”，施瑯卻悍然不顧，“促令殺之”。鄭成功見施瑯違令擅殺鄭氏舊將，斷定他是反形已露，于五月二十日密令援剿右鎮(zhèn)黃山以商量出軍機宜為名逮捕施瑯之弟施顯，同時又命右先鋒黃廷帶領(lǐng)兵丁包圍施瑯住宅，將施瑯和他的父親施大宣拘捕。施瑯被捕后，在一些親信部將和當(dāng)?shù)厥苁┦隙鳚傻木用竦难谧o(hù)和幫助下逃到大陸，再次降清。鄭成功獲悉施瑯已經(jīng)逃入清軍之后，怒不可遏，下令處斬施大宣、施顯。施瑯得知父親和弟弟被殺的消息，對鄭成功恨之入骨，死心塌地投靠清朝，一意同鄭氏為敵。

（2）任職清廷

順治十三年（1656年），施瑯隨清定遠(yuǎn)大將軍濟(jì)度進(jìn)攻福州，數(shù)次向濟(jì)度進(jìn)言軍務(wù)之事，因功被授予同安副將的職務(wù)。后調(diào)北京任內(nèi)大臣。在京期間，他一面繼續(xù)上疏征臺，爭取順治皇帝的支持；一面廣交朝中大臣，爭取他們對統(tǒng)一臺灣事業(yè)的理解和支持。順治十六年（1659年），清廷升任施瑯為同安總兵?？滴踉辏?662年），施瑯升任為福建水師提督，遣軍擊敗鄭經(jīng)進(jìn)攻海澄的軍隊，并兩次主動出擊，進(jìn)攻澎湖列島，但兩次均因臺風(fēng)而不得不半途而廢。在福建水師提督任上，施瑯按鄭氏水師的練兵方式訓(xùn)練清軍水師，更是多次上書清廷將臺灣納入清朝的版圖。施瑯這一主張，受到以鰲拜為首的中央保守勢力的攻擊，以“海洋險遠(yuǎn)，風(fēng)濤莫測，馳驅(qū)制勝，計難萬全”為借口，將他的建議壓下來。施瑯的議諫被束之高閣，甚至裁其水師之職，留京宿衛(wèi)，長達(dá)13年，但他仍然矢志復(fù)臺報仇，實現(xiàn)自己的意愿。在京之日，他密切注視福建沿海動向，悉心研究風(fēng)潮信候，每天在府內(nèi)耐心等待朝廷起用。

二、局勢的逆轉(zhuǎn)

1673年，吳三桂發(fā)動三藩之亂，廣西，湖南，四川數(shù)省陷入戰(zhàn)火。很快，鄭氏臺灣也卷入了三藩之亂的漩渦之中：康熙十三年（1674年）4月21日，耿精忠響應(yīng)吳三桂發(fā)起的叛亂，以提供戰(zhàn)船給鄭經(jīng)，換取出兵，鄭經(jīng)應(yīng)允此事。五月，鄭經(jīng)授職世子鄭克臧為監(jiān)國，命陳永華輔政，親率主力前往閩南。這時，耿精忠已經(jīng)攻占了整個福建省，認(rèn)為鄭經(jīng)兵力太少，違反了和他共同作戰(zhàn)的約定，拒絕鄭經(jīng)的要求。于是鄭軍立即占領(lǐng)海澄、同安兩地，雙方交惡。

失去了盟友的鄭經(jīng)陸續(xù)攻克泉州、漳州、潮州，這使得自認(rèn)“福建王”的耿精忠大為光火，雙方針對泉州進(jìn)行了一系列軍事沖突，最終因清軍的壓力而重新合作。鄭軍在議和之后迅速西進(jìn)，鄭軍大將劉國軒擊敗尚之信，鄭經(jīng)自己率軍抵達(dá)海澄。六月，潮州降而復(fù)叛，鄭經(jīng)親自包圍漳州，于十月初六攻陷?？滴跏迥辏?676年），這時鄭經(jīng)已經(jīng)擁有漳州、泉州、潮州、惠州四座首府，勢力達(dá)到全盛。

雖然鄭軍一路高歌猛進(jìn)，戰(zhàn)果連連，但卻在戰(zhàn)略上將自己置于險境：廣東的尚之信在軍事壓力下也加入了反清的陣營，福建的耿精忠也算得上鄭氏的半個同盟，此時的鄭氏集團(tuán)附近都是盟友，無法奪取清軍的領(lǐng)土，因此與盟友沖突不斷?？滴跏迥晡逶?，耿精忠打算會合吳三桂進(jìn)攻江南，征召汀州總兵劉應(yīng)麟出師，劉應(yīng)麟不愿派兵，暗中聯(lián)絡(luò)鄭經(jīng)，攻下汀州。這件事造成鄭、耿同盟再次破裂。耿精忠面臨南北兩方的戰(zhàn)局，只好再次向清朝投降。這直接造成了鄭氏在大陸的全面戰(zhàn)略失敗。

在耿精忠降清后，鄭經(jīng)必須直接對抗清軍主力。鄭軍主動出軍，以水陸兩路3萬人進(jìn)攻福州，但于十月十五在烏龍江被清軍擊敗，清軍多火器，又善于利用地形，多次將鄭氏水師引入沿岸水道之中，以優(yōu)勢火力打擊，鄭軍主力在福建被大量消耗，從此不敢再主動進(jìn)攻?？滴跏辏闹?、泉州、潮州等地相繼失守，鄭經(jīng)只得退回廈門?？滴跏吣晔?，清朝再度恢復(fù)遷界令，北從福州、南到詔安的沿海都設(shè)立要塞，并且蓋圍墻當(dāng)作界線，使得鄭氏的商業(yè)活動大受打擊，無法再透過賄賂清將進(jìn)行交易。并且經(jīng)過多年的征戰(zhàn)，鄭氏集團(tuán)的財務(wù)已經(jīng)嚴(yán)重透支，軍隊又缺乏補給，鄭經(jīng)只得放棄東南沿海的所有據(jù)點，只得龜縮在廈門。

為能全力鎮(zhèn)壓吳三桂與其孫吳世璠，清廷一改往日對鄭氏的敵對態(tài)度，多次遣使前往臺灣議和，并提出如果鄭軍撤離大陸沿海島嶼，退守臺灣，就答應(yīng)臺灣變?yōu)榉獙?，與臺灣“通商貿(mào)易，永無嫌猜”。鄭經(jīng)與清軍多次交手，雙方均有戰(zhàn)有和，鄭經(jīng)一邊與清廷和談，一邊又率鄭軍的最后主力進(jìn)攻閩南?？滴跏吣炅鲁跏嵻姽ハ莺３?，但接下來在漳州、泉州一帶的戰(zhàn)斗，都沒取得決定性的勝利，戰(zhàn)況出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，在擁有了一大批熟悉鄭軍的將領(lǐng)后，清軍也數(shù)次發(fā)動攻勢，清軍東路軍主力南下，鄭軍數(shù)戰(zhàn)皆敗，只得退回金廈一帶，徹底失去了戰(zhàn)爭的主動權(quán)。反攻，就此成為臺方一個不可能完成的夢想。

三、戰(zhàn)前各方

（一）鄭氏臺灣

康熙十九年（1680年）正月，清福建水師提督萬正色率舟師進(jìn)攻金、廈。鄭經(jīng)以右武衛(wèi)林陛督師抵御，劉國軒部亦從海澄來援，清軍利用地理優(yōu)勢，將鄭軍主力困在廈門，金門兩島與大陸之間的水域之中，并使用大量火器向鄭軍射擊，鄭軍數(shù)戰(zhàn)皆不利，死傷者甚眾。鄭經(jīng)只得率數(shù)千殘兵敗將退回臺灣。臺灣至此已完全失去戰(zhàn)爭的主動權(quán)。鄭經(jīng)撤回臺灣后，將軍國大權(quán)均交由陳永華、馮錫范、劉國軒幾人，終日以酒樂慰己，其母董夫人見而責(zé)之曰：“七府連敗，二島亦喪，皆由汝無權(quán)略果斷，不能任人，致左右竊權(quán)，各樹其黨?！?/strong>鄭經(jīng)無言以對，整日郁郁，最終于第二年脊背生瘡，一病不起。

康熙二十年（1681年）正月二十八日,臺灣鄭氏政權(quán)的第二代統(tǒng)治者鄭經(jīng)病逝,其長子監(jiān)國鄭克臧嗣位。因輔政十余年，同時又是鄭克臧岳丈的陳永華已經(jīng)離世，大權(quán)盡歸馮錫范所有。兩天后,即三十日,權(quán)臣馮錫范聯(lián)合鄭氏各方，以鄭克臧非嫡系為借口而將其絞殺，并擁立鄭經(jīng)次子鄭克塽為延平王。鄭克塽乃馮錫范之婿,且年僅十二歲,其叔鄭聰為輔政公,而實際大權(quán)由主持政事的馮錫范和握有軍權(quán)的劉國軒掌握。這起政變,導(dǎo)致鄭氏集團(tuán)內(nèi)部“叔侄相猜,文武解體,政出多門,各懷觀望”,可謂是“賊勢內(nèi)亂,機實可乘”。

（二）清廷動向

臺灣鄭氏集團(tuán)政變后不久,隔海相望的福建總督姚啟圣得知“東寧廢長立少，主幼國疑，權(quán)門樹黨，人心失望，可乘時進(jìn)取之機也”。姚啟圣是于康熙二十年四月,先后收到明鄭政權(quán)官員傅為霖和廖康方的享報同時,姚啟圣又收到他派到臺灣密探的享報,證實了傅、廖二人消息的可靠性。于是,姚啟圣于同年五月十九日上書康熙帝“是鄭經(jīng)已伏冥誅,長子績死,偽馮侍衛(wèi)自立其婿,乃天亡海逆之時也”?？滴醯垭S即于六月七日發(fā)出諭旨“總督姚啟圣,巡撫吳興柞,提督諾萬、萬正色等,其與將軍喇哈達(dá)、侍郎吳努春,同心合志,將綠旗舟師,分領(lǐng)前進(jìn),務(wù)期剿撫并用,底定海疆,毋誤時機?！?/strong>

此時，臺灣政局混亂，馮錫范擅權(quán)，迫害各方人士，鄭氏官員向心力開始動搖，負(fù)責(zé)與清朝談和的傅為霖甚至愿當(dāng)內(nèi)應(yīng)。姚啟圣認(rèn)為現(xiàn)在正是進(jìn)攻臺灣的好時機，但提督萬正色仍反對對臺出兵。姚啟圣知道施瑯仇視鄭氏，必能全力幫助他擊敗鄭軍，便向康熙帝推薦施瑯?？滴醯垡膊粷M萬正色反戰(zhàn)的態(tài)度，便同意施瑯擔(dān)任水師提督，萬正色調(diào)任陸師提督。

施瑯上任后積極備戰(zhàn)，此時清朝進(jìn)取臺灣的軍隊實力不過為“所用水兵止一萬一千余名,所用陸兵實有二萬余名”,“水陸配船未定”。此時造船練兵,為當(dāng)務(wù)大事況且,施瑯上任不久,“十月初六日抵廈門視事。點驗船兵,全無頭緒”。于是,施瑯便開始“一面整船,一面練兵,兼工制造器械,躬親挑選整溯”。至康熙二十一年四月,“船堅兵練,事事全備……將士摩拳擦掌,人人思奮”。寧海將軍喇哈達(dá)、侍郎吳努春“到廈門看閱”,“交口稱贊不已”'“。此時,福建水師已有“精兵二萬有奇,大小戰(zhàn)船三百號”。此外，施瑯大量任用本家親族作為水師將領(lǐng)，來彌補清軍缺乏能戰(zhàn)水軍將領(lǐng)的不足。他的四個兒子第四子施世驥、第五子施世馬來、第六子施世膘和第七子施世弊。以及侄兒施韜、侄孫施士禎、堂弟施肇勛、施肇攢、堂侄施世祿等一大批親人進(jìn)入清軍指揮層。施氏就此一躍而成為了東南大族。

而在準(zhǔn)備攻臺的同時，施瑯也與姚啟圣產(chǎn)生了關(guān)于軍權(quán)的沖突。按照康熙帝原本的規(guī)劃，攻臺一事由總督姚啟圣、提督萬正色、巡撫吳興祚同施瑯一同商討作戰(zhàn)，但施瑯卻打算排除姚啟圣等人的節(jié)制，以便能全權(quán)進(jìn)攻臺灣。不過康熙帝只同意將吳興祚調(diào)離決策層，令其負(fù)責(zé)清軍后勤，仍然命令姚啟圣和施瑯共同出兵?？滴醵荒晡逶鲁跷澹?682年6月10日），清軍水師主力抵達(dá)銅山島。但姚啟圣和施瑯兩人的矛盾依舊存在：兩人爭執(zhí)出兵攻臺時機，姚啟圣主張穩(wěn)妥為上，冬季出兵，可利用自大陸而來的風(fēng)力，順風(fēng)而下，一舉擊潰鄭軍；而施瑯卻主張在夏季出兵，出其不意，利用夏天的南風(fēng)突襲在澎湖的鄭軍主力，一戰(zhàn)定乾坤。兩人在軍事上的矛盾導(dǎo)致清軍遲遲無法出兵，但攻臺已迫在眉睫。為全局考慮，能徹底解決臺灣問題，最后康熙帝于十月初六決定由更善海戰(zhàn)的施瑯負(fù)責(zé)前線作戰(zhàn)，姚啟圣改任后勤作業(yè)，施瑯如愿取得統(tǒng)帥權(quán)和對臺戰(zhàn)事全權(quán)。

而戰(zhàn)前的清朝依舊對臺采用剿撫并用的策略，原先總攬福建軍政的姚啟圣在軍權(quán)旁落后，為避免施瑯獨得戰(zhàn)功，轉(zhuǎn)而和鄭氏談判。并再次提出“從此不必登岸，不必剃發(fā)，不必易衣冠。稱臣納貢可也，不稱臣，不納貢亦可也。以臺灣為箕子之朝鮮，為徐福之日本”的和談條件。但主將施瑯盡力阻撓和談進(jìn)度，同時清廷也反對對此時的臺灣過于溫和，和談主題改為要求“鄭氏登岸來朝，剃發(fā)易服，用正朔，交出所有藏匿的反清之人”。但鄭氏負(fù)責(zé)談判的劉國軒不接受剃發(fā)易服，談判因此破裂?？滴醵辏?683年）五月二十三日，康熙帝宣布終止和談，下令施瑯盡快進(jìn)攻，澎湖海戰(zhàn)正式爆發(fā)。

四、澎湖海戰(zhàn)

康熙二十二年（1683年）六月，施瑯親赴銅山島集結(jié)水師，姚啟圣也調(diào)撥3000人同施瑯出征（島內(nèi)清軍24000人，大鳥船70艘、趕繒船103艘、雙帆居船65艘）。

而為防止清軍南下，馮錫范令劉國軒率鄭軍主力駐守澎湖列島，以右武衛(wèi)將軍何佑督諸軍守雞籠、淡水，兩方拱衛(wèi)東寧（臺灣）。劉國軒抵達(dá)澎湖后，在娘媽宮、風(fēng)柜尾、四角嶼、雞籠嶼筑城；東蒔、西蒔、內(nèi)塹、外塹、西嶼頭、牛心山設(shè)置炮臺。同時在海邊建造矮墻并配置火銃，阻止清軍登陸。另一方面，劉國軒在鄭軍中選拔敢死精壯，將遠(yuǎn)洋商船均改為戰(zhàn)船，將臺灣各公私船只盡數(shù)修繕，又征集澎湖當(dāng)?shù)嘏诖ⅧB船、趕增船、洋船、雙帆艦等，一時號稱戰(zhàn)船二百余號，兵丁兩萬余。

六月十四日，施瑯自銅山島進(jìn)發(fā)，號稱戰(zhàn)艦六百余艘、軍士同水師近五萬余。此時正是施瑯計劃的絕佳時機，鄭軍主帥劉國軒果然判斷失誤，六月本是臺風(fēng)高發(fā)期，臺灣海峽水情難測，認(rèn)為清軍此戰(zhàn)不過佯攻。但施瑯于十五日到達(dá)澎湖列島南部的貓嶼、花嶼，打破了鄭軍的部署。不過，此時的劉國軒依然自信，笑稱“誰謂施瑯能軍,天時、地利尚莫之識諸軍但飲酒以坐觀其敗耳?！薄吧w澎湖六月北風(fēng),常有咫風(fēng)至八罩流水湍急,島下有老古石,剛利勝鐵凡泊船下錠,遇風(fēng)立壞,故國軒以為喜也?！?/strong>。鄭軍鎮(zhèn)軍將領(lǐng)邱輝提出趁清軍立足未穩(wěn)之際，“領(lǐng)戰(zhàn)船十只”突襲清軍營壘。但劉國軒意圖求穩(wěn)，計劃以逸待勞，坐視施瑯在澎湖列島的南部八罩島泊船扎營。

十六日，施瑯進(jìn)攻澎湖娘媽宮，以速度快的鳥船當(dāng)作先鋒。劉國軒令林升、江勝指揮主力水軍；邱輝為先鋒，自己在娘媽宮港口督戰(zhàn)。右武衛(wèi)林升率其部直沖清軍戰(zhàn)陣，當(dāng)時受風(fēng)勢阻擾，清軍不敢貿(mào)然前進(jìn)，只有以藍(lán)理為首的7只艦隊突入鄭軍，但所向披靡的林升部迅速擊退了清軍的反攻。首戰(zhàn)不利，施瑯再派出第二波鳥船部隊，交戰(zhàn)不久后開始漲潮，一些清軍船只被海水沖向岸邊，鄭軍趁勢將艦隊分成兩翼包圍清軍。?施瑯見狀趕緊突入鄭軍，想解救被圍困的船只，卻被林升率軍包圍。施瑯在交戰(zhàn)中被火銃射傷右眼，而林升也被大炮打斷左腿。主將受傷使得鄭軍失去指揮，施瑯借機撤離戰(zhàn)場，到西嶼附近的海上休息。劉國軒擔(dān)心有埋伏，且鄭軍缺糧，唯恐軍士潰散，于是不再追擊。

十六日夜，施瑯拋泊澎湖西南海域之上，保持戰(zhàn)斗陣型，見鄭軍未出擊，便放炮收軍回營。十七日，清軍主力返回八罩島。八罩島附近水流湍急，周邊暗礁環(huán)繞，剛利勝鐵，凡泊船下錨，遇風(fēng)立壞，因此鄭軍也不再發(fā)動進(jìn)攻。劉國軒在澎湖海戰(zhàn)中的戰(zhàn)略思想就是防守,防守, 再防守，期待咫風(fēng)降臨，鄭軍可不戰(zhàn)而勝。正是劉國軒的這種思想,戰(zhàn)爭的主動權(quán)完全掌握在施瑯手中。

隨后的數(shù)日內(nèi)，清軍多次對鄭軍發(fā)動小規(guī)模突襲，而主力未出動，整個澎湖戰(zhàn)場上陷入了短時間的靜默中。“十八日,進(jìn)取虎井、桶盤嶼。十九日,臣坐小趕增船往澎湖內(nèi)礙內(nèi)舵船分二股,細(xì)觀形勢。二十、二十一兩日,故用老弱驕兵之計,用趕增、雙帆假攻礙內(nèi)、內(nèi)外塹,以分賊勢。”施瑯在經(jīng)過數(shù)日的決策后，下令調(diào)動主力水師，與鄭軍決一死戰(zhàn)。

二十二日早七時，決戰(zhàn)時刻來臨，施瑯決定發(fā)動總攻擊，將艦隊兵分三路。計劃如下：

中路軍作為主力進(jìn)攻娘媽宮，分成8隊，每隊有7艘船，由施瑯親自指揮。

左右路軍各分得50艘戰(zhàn)船，右路軍由總兵陳蠎等從澎湖港口東側(cè)東蒔攻入雞籠嶼、四角嶼，之后會合中央部隊夾攻鄭軍。左路由總兵董義等從澎湖港口西側(cè)內(nèi)塹攻入牛心灣，讓鄭軍誤判清軍要在此地登陸，吸引鄭軍主力，為其他兩路爭取時間。

“遣臣標(biāo)隨征都督陳蟒、魏明、副將鄭元堂領(lǐng)趕增、雙帆船船共五十只為一股,從東畔礙內(nèi)直入雞籠嶼、四角山為奇兵夾攻。又遣臣標(biāo)隨征總兵董義、康玉、外委守備洪天錫領(lǐng)趕增、雙帆船共五十只為一股,從西畔內(nèi)塹直入牛心灣,作疑兵牽制。將大鳥船五十六只居中,分為八股,每股七只,各作三疊。臣居中為一股,興化鎮(zhèn)臣吳英領(lǐng)一股居左,平陽鎮(zhèn)臣朱天貴、臣標(biāo)前營游擊何應(yīng)元合領(lǐng)一股居右,金門鎮(zhèn)臣陳龍領(lǐng)一股在次左,臣標(biāo)署中營參將羅士扯、署右營游擊藍(lán)理、署后營游擊曾成合領(lǐng)一股在次右之右,署銅山鎮(zhèn)臣陳昌領(lǐng)一股在次左之左,海壇鎮(zhèn)臣林賢領(lǐng)一股在末右,廈門鎮(zhèn)臣楊嘉瑞領(lǐng)一股在末左。尚有船八十余只留為后援?！?/strong>

施瑯率領(lǐng)清軍主力船隊,向劉國軒鎮(zhèn)守的娘媽宮發(fā)起進(jìn)攻。這里正是鄭軍主力之所在。鄭軍也在各處炮城的掩護(hù)之下,派出炮船、鳥船、趕蹭、大小各船出海應(yīng)戰(zhàn)清軍。根據(jù)施瑯記載,鄭軍每艘炮船均安放“紅衣大銅炮一位,重三四千斤,在船頭兩邊安發(fā)煊二十余門不等,鹿鏡一二百門不等?！?/strong>同時,由于鄭軍炮城和炮臺的掩護(hù),戰(zhàn)場頓時“炮火矢石交攻,有如雨點。煙焰蔽天,咫尺莫辨”。清軍占據(jù)兵力優(yōu)勢，以六船攻鄭軍一船。劉國軒令江勝、邱輝等悍將迎戰(zhàn)，各奮死力，清鄭雙方激戰(zhàn),從辰時七點到九點為辰時持續(xù)到了申時十五點到十七點為申時。鄭軍被清軍“用火桶、火罐焚毀大炮船十八只,擊沉大炮船八只,焚毀大鳥船三十六只,趕增船六十七只,洋船改戰(zhàn)船五只。”鄭軍還遭遇清軍火船,被乘風(fēng)燒毀“鳥船一只、趕增船二只?！?/strong>

鄭軍全面崩潰，征北將軍曾瑞、定北將軍王順、水師副總督左虎衛(wèi)江欽、統(tǒng)領(lǐng)右先鋒陳諒、戎旗二鎮(zhèn)吳潛、援剿右鎮(zhèn)鄭仁、援剿后鎮(zhèn)陳啟明、宣毅左鎮(zhèn)邱輝等四十七員大將全部戰(zhàn)死,以及其余“協(xié)營領(lǐng)兵監(jiān)督、翼將、正副總班、總理、監(jiān)營候缺將小頭目,焚殺溺死約計三百余員”。劉國軒眼見大勢已去，率領(lǐng)殘余部隊從北面吼門退往臺灣，施瑯?biāo)煺碱I(lǐng)澎湖。澎湖各島鄭軍都向施瑯投降。清軍陣亡329人，傷1800余人，船只無一損失。澎湖本島守將楊德見海戰(zhàn)大敗，劉國軒已推往臺灣，己部孤立無援，于是只得率領(lǐng)手下一百六十五員官將,四千八百五十三名士兵投降清軍，剩余各外嶼守將見狀也紛紛請降。歷時一周的澎湖海戰(zhàn)就此宣告結(jié)束。

五、戰(zhàn)后各方

（一）清軍

澎湖一戰(zhàn)后,施瑯便按照“功罪格例,賞罰期必嚴(yán)明。行間將士,首先沖鋒破敵,自當(dāng)題敘”，對有功將士進(jìn)行獎勵。而對于鄭氏投誠官兵,施瑯則令其剃頭，“偽鎮(zhèn)營賞以袍帽,賊眾給以銀米”。另外，對于澎湖一戰(zhàn)清軍死傷官兵,施瑯則給予優(yōu)恤“將被傷官兵,按其輕重,一等傷每名給銀三兩,二等傷每名給銀二兩,三等傷每名給銀一兩,以資藥費。死亡者酌給銀兩以濟(jì)棺鹼”。在大戰(zhàn)之后，施瑯保持著一位優(yōu)秀將領(lǐng)的頭腦，沒有急于進(jìn)軍臺灣，而是先行修整軍隊，穩(wěn)定后方，等待補給。在修整期間，施瑯考慮臺灣水道非常險惡，進(jìn)軍困難，所以決定暫緩進(jìn)攻，采取攻心戰(zhàn)術(shù)，讓鄭氏集團(tuán)從內(nèi)部自行崩潰。同時，施瑯下令禁止清軍殺戮，張榜安民，發(fā)布《安撫輸誠示》。又派原劉國軒副將曾蜚赴臺與鄭氏商議歸降之事。還拉攏鄭軍將領(lǐng)為內(nèi)應(yīng)，這一系列動作下來，鄭軍內(nèi)部軍心渙散，將領(lǐng)也紛紛與施瑯?biāo)较陆佑|，退居臺灣本島的鄭氏已經(jīng)山窮水盡。

（二）鄭氏臺灣

臺灣軍民得知澎湖戰(zhàn)敗，劉國軒逃回臺灣后，士氣大挫，風(fēng)聲鶴唳，各懷戒心。為了延續(xù)政權(quán)的生存，有將領(lǐng)提出“今日澎湖失守,臺灣勢危,不如將大小戰(zhàn)船暨洋船配載眷口兵士,從此山邊直下,取呂宋為基業(yè)?！?/strong>此計劃一出,“兵棄遂恃強橫為,訛言四起`當(dāng)大搶掠而去。'是以百姓驚惶,晝夜不安?！?/strong>劉國軒得知后,即提出反對意見，最終使得呂宋方案不了了之。此時,清政府仍然實行“剿撫并用”的政策：大兵壓境的同時,施瑯、姚啟圣等清軍高層不忘對鄭軍實施招撫。姚啟圣給施瑯?biāo)腿フ袚徉嵤瞎俦桡y兩,并告訴施瑯“凡降卒皆大責(zé)而遣之歸,以攜臺人之心”。而施瑯為了保證鄭軍俘虜?shù)陌踩?“下令戮一降卒,抵死”。受到優(yōu)恤的官兵回臺后,“展轉(zhuǎn)相告,歡聲動地。諸偽將偽兵聞之,爭欲自投來歸,禁之不能止”。這徹底動搖了鄭氏集團(tuán)的統(tǒng)治基礎(chǔ),臺灣下層軍民也是紛紛祈降，鄭氏的敗亡只是時間問題了。同時,施、姚二人再次對劉國軒展開招撫，在得到施、姚二人的承諾后，劉國軒決定降清。在鄭氏集團(tuán)最后的日子里，他不僅同馮錫范據(jù)理力爭,而且還積極勸說鄭克塽降清。為確保勸降的順利進(jìn)行，七月十三日，施瑯率軍在臺灣登陸，這成為壓垮馮錫范和鄭克塽的最后一根稻草。康熙二十二年七月十五日，延平王鄭克塽于臺灣承天府向施瑯投降，并于八月十八日剃發(fā)易服，統(tǒng)治臺灣二十年的鄭氏王朝正式宣告滅亡。

六、戰(zhàn)后對清朝臺灣的治理

鄭氏集團(tuán)覆滅，使得過去數(shù)十年盤踞在清朝東南方的邊患得以有效解決，但隨之而來的便是關(guān)于臺灣的留存問題。當(dāng)時，清廷內(nèi)部對臺灣地位的重要性認(rèn)識不足，對是否留臺存在爭議。施瑯上疏力主留臺衛(wèi)臺。在分管兵部的清朝東閣大學(xué)士潘湖叟、黃錫袞的支持下，施瑯的意見打動了康熙帝和朝中大臣，清廷終于決定在臺灣設(shè)府縣管理，屯兵戍守。而鎮(zhèn)守臺灣的這一任務(wù)就交給了施瑯施瑯就此開始了對臺灣的初步管轄。

在施瑯的治理下，規(guī)定“赴臺者不許攜眷?，樢曰荨⒊敝穸嗤ê?，特禁往來?！?/strong>嚴(yán)禁廣東客家籍人渡臺，理由是那里出的“海盜”多，以及“惠潮之民多與鄭氏相通”;對其他地區(qū)的人民渡臺也嚴(yán)加限抑，竟然規(guī)定渡臺人員不得攜帶家眷，也就是說不許老百姓在臺灣扎根，這一政策后來導(dǎo)致臺灣婦女奇缺，可以這么說，施瑯對臺灣的統(tǒng)治構(gòu)成兩岸往來的最大障礙。施瑯攻占臺灣后，奪占田產(chǎn)收入施瑯名下的，幾乎占據(jù)南臺灣已開墾土地的一半之多，名為“施侯租田園”，甚至一直延續(xù)到臺灣日據(jù)時期。收的租子叫做“施侯大租”。“施侯大租”的收納統(tǒng)歸清朝在臺衙門代行，并保送至北京轉(zhuǎn)交施瑯世襲業(yè)主。如此猶嫌不足，還貪得無厭，連無田無地的澎湖漁民也不放過，施瑯向漁民們勒索“規(guī)禮”收入私囊。他死后幾十年，清廷于乾隆二年發(fā)布旨令：“閩省澎湖地方，系海中孤島，并無田地可耕。附島居民，咸置小艇捕魚，以糊其口。昔年提臣施瑯倚勢霸占，立為獨行，每年得規(guī)禮一千二百兩;及許良彬到任后，遂將此項奏請歸公，以為提督衙門公事之用，每年交納，率以為常。行家任意苛求，魚人多受剝削，頗為沿海窮民之苦累。著總督郝玉麟，宣朕諭旨，永行禁革?！?/strong>施瑯的惡政才逐漸不再影響臺灣。

七、平定臺灣的意義和對施瑯的評價

施瑯收復(fù)臺灣，是與鄭成功收復(fù)臺灣同樣偉大的功績。已故著名明清史專家傅衣凌先生曾指出：“鄭成功的復(fù)臺和施瑯的復(fù)臺雖各有具體原因，但是都隱藏著中華民族的大義?！薄皟扇说奶幘巢煌?，征臺的出發(fā)點不同，但是他們對臺灣戰(zhàn)略地位的重要性則有同樣的認(rèn)識，都堅定地主張保衛(wèi)臺灣。從他們兩人對臺灣的認(rèn)識來說，我們說施瑯不是鄭成功的叛徒，而是他的繼承者?！比绻f，鄭成功將臺灣重新回歸了中華民族的懷抱的英雄，那么施瑯就是將臺灣重新納入中國政府的管轄的功臣。施瑯收復(fù)臺灣，讓臺灣真正受到了中原王朝的管理，雖然施瑯本人身上充滿了各種爭議、評價，但不可否認(rèn)他統(tǒng)一臺灣，并將其徹底納入中國版圖之中的功績。他為清朝統(tǒng)一臺灣、治理臺灣以及抵御外國侵略者染指臺灣等方面所作的努力，也都是有益于中國歷史發(fā)展進(jìn)步的。

標(biāo)簽：