合同法重點(diǎn)知識(shí)匯總

一、 合同法的概念

合同法，有廣義和狹義的區(qū)別。狹義的合同法，是指規(guī)范合同 的專門法典，如《中華人民共和國(guó)合同法》。廣義的合同法，是指關(guān) 于合同的法律規(guī)范的總稱，包括《民法通則》、《海商法》、《著作 權(quán)法》以及涉及合同的條例、辦法、實(shí)施細(xì)則和司法解釋等。

合同法是通過(guò)規(guī)范民事主體的合同行為，調(diào)整民事主體之間的 以商品交換為核心的民事財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范總稱。

廣義的合同法：調(diào)整合同關(guān)系法律規(guī)范總稱

狹義的合同法：合同法典

二、 合同法的調(diào)整對(duì)象

合同法調(diào)整對(duì)象與調(diào)整范圍

平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民 事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身分關(guān)系的協(xié)議， 適用其他法律的規(guī)定。

第一，合同是平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議， 屬民事法律關(guān)系。

第二，合同法是調(diào)整民事法律關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系

調(diào)整范圍：

主體：不論是中國(guó)人，還是外國(guó)的自然人、法人、其他組織之 間訂立的合同；

種類：經(jīng)濟(jì)合同、技術(shù)合同、其他各類有關(guān)債權(quán)債務(wù)的民事合 同。

三、合同法的本質(zhì)和地位 合同法本質(zhì)上調(diào)整動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系 合同法的地位是民法體系中重要的民事單行法

四、《合同法》的立法宗旨

《合同法》第 1 條規(guī)定：“為了保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益， 維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，制定本法?！?/p>

五、合同法的基本原則 合同法的基本原則是指合同關(guān)系的本質(zhì)和規(guī)律進(jìn)行集中抽象和 反映，其效力貫穿于合同法始終的根本原則。

（一）平等原則 民事主體的地位平等，任何一方當(dāng)事人不得將自己的意志強(qiáng)加 于對(duì)方。

1.?自然人的民事權(quán)利能力一律平等

2.?不同的民事主體參與民事關(guān)系，適用同一法律，具有平等地 位。

3.?民事主體在民事法律關(guān)系中必須平等協(xié)商

（二）自愿原則 自愿是指民事主體在民事活動(dòng)中，充分表達(dá)自己的真實(shí)意思， 并根據(jù)自己的意思設(shè)立變更終止民事法律關(guān)系。

1.?締結(jié)合同的自由

2.?選擇相對(duì)人的自由。

3.?決定合同內(nèi)容的自由。

4.?變更解除合同的自由。

5.?決定合同方式的自由。

（三）公平原則

1?．包含等價(jià)有償?shù)囊馑迹?在民事活動(dòng)中除法律另有規(guī)定或當(dāng)事 人另有約定以外， 當(dāng)事人取得他人財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)向他方給付相應(yīng)的對(duì)價(jià)。 公平原則要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理， 要大體上 平衡，強(qiáng)調(diào)一方給付與對(duì)方給付之間的等值性， 合同上的負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn) 的合理分配。

2?．公平原則的體現(xiàn)：

（1）情事變更制度：是指作為法律關(guān)系存在的前提的情形，因 不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由， 發(fā)生不可預(yù)料的變更， 從而導(dǎo)致原來(lái)的法 律關(guān)系嚴(yán)重喪失公平時(shí)，應(yīng)變更原法律關(guān)系的制度。

（2）顯失公平制度和重大誤解制度 顯失公平：當(dāng)事人一方利用優(yōu)勢(shì)或利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙 方的權(quán)利義務(wù)明顯喪失公平的情形。 重大誤解： 是指行為人因?qū)π袨?的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn) 識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的情形。

（四）誠(chéng)實(shí)信用原則（帝王規(guī)則） 民事主體在從事民事活動(dòng)中應(yīng)誠(chéng)實(shí)可信，以善意的方式行使權(quán) 利和履行義務(wù)。

1.?確定誠(chéng)實(shí)可信，以善意的方式行使權(quán)利和履行義務(wù)等行為規(guī) 則。

2.?平衡當(dāng)事人之間的利益與社會(huì)利益之間沖突與矛盾。

3.?解釋法律和合同的作用。 合同訂立階段，應(yīng)依誠(chéng)信原則，當(dāng)事人負(fù)善意的注意義務(wù)，先 合同義務(wù)，否則承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

合同訂立后履行前，應(yīng)依誠(chéng)信原則，做好履約準(zhǔn)備。 合同履行中，應(yīng)依誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí) 慣履行通知、協(xié)助、保密義務(wù)。解除合同，應(yīng)提前通知對(duì)方。

合同終止后，應(yīng)依誠(chéng)信原則，履行保密等附隨義務(wù)。 合同發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)依誠(chéng)信原則，履行防止損失擴(kuò)大的義務(wù)。

（五）保護(hù)公序良俗原則

公序：國(guó)家社會(huì)存在及其發(fā)展所必需的一般社會(huì)秩序；善良風(fēng) 俗：即社會(huì)公德，一個(gè)社會(huì)應(yīng)有的道德準(zhǔn)則。

（六）合法原則 當(dāng)事人訂立合同、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律行政法規(guī)，尊重社 會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。

尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益， 即是公序良俗原則。

重點(diǎn)問(wèn)題

1?．合同成立的概念

2?．合同訂立的程序

3?．合同條款的內(nèi)容

4?．格式條款的法律規(guī)制及其解釋

5?．合同的形式

6?．合同成立的要件

7?．合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)

8?．締約過(guò)失責(zé)任

案例分析

xx 年 11 月，家住北京朝陽(yáng)區(qū)西八間村的趙某全家人應(yīng)邀到海 淀區(qū)清河南鎮(zhèn)其友家中作客。 不巧恰遇有雨， 趙某即招停一輛屬某出 租車運(yùn)輸公司的夏利牌出租車。 該出租車司機(jī)王某問(wèn)明目的地后， 認(rèn) 為偏遠(yuǎn)路難行，空返車的可能性很大，而乘坐人多至 4 人，遂以自己 有急事需馬上回家為由拒載。 趙某只得再等， 但很長(zhǎng)時(shí)間卻無(wú)空車駛 過(guò)。由于長(zhǎng)時(shí)間受涼，趙某的

小女孩受寒生病發(fā)高燒，趙某于是取消出行回家。趙某于是向 法院起訴司機(jī)王某，要求王某賠償其小女兒的醫(yī)療費(fèi)。

問(wèn): 本案應(yīng)如何處理？

第一節(jié)合同成立概述 合同的訂立：通過(guò)要約和承諾來(lái)使合同雙方當(dāng)事人意思表示達(dá) 成一致的民事法律行為。

一、合同成立的要件（一般成立要件） 合同當(dāng)事人對(duì)合同的主要條款達(dá)成一致意見(jiàn)合同即成立。

（一）要有兩個(gè)或兩個(gè)以上合同當(dāng)事人

（二）合同當(dāng)事人意思表示一致 實(shí)踐合同要以實(shí)際交付標(biāo)的物為其成立要件 要式合同有的要以完成一定的形式為其成立要件 二、合同成立與合同生效的區(qū)別

（一）兩者的法律后果不同

（二）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)程度不同

（三）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同 合同解釋制度主要就是為了彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而設(shè)立的一 種制度；不適用于合同效力的解釋， 法院不能通過(guò)合同解釋來(lái)使合同 發(fā)生效力。

第二節(jié)合同訂立的程序 合同訂立的程序是指合同當(dāng)事人間意思表示一致，就合同條款 或內(nèi)容達(dá)成合意的過(guò)程，這具體表現(xiàn)為要約和承諾。

《合同法》第 13 條：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。 一、要約

（一）要約的概念和性質(zhì)

1?．要約 要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

《合同法》第 14條規(guī)定：要約是希望和他人訂立合同的意思表 示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：

（一）內(nèi)容具體確定； （二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

2?．要約的法律拘束力

要約的法律拘束力是指要約的生效及對(duì)要約人、受要約人的拘 束力。

（1）對(duì)要約人而言，在要約有限期限內(nèi)，要約人須受自己發(fā)出 的要約拘束。

（2）要約發(fā)出后，非依法律規(guī)定或受要約人的同意，不得變更 和撤銷要約的內(nèi)容。

3?．性質(zhì)

要約屬于意思表示而非法律行為。

第一，要約是一種意思表示，是當(dāng)事人將其主觀意思通過(guò)口頭 或書(shū)面等形式予以外現(xiàn)的形式；

第二，要約是當(dāng)事人在合同訂立過(guò)程中所為的意思表示，是合 同成立的必要階段之一；

第三，要約作為一種意思表示所意欲實(shí)現(xiàn)的法律效果，是與他 人訂立合同；

第四，要約是雙方法律行為的構(gòu)成要素之一，沒(méi)有要約，承諾 無(wú)從發(fā)生，因而無(wú)法構(gòu)成一個(gè)雙方法律行為，同樣，僅有要約而無(wú)承 諾，也無(wú)法構(gòu)成一個(gè)雙方法律行為；

第五，要約雖然僅是一個(gè)意思表示， 也能產(chǎn)生一定的法律后果， 即要約人運(yùn)用要約不當(dāng)， 給對(duì)方當(dāng)事人造成損失時(shí)， 也要承擔(dān)相應(yīng)的 法律責(zé)任——締約過(guò)失責(zé)任。

（二）要約的構(gòu)成要件

1?．要約是由特定人作出的意思表示

2?．要約必須反映其訂立合同的基本意圖

3?．要約須是要約人向其希望與之締結(jié)合同的受要約人發(fā)出的 向不特定人發(fā)出要約的構(gòu)成要件：

（1）要約人發(fā)出的是要約而不是要約邀請(qǐng)

（2）要約人應(yīng)承擔(dān)向多數(shù)人發(fā)出要約的法律后果

4?．要約的內(nèi)容必須具體確定 具體是指要約內(nèi)容中必須包括足以使合同成立的主要條款，標(biāo) 的、數(shù)量、價(jià)款或酬金為三個(gè)主要條款。

確定是指那些足以使合同成立的要約主要條款的內(nèi)容必須明確。 5 ．表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束的意思。

（三）要約邀請(qǐng) 要約邀請(qǐng)，又稱要約引誘，是指希望他人向自己發(fā)出要約的意 思表示，其本身不具有任何法律拘束力。其目的不是訂立合同，而是 邀請(qǐng)對(duì)方當(dāng)事人向其為要約的意思表示。 所以，要約邀請(qǐng)只是當(dāng)事人 訂立合同的預(yù)備行為，其本身并不發(fā)生法律效果。在實(shí)際生活中，一 般認(rèn)為，普通商業(yè)廣告、商品價(jià)目表、招標(biāo)、拍賣表示、商販的沿街 叫賣等均為要約邀請(qǐng)。但其中的商業(yè)廣告在內(nèi)容清楚、確定，足以使 相對(duì)人知其對(duì)待義務(wù)時(shí)，可構(gòu)成要約。懸賞廣告、投標(biāo)、拍買、自動(dòng) 售貨機(jī)等則為要約。對(duì)商品標(biāo)價(jià)陳列，瑞士等國(guó)家的法律認(rèn)為是要約， 英美普通法認(rèn)為是要約邀請(qǐng)。 我國(guó)合同法理論贊成前一種觀點(diǎn)。 對(duì)未 經(jīng)定購(gòu)而郵寄或投遞商品， 一種觀點(diǎn)認(rèn)為系現(xiàn)物要約； 另一種意見(jiàn)則 主張為要約邀請(qǐng)。

要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別：

（1）要約是當(dāng)事人自己主動(dòng)愿意訂立合同的意思表示， 以訂立 合同為直接目的； 要約邀請(qǐng)不具有締約的目的， 其目的只是引誘他人 向自己發(fā)出要約。（ 2）要約必須包括未來(lái)可能訂立的合同得主要內(nèi) 容，而要約邀請(qǐng)則不一定包含合同得以成立的主要內(nèi)容。（ 3）要約 大多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人的， 故要約往往采取對(duì)話方式和信函方式， 而要約邀請(qǐng)一般是針對(duì)不特定多數(shù)人的， 故往往通過(guò)電視、 報(bào)刊等媒 介手段。（ 4）發(fā)出要約邀請(qǐng)的當(dāng)事人，可以隨時(shí)撤回要約邀請(qǐng)，對(duì) 于他人根據(jù)要約邀請(qǐng)發(fā)出的要約， 要約邀請(qǐng)人也可以不予承諾， 而要 約不能隨意撤回或撤銷。（ 5）要約邀請(qǐng)不是合同訂立的必然階段， 并不是任何合同的訂立都要經(jīng)過(guò)要約邀請(qǐng)， 而要約是合同訂立過(guò)程的 必然階段。（ 6）要約邀請(qǐng)有時(shí)也具有法律意義，特別是當(dāng)要約邀請(qǐng) 中包含承諾方法或承諾標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容時(shí)， 如定標(biāo)方法與標(biāo)準(zhǔn)、 股票認(rèn)購(gòu) 方法等，如果他人發(fā)出要約， 而要約邀請(qǐng)人卻不按要約邀請(qǐng)中既定的 方法或標(biāo)準(zhǔn)為承諾， 須承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或者反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的責(zé) 任等。

案例 1：xx 年5月1日至 6月 30日，某百貨大樓舉辦有獎(jiǎng)銷售 活動(dòng)?；顒?dòng)期間，凡在百貨大樓購(gòu)物滿 100 元者均可獲得獎(jiǎng)券一張。 周某因購(gòu)物獲得數(shù)張獎(jiǎng)券，其中一張?zhí)柎a為 047956。6月 30日，百 貨大樓在公證員的公證下公開(kāi)搖獎(jiǎng)， 搖得獎(jiǎng)金一個(gè)，號(hào)碼即為 047956， 獎(jiǎng)金 5000 元。百貨大樓當(dāng)即將中獎(jiǎng)號(hào)碼及金額公布于大樓門前的公 告牌上，并注明“中獎(jiǎng)?wù)唔氃?7月 10日前兌獎(jiǎng)，逾期作自動(dòng)放棄處 理”。除此之外，百貨大樓從未作出任何關(guān)于兌獎(jiǎng)時(shí)限的公開(kāi)規(guī)定。

7 月 4 日、 9 日和 11 日，該市日?qǐng)?bào) 3 次公布了百貨大樓的中獎(jiǎng)號(hào)碼及 中獎(jiǎng)金額（但未注明兌獎(jiǎng)期限）。周某從報(bào)上得知自己中獎(jiǎng)后，于 7 月 21 日到百貨大樓兌獎(jiǎng)，百貨答樓以期限已過(guò)為由拒絕。無(wú)奈，周 某向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求百貨大樓兌付其中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。

問(wèn)題：1、百貨大樓從事有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，屬于要約行為還是要約 邀請(qǐng)行為？為什么？

2 、百貨大樓在搖獎(jiǎng)后公告領(lǐng)獎(jiǎng)期限的行為性質(zhì)如何認(rèn)定？對(duì)周 某是否具有約束力？為什

么？

（五）要約的生效與失效

1 ．要約的生效時(shí)間 要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。

（1）要約送到受要約人所能控制的地方視為到達(dá)

（ 2）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同時(shí)， 收件人指定特定系統(tǒng)接收 數(shù)據(jù)電文的， 數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間即為到達(dá)時(shí)間； 未指定 特定系統(tǒng)的， 該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間， 即為到 達(dá)的時(shí)間。

2 ．要約的存續(xù)時(shí)間

（1）口頭要約的存續(xù)期間： 從相對(duì)人了解要約的內(nèi)容時(shí)開(kāi)始生 效。約定承諾期限的，受要約人在約定期限內(nèi)作出承諾的，對(duì)要約人 有拘束力；未約定承諾期限的，僅在受要約人立即承諾時(shí)，才對(duì)要約 人有拘束力。

（2）書(shū)面要約的存續(xù)期間 : 約有承諾期限的，與期限屆滿后對(duì) 要約人喪失拘束力； 未約定承諾期限的， 應(yīng)以合理期限作為要約存續(xù) 期間。合理期間因素：

第一，要約到達(dá)受要約人的時(shí)間 第二，受要約人作出承諾所需的時(shí)間 第三，承諾通知到達(dá)要約人所須的時(shí)間

3?．要約的撤回與撤銷

（1）要約的撤回：在要約發(fā)出后，尚未到達(dá)受要約人之前，要 約人使其失去法律效力的意思表示。 撤回要約的方式是通知， 撤回要 約的通知必須先于或同時(shí)與要約到達(dá)受要約人，才產(chǎn)生撤回的效力。 但因途中障礙而遲到的， 受要約人應(yīng)當(dāng)在收到撤回通知后， 立即將遲 到的情況通知對(duì)方，未立即通知對(duì)方的，視為撤回的通知未遲到。

要約撤回的實(shí)質(zhì)是阻止要約生效。

（2）要約的撤銷： 要約人在要約到達(dá)受要約人并發(fā)生法律效力 以后，撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)要約人。 以下兩種要約不可撤銷：

第一，要約人確定了承諾期限或以其他方式明示要約不可撤銷；

第二，受要約人有理由認(rèn)為該要約是不可撤銷的，并已為履行 合同作了準(zhǔn)備工作的。

(3)?要約的撤回與撤銷的區(qū)別

第一，發(fā)生時(shí)間不同。撤回發(fā)生在要約生效之前，撤銷發(fā)生在 要約已到達(dá)受要約人并生效以后，受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。

第二，限定條件不同。要約的撤銷發(fā)生在要約生效后，對(duì)要約 的撤銷有嚴(yán)格的限定。撤回的限定不嚴(yán)格。

4?．要約的失效

定義：要約喪失法律拘束力，不再對(duì)要約人與受要約人具有拘 束作用。

《合同法》第 20 條規(guī)定了四種使要約消滅的情形：

(1)?拒絕要約的通知到達(dá)要約人時(shí)；

(2)?要約人依法撤銷要約；

(3)?要約中確定的承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾；

(4)?受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更。

原因：( 1)拒絕要約的通知到達(dá)要約人。

( 2)要約人依法撤銷要約或撤回要約。

(3)?承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。

(4)?受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出了實(shí)質(zhì)性變更。

關(guān)于是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性變更的判斷，難以抽象確定，必須視每一

交易的具體情況而定。有關(guān)合