6月6日，特斯拉訴張女士名譽權糾紛案在上海市青浦區(qū)人民法院召開庭前會議。張女士是2021年上海車展站上特斯拉車頂維權的女車主。庭后，張女士表示，當天開庭主要是證據交換，證據很多。另外，她當庭還提出了反訴。

?

事件始末

2021年4月19日，在上海車展特斯拉展臺上，一位身穿“剎車失靈”T恤的女子站上了展示車的車頂，高呼“特斯拉剎車失靈”。這位女子名叫張女士，來自河南安陽，她的父親在2021年2月駕駛一輛進口Model 3時發(fā)生了事故，她認為是車輛存在“剎車失靈”的故障導致的。她多次向特斯拉維權，要求退換車或賠償，但都沒有得到滿意的答復。她的維權行為引發(fā)了社會各界的廣泛關注和討論。

特斯拉方面對此事做出了回應，表示已經配合政府部門調查，并公布了事故車輛發(fā)生事故前30分鐘內的行車數據，顯示當時車輛的剎車系統是正常工作的。特斯拉還表示，張女士在車展上擾亂公共秩序，侵犯了其名譽權，并向法院提起了訴訟，索賠500萬元。

張女士則不服特斯拉的說法和訴訟，她認為特斯拉公布的數據不完整，不能證明其剎車系統沒有問題。她也向法院提起了多起訴訟，指控特斯拉及其副總裁陶琳侵犯了其名譽權和隱私權，并要求其賠禮道歉并賠償經濟損失。她還多次要求特斯拉交出完整的行車數據，以證明自己的主張。

?

特斯拉與張女士訴訟糾紛

目前，特斯拉與張女士之間的官司已經有多起在訴訟中。

其中，張女士起訴特斯拉侵犯其名譽權和隱私權的兩個案件已經有了一審判決。河南省安陽市北關區(qū)人民法院于2023年5月26日分別對這兩個案件作出了判決，均駁回了張女士的訴訟請求。法院認定特斯拉方面沒有侵犯張女士的名譽權和隱私權。隨后，特斯拉官方微博也對此發(fā)文回應。

而特斯拉起訴張女士侵犯其名譽權并索賠500萬元的案件，則于2023年6月6日在上海市青浦區(qū)人民法院舉行了庭前會議。據悉，這個案件在2021年立案后，中間一直是中止審理的狀態(tài)。庭前會議主要是證據交換，張女士當庭提出了反訴，并要求特斯拉在30天內提供完整的行車數據。特斯拉中國方面對媒體表示，目前暫無案件相關內容披露。

與上述兩個案件中特斯拉是被告不同，6月6日在上海青浦區(qū)人民法院開庭的案件，特斯拉是原告。2021年9月，特斯拉曾起訴張女士侵犯其名譽權并索賠500萬元，但該案此后一直未開庭。

對于此次案件，張女士介紹，6日開庭主要是證據交換，證據很多。另外，她當庭還提出了反訴。在此期間，張女士還向安陽市北關區(qū)人民法院提起了兩起訴訟，分別指控特斯拉公司及其副總裁陶琳侵犯其個人名譽權和隱私權，并要求其賠禮道歉并賠償經濟損失。然而，法院在今年5月26日對這兩起案件做出了一審判決，均駁回了張女士的訴訟請求，認定特斯拉方面沒有侵犯張女士的名譽權和隱私權。

對于特斯拉方面提起的反訴，張女士曾于5月4日在接受采訪時稱，時隔兩年，她需要重新調整跟進該案的律師，這些都需要時間準備，會跟法官溝通申請延期，但將積極應訴。

張女士與特斯拉之間的糾葛，已持續(xù)了兩年多

起因?2021年2月21日，張女士的特斯拉Model 3在安陽市發(fā)生了一起交通事故，交警認定駕駛者全責。然而，張女士不同意這個判定，她認為是特斯拉車輛出現了“剎車失靈”問題。為此，她多次到特斯拉鄭州門店維權。

在2021年4月20日，張某周在車展上維權并擾亂了公共秩序，因此被上海警方行政拘留5天。同一天晚上，特斯拉發(fā)布了一份道歉信，并承諾將與政府部門合作調查此事。隨后，鄭東新區(qū)市場監(jiān)管局責令特斯拉汽車銷售服務(鄭州)有限公司向張某周提供車輛發(fā)生事故前半小時的完整行車數據。

在2021年4月22日晚上，特斯拉中國公司公布了事故車輛發(fā)生前30分鐘內的數據。

在2021年5月，張某周將特斯拉（上海）有限公司、特斯拉汽車（北京）有限公司以及時任特斯拉公司全球副總裁的陶琳告上法庭，控告特斯拉侵犯其名譽權。該案于2021年底在河南省安陽市北關區(qū)人民法院開庭，但未出具判決結果。張某周表示，該官司將在2022年4月份之前宣布判決結果。

在2022年6月27日，張某周發(fā)微博稱法院暫無判決依據，因為缺乏完整的行車數據。

在2023年4月18日，張某周身穿帶有“特斯拉交出完整數據”字樣的T恤再次前往上海車展，但特斯拉并未參展。