“這個價格不如買蘋果表？”
這是一名華為專賣店員對我說的！

可見，除了華為應(yīng)該加強員工信仰培訓(xùn)以外，
也側(cè)面反應(yīng)了普通人對于這塊智能手表的態(tài)度。

“我想要Apple Watch，但我不用蘋果手機”
我如是說。

仔細想想，目前全世界綜合實力最強的消費類智能手表毫無疑問是Apple Watch，哪怕有續(xù)航這個致命短板。無疑它是蘋果手機用戶的最優(yōu)解，也是蘋果生態(tài)的重要一環(huán)。

那么，我們非蘋果用戶呢？…
今天光巖帶來「華為Watch3」智能手表的上手評測，從各方面帶你了解這個在個人眼中有可能是非蘋果智能手表最優(yōu)解之一的產(chǎn)品。

【 小長文預(yù)警】
┃目錄：

1.前言
2.外觀設(shè)計
3.健康監(jiān)測
4.亮點功能
5.功能系統(tǒng)
6.遺憾與不足
7.總結(jié)
8.寫在最后

一如既往的觀點，表的「裝飾屬性」非常重要。傳統(tǒng)腕表也一直是裝飾屬性極強的一件單品，甚至可以代替語言，訴說一個人想對外表達的形象。
戴Casio的可能偏好戶外、戴DW石英表的可能傳達時尚和潮流、而戴些機械表的可能是商務(wù)精英、戴智能手表的可能是的科技愛好極客范，而戴百達翡麗的…憋說了，交個朋友！

說起外觀，「方圓之爭」猶如豆?jié){的咸甜之爭，是無法回避的問題。這沒有對錯好壞，因人而異，就個人而言，我一定程度上認同華為的觀念：“Watch is Watch”。

durex天秀

我個人認同圓形表盤的理由是：
● 雖然矩形表盤的信息獲取量更大，但我始終不認為手表端是需要大量獲取信息的設(shè)備，而是是獲取關(guān)鍵信息的設(shè)備，因此這個優(yōu)勢我個人認為不足以支撐第二點

● 圓形的表盤個人認為更好看，更加接近傳統(tǒng)腕表，裝飾屬性更強的同時，也減弱了過分的科技感和違和感，更加不打擾的設(shè)計可以適應(yīng)更多正式和非正式的場合。完美的科技應(yīng)該是讓人感覺不到，在你不需要它的時候它就是一只普通手表，在你需要的時候，它就是一表萬象的智能小終端。

● 不得不說，由于Apple Watch實在太過成功，認知度很強，一枝獨秀。以至于「方」和「圓」雖然都是基礎(chǔ)圖形，但做方的智能手表，客觀上多多少少會給人有一種“模仿”蘋果的感覺，先入為主的想法從各大廠的評論區(qū)吐槽可見一斑。

也因此，雖然安卓真智能手表并不少，國內(nèi)比如綠廠、米廠和煤廠等都相繼發(fā)布了自家的產(chǎn)品，但幾乎無一例外都是矩形手表。對我個人而言，結(jié)合上面談到的需求，類似于華為、三星的設(shè)計，深得我心。

說了這么多，來看看到底是什么樣的顏值讓光巖我愛不釋手：
到手先升級系統(tǒng)：

系統(tǒng)升級

升級完系統(tǒng)，來欣賞一下watch3的真容吧

息屏顯示

孤影表鏡

聽說曲線才是上帝的。大孤獨3D曲面表鏡，似乎可以留住光影

316L不銹鋼表體

陶瓷背殼與藍寶后石蓋板

時尚板的感覺整體還是偏休閑半商務(wù)的感覺，搭配面比較廣也是我選擇這個版本的原因之一。

最高1000nit亮度，326ppi

上手效果，大小合適。

實際上watch3的厚度還可以，基本可以接受。

側(cè)邊厚度

不要小看這個刻著「HUAWEI WATCH」的小表冠，后面用處可大著。

最后很多人覺得為啥表冠不側(cè)邊劇中？好不好看見仁見智，有人覺得這個更有辨識度。但有一個更加現(xiàn)實的意義，看圖：

是的，表冠不在中間的好處之一是在大角度活動手腕的時候，表冠不會頂?shù)绞直?。相信常戴表的同學(xué)印象深刻。

健康監(jiān)測功能是除了顏值以外，智能手表上另一個非常吸引我的點，不同于手機，智能手表更加貼身，也就更加有利于健康數(shù)據(jù)采集。年輕人996壓力大，努力奮斗的時候，也需要有“表”告訴你，該「躺平」了。

先來梳理下手表自帶的那些健康監(jiān)測功能：

● PPG實時心率監(jiān)測；
● 科學(xué)睡眠監(jiān)測；
● 血氧飽和度連續(xù)監(jiān)測（24h）；
● 體溫監(jiān)測；
● 壓力監(jiān)測；
● 跌倒檢測與求助；
● 洗手提醒（OTA？）。

已經(jīng)很強大了？不僅如此，這次還可以外接設(shè)備，給特定高危人群提供更多健康監(jiān)測：

● 配合外接美奇?微創(chuàng)血糖檢測儀，可以監(jiān)測分析血糖；
● 配合好絡(luò)維?醫(yī)械級ECG心電表帶，導(dǎo)出解讀心電圖。
這是一個非常好的思路。隨著華為數(shù)字大健康的推進，模塊化和生態(tài)化的外接設(shè)備，對于數(shù)字大健康生態(tài)圈建設(shè)很有意義，對于用戶來講則可以有更多針對性選擇。

事實上，現(xiàn)階段智能手表產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)成熟，上面說的的監(jiān)測項目也并不罕見。
那華為如何相對友商產(chǎn)品做出差異化痛點呢？
答案是華為做了一件非常具有建設(shè)性意義的事，別家只告訴你一個簡單的檢測結(jié)果，而你如果拿著這個結(jié)果去百度上搜索，那估計多半要請全村人吃席！但就憑借這些結(jié)果，去醫(yī)院就診醫(yī)生也不會認可，還弄得人心惶惶。而華為則會給到一個專業(yè)的結(jié)果分析和風(fēng)險預(yù)測。
好比是你去廟里搖了個簽，至于這個簽是上簽還是下簽則需要請人解簽，而華為提供的“解簽”項目有：

● 科學(xué)睡眠結(jié)果分析。
● 心率失常、早搏篩查。
● 睡眠呼吸暫停篩查。
● 血管健康研究（僅支持GT2pro ECG）
● 呼吸疾病篩查（預(yù)計9月份OTA）

以及預(yù)計在今年下半年發(fā)布特定產(chǎn)品支持，很可惜watch3無緣了。
· 冠心病篩查研究
· 高血壓篩查研究

這些和國內(nèi)頂級醫(yī)療機構(gòu)合作的健康研究項目是非常具有現(xiàn)實意義的，給檢測結(jié)果這串?dāng)?shù)字“解簽”，直截了當(dāng)?shù)慕庾x，不僅如此，甚至還提供醫(yī)療服務(wù)預(yù)約、回訪等一條龍服務(wù)。非常有助于篩查特定高危人群，只能說這次「方向?qū)α恕梗?br>以心臟健康研究為例，按華為發(fā)布的數(shù)據(jù)：自心臟健康研究項目上線以來，截止3月份已經(jīng)有超過247萬的用戶參與了這個項目，有超過1萬的人員通過這個項目篩查出來存在心律失常高風(fēng)險，篩查準確率達到了90%以上 。不能說一點用沒有吧，只能說相當(dāng)有意義了。

除此之外，另一個優(yōu)點就是「無感」了，比如血氧飽和度，市面上絕大多數(shù)的穿戴設(shè)備都只支持用戶被動檢測，需要用戶自己動手操作。而華為則可以24小時主動監(jiān)測。同理的還有心率、301心臟健康研究、體溫等項目，

這種感覺，就好像一個健康管家，在全天候主動監(jiān)測你的健康。她知你的冷暖，懂你的興奮，感你壓力，訓(xùn)你久坐。知道你有沒有感冒，提醒你要按時吃藥。清楚你昨晚睡的香不香，有沒有打呼嚕，更知道你上課有沒有打瞌睡……

● 流暢的過度，舒暢的動畫。
不得不說，作為一個GT1代和GT2Pro的用戶，去體驗店初次體驗Watch3的時候，瞬間感受到巨大的差距，整體非常流暢，相比于GT系列為了續(xù)航鎖30幀PPT，現(xiàn)在滿滿的60幀更貼合手機端延續(xù)的順暢體驗。
當(dāng)然，流暢其實除了“大號手環(huán)”，其他品牌的真智能手表大多也能做到60幀，但華為除了流暢，還精心搭配了舒暢順滑的過度動畫，特別是配合可旋轉(zhuǎn)的表冠，那種順暢感幾乎可以媲美Apple watch！Apple？是的，事實上watch3上很多動畫細節(jié)和UI都借鑒了Apple，但我認為好的體驗趨同的，至少對于用戶，這種借鑒和改進更多帶來的是體驗的飆升。

棋盤應(yīng)用列表

● 獨立聯(lián)網(wǎng)能力。
作為「真」智能手表，首先當(dāng)然就是獨立連網(wǎng)和通話的能力─「e SIM」。
這次watch3不出意外全系都支持了eSIM功能，手表可以獨立撥打電話和聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然如果你是移動用戶，購買前你最好問問當(dāng)?shù)剡\營商是否支持！反正我所在的浙江省是全身支持了。
資費一般10元/月，支持地區(qū)可以參考下面的兩張圖表：

除此之外智能手表的Wifi和藍牙也必不可少，可以和手機以及外界獲取全方位信息交換。這也是“大號手環(huán)”和所謂真智能手表的一個根本性區(qū)別之一。

● 表盤樣式
得益于性能的提升，相比于GT系列，這次watch3的表盤花樣更多，比如視頻表盤、高幀率動態(tài)表盤、高度自定義表盤、多功能跳轉(zhuǎn)表盤等。
息屏顯示當(dāng)然是支持的。這次的息屏顯示還支持表盤自帶的樣式（如果表盤作者適配的話），或者用系統(tǒng)預(yù)設(shè)樣式。當(dāng)然，這對于同類產(chǎn)品見怪不怪，只能怪我是個前GT系列用戶了。值得一說的是當(dāng)下華為表盤市場的上架表盤據(jù)說已經(jīng)超過1500+，可選擇的余地可以說非常大，雖然品質(zhì)和價格都良莠不齊。但確實提升了可玩性。

● 運動相關(guān)服務(wù)
對于我個人來講，不得不說華為手機端的「運動健康」App做的實在不錯，而且里面的運動課程非常多，而且基本免費，軌跡記錄和圖表展示也都非常直觀，用過的應(yīng)該明白我的意思。個人覺得哪怕非華為穿戴產(chǎn)品用戶用也是非常不錯的。確實比個別廠商的客戶端做的要好一些還免費。

至于運動項目，基本繼承了GT2pro，支持100+運動模式，幾百節(jié)健身課程，GPS定位，軌跡返航，和動作指導(dǎo)，自動識別運動模式。以及手機端app和手表聯(lián)動，就是你在手機端開始運動會移動同步到手表端，并由手表采集數(shù)據(jù)。

說一句3pro，它上用了雙頻GPS定位，相比于3和2pro定位漂移的情況可以進一步避免。也是內(nèi)部硬件上個3的唯二區(qū)別，另一個是電池容量的區(qū)別。
運動雖然一直是華為穿戴的一大賣點，不過對于我這種腹肌除皺者來講，聊勝于無吧。

● 手勢控制
付款時搓搓手指,就能打開支付寶（待OTA），
有電話來了,握緊拳頭再松開就能接聽，
遇到不想接的電話,翻轉(zhuǎn)手腕即可來電靜音。

借助傳感器目前手勢控制支持上面三種，可用度非常好。非常直覺化的操作方式，很符合腕上設(shè)備的使用場景，也增加了智能手表的科技屬性。也希望以后可以添加更多手勢控制可能性，比如連續(xù)轉(zhuǎn)動兩下手腕打開指定app，打個響指喚醒語音助手。

● 續(xù)航表現(xiàn)
長續(xù)航一直是華為智能手表的基因，GT系列的火爆，可以說是華為掌握了“銷量密碼”─續(xù)航，獲得了眾多用戶的認可，畢竟續(xù)航對于貼身的手表來講，太重要了，前面提到的運動健康、數(shù)字健康、獨立通話等都需要有續(xù)航的支持，一天一充并不是多數(shù)人想象的智能手表。

這次華為watch3的續(xù)航，官方宣稱智能模式下可以達到3天多（其實發(fā)布會PPT上寫的是4天），盡管對于3天的續(xù)航，依然沒有達到個人理想的一周續(xù)航，畢竟作為GT系列的用戶，已經(jīng)有了這種長續(xù)航慣性。不過比起同類表一天到一天半左右的續(xù)航那還是強上許多，真是沒有對比就沒有傷害。
回頭光巖會在后續(xù)測試功能全開（含息屏顯示）重度使用的續(xù)航，目前因為新上手，新鮮感下高強度的把玩下電量消耗不具有參考意義。不過個人的預(yù)感是：會比一般好一些，但也沒好到夸張，至于好多少？能不能達到官方宣稱時間，需要一段時間使用光巖后才能作答。

除此之外，還有一個長續(xù)航模式，可以一鍵“GT模式”，在這個模式下可以和GT系列一樣，使用2周時間。
目前長續(xù)航下的功能基本上個GT系列差不多，像是運動鍛煉、健康監(jiān)測也都有。
不過目前不支持更換表盤和息屏顯示，也不支持支付寶支付碼，運動模式內(nèi)也不支持軌跡返航和自動識別，幀率會降低到30幀等。其實個人覺得這個模式的功能可以適當(dāng)放寬，比如支付寶、表盤什么的是應(yīng)該開放的。
不過相較于個別廠商的長續(xù)航模式，watch3的長續(xù)航模式下還是保留了相當(dāng)多的功能，如果對于獨立使用和流暢度的要求不高，你甚至可以長期當(dāng)做GT大號手環(huán)使用。

● 其他比如智能家居控制，多設(shè)備協(xié)同等功能因為目前手上設(shè)備有限，暫時無法體驗。

Watch3 是最早搭載 Harmony OS 2.0 系統(tǒng)的設(shè)備之一。
說起鴻蒙系統(tǒng)，現(xiàn)階段全網(wǎng)的爭議實在太大太激烈，比如它到底是不是安卓套殼？是不是自主研發(fā)的獨立系統(tǒng)？有沒有過度宣傳等等。

篇幅關(guān)系，簡短來說說我對此的淺見。爭論的兩方都沒有對錯，站在各自的角度（或技術(shù)或情感或戰(zhàn)略）上都對。但作為旁觀者，我只是想問，對于華為現(xiàn)階段的窘境，對于一個稚嫩的新生系統(tǒng)，對于巧婦難為無米之炊的難堪，從宏觀決策角度，請問當(dāng)下還有更好的解決方式嗎？
難道要鴻蒙開發(fā)完全獨立的生態(tài)？不兼容安卓生態(tài)？交互邏輯和UI界面改的翻天覆地？如果真的這樣，鴻蒙死的要多慘有多慘?？萍嫉陌l(fā)展本來就是站在前人的肩膀上，歷史的車輪印子，前車之鑒歷歷在目。
一件事情的好壞并不是單單看實現(xiàn)手段的好壞，這世間不是非黑即白，你、我、他分的涇渭分明。這不現(xiàn)實，甚至對于最終的結(jié)果，一味追求“耿直”的執(zhí)行過程，可能是災(zāi)難性的?，F(xiàn)階段我個人會更愿意去理解和支持這種做法。

你中有我，我中有你

萬丈高樓可頃刻垮塌，但想再平地起高樓，卻需要更多人一磚一瓦去搭建?？赡苋A為的部分宣傳方式令人反感，但我仍然愿意為之添上一瓦，并說一句加油。

【手表端鴻蒙】扯遠了，回到正題。手表端的系統(tǒng)操作非常契合于手機上的操作直覺。比如首頁下啦通知欄、上劃通知中心，左滑負一屏，右滑快捷應(yīng)用信息組件。

簡單來說，對于現(xiàn)階段手表端鴻蒙系統(tǒng)的認知可以和簡單地分為「表」和「里」。

●「表」
表面的東西其實邏輯上改變不多，整體還是華為LiteOS上那一套，改變較大的就是由這個3D旋轉(zhuǎn)表冠帶來的棋盤應(yīng)用列表縮放，當(dāng)然，很顯然這種設(shè)計充分借鑒了Apple，但對用戶這沒什么不好不是嗎，手表的小尺寸屏幕上，用粗壯的手指去縮放和滾動實在是憋屈，還遮擋內(nèi)容。而用旋轉(zhuǎn)表冠則可以很好的解決這個問題。
其次，這次鴻蒙還多了左滑負一屏、毛玻璃效果、棋盤應(yīng)用列表、獨立語音助手等模塊。
總之 在UI層面是一套行業(yè)內(nèi)非常成熟的交互邏輯，這里就不展開講了。

●「里」
這里的核心其實就是鴻蒙引以為傲的特色，分布式技術(shù)：互聯(lián)＆信息扭轉(zhuǎn)。關(guān)注我的朋友應(yīng)該知道，之前我一直對于手表端的應(yīng)用生態(tài)嗤之以鼻，可以說不怎么感冒，原因之一是很多時候手表端的app只不過在重復(fù)干手機大屏上的活！然而在如此小的屏幕空間和有限運算能力以及孱弱續(xù)航影響下，做大量的信息展示和復(fù)雜的操作，比如看視頻、看小說、瀏覽網(wǎng)頁等等，用戶體驗可想而知。可能有人喜歡，可能覺得可玩性新鮮感很強，事實上直接吧手機大屏端的應(yīng)用直接完整搬到手表上何嘗不是一種“敷衍”的行為呢？何嘗不是一種功能重復(fù)和體驗倒退。
就像我上面說的，手表這種小屏幕貼身設(shè)備上，需要的絕不是手機上大而全的信息，它需要結(jié)合它貼身小巧的特性，在特定場景展示關(guān)鍵性信息。
比如導(dǎo)航，在1.4英寸多的屏幕上？顯示詳細地圖、路線真的是好的體驗嗎？
個人看來顯然不是，鴻蒙的做法則是在特定場景展現(xiàn)關(guān)鍵信息，比如步行、騎行等有可能不方便頻繁掏手機的場景里，將導(dǎo)航的關(guān)鍵信息流轉(zhuǎn)到手表這種貼身設(shè)備小屏上顯然深刻貼合了手表的特有屬性。

滴滴出行

同理還有滴滴打車，同樣也會在手表端顯示車輛、車牌和時間等關(guān)鍵信息；航旅縱橫則會在手表上顯示登機牌、航班等信息；掌上高鐵會在手表手表上顯示車次和座位號等等。不僅手機信息可以流轉(zhuǎn)到手表，手表操作同樣可以映射到手機，比如騰訊體育賽事點擊，可以直接在手機上跳轉(zhuǎn)對應(yīng)賽事的直播。

協(xié)同手機關(guān)鍵信息流轉(zhuǎn)

這種鴻蒙應(yīng)用對于手表端的體驗可以說非常具有建設(shè)性意義。不過既然是支持eSIM的獨立智能手表，就需要兩條腿走路，除了需要配合手機作為手機屏幕的延伸以外，也需要
配合聯(lián)網(wǎng)使用的獨立應(yīng)用。比如應(yīng)急的獨立即時通訊應(yīng)用、記事日程、小游戲、在線音頻、小工具類等等，這方面鴻蒙手表端系統(tǒng)因為剛剛起步，一口吃不成胖子，難免有所欠缺，這點下面會具體提到。
總體來講，鴻蒙系統(tǒng)作為華為智能手表的核心差異化，在鴻蒙萬物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中也是重要的一環(huán)，配合IOT智能家居甚至可以成為控制中心，一個智能終端。雖然眼下光巖并沒有足夠的設(shè)備來體驗華為的生態(tài)，但其根據(jù)手表的貼身特性去布局功能的思路我個人是非常認同的。

● 沒有適配社交軟件
最大的遺憾是截止發(fā)文的時候，仍然沒有主流即時通訊應(yīng)用適配Watch3的鴻蒙系統(tǒng)，也就是說依然不支持在手表端回復(fù)微信和QQ等。

雖然在國內(nèi)，手機上微信的使用體驗幾乎影響了手機1/3的使用體驗！但事實上我始終不認為在手表端回復(fù)信息是明智的選擇，無論如何屏幕越大輸入效率越高。
只不過既然配備了eSIM，意味著我有機會獨立使用手表或者不方便掏出手機，既然有這種可能性，哪怕我100次使用里面只有1次是迫不得已需要在手表端緊急回復(fù)消息的，那么對于我的使用體驗來講也是巨大的短板。就意味著我為了這哪怕1%可能，做不到100%相信這塊手表，也做不到在個別使用場景里去完全擺脫手機。
不過好消息是，多方信息回饋顯示，目前騰訊和華為已經(jīng)在協(xié)調(diào)適配階段了，只不過進度上，快的話也要3季度中了吧。如果非常介意的朋友，可以再觀望看看。

● 鴻蒙的生態(tài)稚嫩
從宏觀角度用發(fā)展的眼光看待我可以理解鴻蒙的初出茅廬，但落實到用戶個體，畢竟花的是真金白銀，需要付出的是去忍受前期鴻蒙生態(tài)應(yīng)用量的問題，這需要你對于鴻蒙乃至華為建立一定的信任基礎(chǔ)，也需要華為不辜負用戶的守候。但說到底，這一切都是未知數(shù)，用戶可以用腳投票，鴻蒙應(yīng)用適配量少作為智能手表肯定是個不足因素，可玩性不高，在意的可以考慮更加成熟的生態(tài)。

● 部分重要功能僅限于華為手機！
如果說上面兩個遺憾是客觀因素造成，那么這個點就是華為自身的壁壘問題了。
比如聯(lián)合301醫(yī)院發(fā)起的「心臟健康研究」等項目，作為華為智能穿戴的一大亮點和重點宣傳的賣點，缺只支持部分華為手機。等同于你花同樣的錢，到手卻發(fā)現(xiàn)比別人功能要少，而解釋僅僅是躺在角落的一行小字？！
同理還有類似地圖導(dǎo)航、打車軟件、遙控拍照等，需要用到鴻蒙信息流轉(zhuǎn)的特性，導(dǎo)致非華為手機也無法使用，讓本來就稚嫩的生態(tài)又蒙上了一層陰影。

當(dāng)然，前面這些非華為手機通過非正常手段這不是無法突破，只不過對于當(dāng)下陷入窘境的華為，稚嫩的鴻蒙生態(tài)，難道不應(yīng)該用更加積極開放的態(tài)度去擁抱安卓世界嗎？而不是依然不肯放棄自己的護城河，認為鑄造使用壁壘。
下面是華為watch3系列的功能列表，部分非華為手機無法使用的功能也有標注，給大家提供參考。

僅供參考

僅供參考

● 充電速度緩慢
拿到watch3后非常明顯的感知點，充電速度非常慢。受制于手表內(nèi)狹小的空間，受電線圈不太可能做的太大，而且狹小的空間內(nèi)散熱也困難，再加上默認標配的無線充電底座的輸入和輸出功率也很?。赡軗Q個大功率充電板充電會快點），導(dǎo)致充電速度慢到你邊充邊后臺下載東西甚至有可能掉電！
所以同樣的，如果你想用手機給watch3充電，可以是可以，你甚至還可以附加手機「物理禪定」屬性，非常適合培養(yǎng)耐心。
這是個明顯的缺點，但談不上致命缺點，為什么呢？因為這更多是選擇的問題。
不只是華為，三星、蘋果和其他很多做無線充電的智能手表都是半斤八兩，用戶都在吐槽無線充電速率問題。為什么大家都上無線充電呢？難道因為更高級哈？還是因為真的有人做到經(jīng)常取下表，像手機那樣隨時放在充電板上補電？還是夜間充電無線充電比磁吸充電方便？

當(dāng)下手表端觸點充電和無線充電兩種方式我個人其實更認同觸點，，觸點可以用更大的傳輸功率快速補電，手表幾百毫安的電池其實很快就充滿，而且磁吸式觸點充電的使用體驗并不差，唯一的問題可能在于普適性。
無線充電的設(shè)想很好，但敗在物理限制。

● 未支持血壓檢測
這個只能說是小遺憾，畢竟這項技術(shù)去年就發(fā)布了，本以為watch3搭載順理成章，不料要等到下半年的新品（可能是血壓測量?？睿?。只能說有些小遺憾吧，不過也無礙整體。

● 前期系統(tǒng)BUG
體驗時間有限，不過根據(jù)我自己的體驗以及用戶的反饋，列舉部分：
1.無線藍牙耳機連接似乎有點問題，無法斷開？

2.系統(tǒng)界面大量采用了“毛玻璃”效果，這本身很好，但因為屏幕素質(zhì)一般，而且受限于OLED特性，在低亮度下會形成色彩斷層（一加用戶應(yīng)該明白我的意思），導(dǎo)致色塊和斑點。論壇上甚至還有用戶以為是質(zhì)量問題，屏幕燒屏和進液了，我個人的建議是給毛玻璃層提高明度，和飽和度。

3.部分三方軟件未適配旋轉(zhuǎn)表冠。無法滾動頁面和調(diào)節(jié)音量，比如口袋故事等。

4.滑動邏輯不統(tǒng)一。比如表盤界面，左右滑動需要從邊緣開始才行，中間滑動是不行的，但劃過了第一頁后中間滑動又可以了。這點交互有點割接，不知道是出于什么考慮，防誤觸？總之初次操作給人不跟手的錯覺。還有返回手勢也是，一些可以全屏右滑返回，有些需要邊緣右滑才能返回。

總體來講，華為Watch3作為「真」智能手表，填補了當(dāng)下華為的產(chǎn)品線空白，擁有獨一無二的產(chǎn)品特點，也有不可避免的遺憾。至于他是不是「非蘋果智能手表的最優(yōu)解？」，開門見山，我覺得是！綜合形態(tài)、功能、續(xù)航和生態(tài)，我覺得它是我心中的最優(yōu)解，并對產(chǎn)品和鴻蒙的未來展望為正面，甚至愿意為它的不成熟多留一點時間和耐心。
但，每個人的最優(yōu)解并不唯一，絕不是唯一解，適合你自己真正需求的產(chǎn)品，才是你專屬的「最優(yōu)解」。那么，你覺得華為Watch3適合你嗎？

不去說華為的家國情懷和國際風(fēng)云，
也不去討論網(wǎng)上各陣營針鋒相對的鐵粉爭斗，
更不必說那些廠商KOL間踩一捧一的明爭暗斗，你來我往。

我想說的是，任何時候，我們都只是對自己負責(zé)的感覺買單。你可以對品牌的感覺買單，也可以對產(chǎn)品的感覺買單，甚至可以對創(chuàng)始人的情感買單，沒有對錯也沒有好壞，更加沒有什么“智商稅”、“情懷稅”。因為存在即合理，若世界只允許存在一種觀點，那該多無趣，我們每個人都只能也只能代表自己。
我用華為手表，用一加手機，也用小米智能家居、蘋果平板和OPPO耳機… 看起來雜亂的萬國牌選擇，卻是對自己感覺任性的負責(zé)?？串?dāng)下產(chǎn)品力，也看重產(chǎn)品后面的可持續(xù)未來展望。接受選擇的快感，也接受選擇的遺憾。這就是我作為用戶，作為消費者的態(tài)度。

Jun.12.2021 | 光巖
抱歉沒控制好內(nèi)容長度，感謝看完。
以上觀點僅代表個人，如有不同看法你一定是對的。
「禁止轉(zhuǎn)載」