水滸傳真的是所謂的“縫合怪”嗎?
最近有一種論調(diào):水滸傳后三十回和前七十回比起來(lái)一文不值,列入文學(xué)經(jīng)典有湊數(shù)之嫌
而他們的理由是什么呢:金圣嘆腰斬了水滸,將七十回大聚義作為結(jié)局而刪去了后面的全部?jī)?nèi)容,且前七十回與后七十回并非出于同一作者之手。
咱先說(shuō)說(shuō)金圣嘆腰斬水滸的原因,這可不是某些黑子口中的“文筆問(wèn)題”,理由是金圣嘆這貨瞧不起宋江,認(rèn)為宋江不配接受偉大的朝廷的招安,才腰斬水滸(話說(shuō)現(xiàn)在的黑子們好像都是全方位無(wú)死角的立體防御,不招安就罵草寇,罵土匪。招安就罵投降派。也真是佛了)
而且七十回后的文筆真的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前面嗎?我看不然:眾所周知,水滸傳從大聚義到招安征遼之前的情節(jié) 如鬧東京 假宋江 智撲擎天柱 偷酒扯詔 三敗高俅的文筆絲毫不遜色于前七十回。能說(shuō)出這些膾炙人口的情節(jié)文筆差勁的,那完全屬于睜眼說(shuō)瞎話的黑子。
另一個(gè)論調(diào)則是說(shuō)后面與前七十回的情節(jié)完全對(duì)不上,非常突兀
這也是黑子們用來(lái)洗98版水滸那些篡改原著內(nèi)核改編的常用說(shuō)辭,可是水滸整本書(shū)的大框架早已在前七十回就確定好了
【卻不是一來(lái)天罡星合當(dāng)出世,二來(lái)宋朝必顯忠良,三來(lái)湊巧遇著洪信。豈不是天數(shù)!】——第一回(必顯忠良,不招安就是完全的魔星)
【話說(shuō)當(dāng)日智真長(zhǎng)老道:“智深,你此間決不可住了。我有一個(gè)師弟,見(jiàn)在東京大相國(guó)寺住持,喚做智清禪師。我與你這封書(shū)去投他那里,討個(gè)職事僧做。我夜來(lái)看了,贈(zèng)汝四句偈言,你可終身受用,記取今日之言。”智深跪下道:“灑家愿聽(tīng)偈言?!遍L(zhǎng)老道:“遇林而起,遇山而富,遇水而興,遇江而止?!薄俊谖寤兀ò凳爵斨巧钗磥?lái)的結(jié)局是在錢塘江坐化)
【娘娘法旨道:“宋星主,傳汝三卷天書(shū),汝可替天行道,為主全忠仗義,為臣輔國(guó)安民。去邪歸正,他日功成果滿,作為上卿。吾有四句天言,汝當(dāng)記取,終身佩受,勿忘于心,勿泄于世?!彼谓侔荩骸霸甘芴煅裕疾桓逸p泄于世人?!蹦锬锓ㄖ嫉溃骸坝鏊拗刂叵玻旮卟皇莾?。北幽南至睦,兩處見(jiàn)奇功?!薄俊谒氖兀ò凳玖荷接龅剿尢竞透哔春笳邪?,并且在幽州和睦州建立功勛,也就是征遼和征方臘)
【兩贏童貫排天陣,三敗高俅在水鄉(xiāng)。
施功紫塞遼兵退,報(bào)國(guó)清溪方臘亡。
行道合天呼保義,高名留得萬(wàn)年揚(yáng)。】——第五十一回(相當(dāng)于明說(shuō)了)