導(dǎo)讀：《夢華錄》的風(fēng)頭堪稱一時無兩，鎖分防止他人惡意進(jìn)場刷高分，避免被捧殺，似乎也不奇怪。

6月5日，開播三天即開分，《夢華錄》以8.3分刷新2022年國產(chǎn)劇豆瓣評分紀(jì)錄，四、五星評價共計超85%。

神仙姐姐劉亦菲回歸電視劇領(lǐng)域，成功殺瘋了。播放量6天破7億，熱搜霸榜，不少人的首頁和朋友圈更是都被《夢華錄》所淹沒。《夢華錄》蔚為壯觀的追劇現(xiàn)狀直接打破了國產(chǎn)古裝偶像?。ㄒ韵潞喎Q古偶?。┰掝}度、播放量和口碑，常年三缺二的低迷狀況。

開分后，《夢華錄》評分并沒有停下來，反而一路飆升，從近4萬人打分到近20萬人打分，網(wǎng)友親眼見證了這部劇一天內(nèi)從8.3上漲至8.8的奇跡時刻。

而在評分不斷上漲的背后，這部劇同樣存在“劇情平淡、部分特效出戲”的負(fù)面評價，鋪天蓋地的營銷也引來路人吐槽。圍繞著《夢華錄》評分虛高的爭議愈演愈烈，隨即該劇的豆瓣評分疑似被鎖，避免從稱贊變成被嘲以至于被捧殺的局面。

回到爭議起點(diǎn)，《夢華錄》憑什么拿下8.3的豆瓣開分？

毫無疑問，《夢華錄》開局最大的爆點(diǎn)便是劉亦菲?！渡竦駛b侶》后，劉亦菲時隔16年回歸電視?。粍⒁喾瞥赡曛蟮谝徊坎コ鰟〖?，種種噱頭讓無數(shù)路人好奇《夢華錄》究竟是怎樣的一部劇，使得神仙姐姐再度“下凡”。

從趙靈兒到王語嫣，再到小龍女，劉亦菲的經(jīng)典角色與神仙顏值造就了其他演員難以比擬的路人緣。打開微博、B站、小紅書等各大社區(qū)，網(wǎng)友一水兒感恩的心：“拜托，她可是劉亦菲欸”、“就是奔著神仙姐姐去的”、“內(nèi)娛感謝天仙下凡演古偶”。

“劉亦菲光環(huán)”下，即便劇集有著小瑕疵，也都不足以稱道。

觀眾苦古偶久矣。近些年，古偶劇已經(jīng)成為了爛劇的重災(zāi)區(qū)，尤其是騰訊視頻的S+古偶劇，已播出的劇集評分沒有超過6分的，落得個“如果恨TA，就讓TA來演鵝的S+古偶”的名聲。

因此當(dāng)一部選角合適、制作良心、不糊弄觀眾的古偶劇出現(xiàn)時，其效果可謂“久旱逢甘霖”。

古偶劇，顏值是第一生產(chǎn)力?！肮排汲竽?古偶呆女”的搭配讓觀眾飽受折磨，相比之下，劉亦菲與陳曉的組合確實(shí)值得“古偶顏值天花板”的贊美。

縱然十多年過去，劉亦菲依然美若天仙，她的美貌仍然能被觀眾夸出了花。陳曉也是內(nèi)娛男明星里古裝扮相的佼佼者，俊朗英氣，儀態(tài)十足。

而且劉亦菲和陳曉并不“獨(dú)美”，沒有給觀眾呈現(xiàn)一場刻意挑角度、擺姿勢的秀場，把談戀愛變成了“各美各的”比美賽。

《夢華錄》里劉亦菲飾演的趙盼兒，是一位有著豐富的生活經(jīng)驗(yàn)與智慧的底層女性。作為茶樓老板，她聰明能干、辦事周到，還懂得賣弄風(fēng)情；作為姐妹，她情深義重，即使出身賤籍，也不卑不亢。

這樣的她被未婚夫拋棄時，一邊大哭一邊詛咒渣男，而喜歡上顧千帆時會擔(dān)心自己失去獨(dú)立性，這樣的角色心理層次豐富，是個有血有肉的“真人”。在演技的加持下，一塵不染、遙不可及的神仙姐姐變成了既有神仙顏值，也有人間煙火氣的趙盼兒。

對于陳曉的演技，網(wǎng)友評價他“一點(diǎn)都不懼劉亦菲的仙氣”。他飾演的皇城司指揮使顧千帆，表面是個冷酷無情的“活閻王”，實(shí)則有著玩世不恭的另一面。不打不相識的兩人從最開始互看不順眼，到情愫漸生，之間的拉扯曖昧讓觀眾直呼欲罷不能。

兩個“冷CP體質(zhì)”的人搭出的組合“顧盼生輝”登上影劇綜超話NO.3，被吹爆的吻戲和“魚水之歡”，均是角色CP感的有力證明。

當(dāng)然，《夢華錄》大爆的內(nèi)核仍然是建立在作品本身的硬度。

這部劇改編自關(guān)漢卿的元雜劇《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》，講述三位北宋時期的女性攜手“北漂”，在經(jīng)歷種種困境后，并在男主角顧千帆的幫助下，最終通過努力將永安樓變成汴京最大酒樓的故事。

雖是古裝劇，但《夢華錄》中的女性視角、聯(lián)手搞事業(yè)，以及男女主CP線都是當(dāng)下劇集市場中的爆款元素。《夢華錄》用古裝劇去表現(xiàn)“現(xiàn)代”生活，現(xiàn)代意識在古代背景迸發(fā)出火花。

曾淪為官奴的趙盼兒、人在樂籍的宋引章和被家人排擠的孫三娘，三個可憐的女人勇于對抗“不公”和歧視，表達(dá)愛自己、努力生活才是最好的生活方式的觀念。

制作層面，《夢華錄》呈現(xiàn)出男女主美貌之外的美。實(shí)景拍攝，古色古香又不失生活實(shí)感，茶樓、船只、煙柳、河道，江南的美感撲面而來。再加上審美在線的服化道，看得清皮膚紋理的舒適濾鏡，民俗、傳統(tǒng)文化元素的善用，紛紛讓這8.3分變得理所當(dāng)然。

苦了太久的觀眾，太想讓更多人看到這部正常的古偶好劇。碰到一部審美好的劇，大家更希望它能成標(biāo)桿，由此網(wǎng)友“報復(fù)性打高分”便不奇怪。

而這也體現(xiàn)《夢華錄》虛高爭議的另一層真相——“同行襯托”。

橫向?qū)Ρ榷拱暝u分8.8的劇集，史詩感的《大江大河》《白鹿原》、創(chuàng)新感的《隱秘的角落》、一代人的經(jīng)典《貧嘴張大民的幸福生活》，今年的開年劇王《人世間》也不過8.1分。

與這些口碑正劇相比，《夢華錄》在題材、立意和劇本扎實(shí)程度各方面顯然不足。不具備打破國劇天花板的實(shí)力，卻得到了打破天花板的評分。

而今《夢華錄》的8.8分更像是一場輿論的交鋒。B站UP主“路溫1900”吐槽《夢華錄》評分虛高的一條視頻，不到一天，就有超5萬條評論。另一位UP主“傷影”也因一條吐槽《夢華錄》視頻，掉粉近3千。

目前疑似豆瓣已經(jīng)把這部劇的評分鎖定。打分人數(shù)增長至30萬，但5個評級的比例值并沒有變化，評分也停在了8.8分。以此防止他人惡意進(jìn)場刷高分，避免被捧殺。

一方面，《夢華錄》究竟值不值8.8分的確有待商榷，但其中觀眾對于主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可卻是無法否認(rèn)的，也充分表明了觀眾不愿再看古偶丑男和工業(yè)糖精的決心。

正如網(wǎng)友評論“感謝《夢華錄》導(dǎo)演、選角團(tuán)隊(duì)及編??！立志在每個不更新的日子里走遍每個顧盼生輝的視頻。希望有更多人加入到拯救土偶的行列中來！”

另一方面《夢華錄》的成功，證明其實(shí)拍好古偶，也沒那么難。若是以此為契機(jī)，催化出不再擺爛的古偶劇，拯救古偶劇整體水平，便也不算辜負(fù)觀眾的一片心意。