感謝《賽雷三分鐘》頻道對此問題的重視

????在看到此視頻前，我也常常想，只是簡陋地、習(xí)慣性地情感表達(dá)，對于問題做情緒化的淺層思考，甚至一度放棄回答，這何嘗不是一種退化呢？由于此現(xiàn)象在我的初中社區(qū)（我無法確認(rèn)普遍性，但是連賽雷都出內(nèi)容，足以表明此問題的嚴(yán)重性）十分的普遍，我可以說是受盡了折磨。再外加我是AS人士，對于此問題的思考常困惑我。首先聲明，我接受且僅接受理智的反駁和補(bǔ)充。

????我認(rèn)為，語言的對于個體間的作用是盡可能使他們理解對方想要其認(rèn)識的信息以及情緒。很多人傾向于使用簡單、情緒化的表達(dá)方式，可能是為了更快地獲得共鳴或吸引注意，因此我們不能不肯定它在實際社交中的積極作用，但是理論上我們是能夠換一種更加無害的方式獲取這種認(rèn)同感。但是很遺憾，僅僅是理論上，這需要我們更加深入的思考實際問題（教育將會是一大突破點）。然而，目前網(wǎng)絡(luò)語言存在的病態(tài)表現(xiàn)在信息的刻板化和情緒的同化，這些特性使其難以被視為進(jìn)步的新語言。網(wǎng)絡(luò)語言在多數(shù)情況下可能無法充分實現(xiàn)語言的目標(biāo)。信息的刻板化可能會導(dǎo)致思想變得單一，缺乏多樣性和深度。情緒的同化可能會使交流變得情緒化而缺乏理性，這可能在一些討論中阻礙了理性思考和有意義的對話。我舉出例子證明此論點：新詞匯“6”（非‘666’）據(jù)我觀察往往代表著“別煩我”、“無語”、“挺好的，但是我不是很想深入了解下去”等意思。試問一下，它是否在無意引導(dǎo)著人們不去思考？或許我們可能真的在做自己的事，但是當(dāng)他人企圖了解你的真實看法時，又是怎樣的？詞匯“6”已經(jīng)影響了一部分人的生活，且迅速蔓延開來，B站的彈幕情緒傾向顯然發(fā)生了改變。根據(jù)這個例子，可以說，它充分表達(dá)了網(wǎng)絡(luò)語言在準(zhǔn)確性問題上的局限。有時，人們可能會因為長期的社交壓力，在社交環(huán)境中使用這樣的表達(dá)方式，以避免與他人產(chǎn)生沖突或爭論。這種情況下，人們可能會選擇避免深入討論，以保持良好的人際關(guān)系。社會壓力往往源于社會的期望。而中國社會期望主要問題集中在面子文化、家庭期望、社會期望和傳統(tǒng)的價值觀等，這些問題致使個體在社交互動中感受到壓力和焦慮，限制其自我表達(dá)。我們不能拋開實際問題不談。綜上所述，網(wǎng)絡(luò)語言問題是社會問題，當(dāng)每個人通過不同的方式開始逐漸重視起這個問題，從個體的做為出發(fā)，必然會慢慢得到解決。當(dāng)然其中少不了政府的引導(dǎo)與教育體系對此問題的思考。

????在這篇文章中，我試圖以“拋磚引玉”的方式，探討了網(wǎng)絡(luò)語言的正確性問題，以及情感表達(dá)、社會壓力和文化背景對交流的影響。這些討論只是一種開始，希望能夠激發(fā)更多深入的思考和討論，以創(chuàng)造更豐富、包容的交流環(huán)境。