Moonshot Mafia?是一個(gè)高質(zhì)量創(chuàng)客社群閉門(mén)會(huì)議，為萌芽期創(chuàng)業(yè)者激發(fā)靈感、提供機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)未來(lái)的合作伙伴。我們聚集科技創(chuàng)客與行業(yè)老兵一起討論些黑科技的未來(lái)前景，過(guò)往話題包括區(qū)塊鏈、社交、虛擬現(xiàn)實(shí)等等。

本期的 Moonshot Mafia 我們邀請(qǐng)了?RSS3 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Joshua?聊了聊他的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷與 Web3 未來(lái)生態(tài)發(fā)展的一些見(jiàn)解。

登月伙伴：?

能否請(qǐng) Joshua 簡(jiǎn)單介紹下個(gè)人背景。你當(dāng)時(shí)是如何在眾多創(chuàng)業(yè)選擇中，決定做 RSS3 這個(gè)項(xiàng)目？

Joshua：

我的背景對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)是比較典型的。我在 17-18 年從大學(xué) dropout 后做了一款信息分發(fā)相關(guān)的應(yīng)用。因?yàn)楫?dāng)時(shí)由算法分發(fā)導(dǎo)致的信息繭房的劣勢(shì)是較為明顯的，而同時(shí)傳統(tǒng)的手動(dòng)管理訂閱方式又不甚符合人性，降低了用戶體驗(yàn)。

因此，我開(kāi)始思考：如果把整理信息流當(dāng)成一種社交資產(chǎn)再去做二次分發(fā)，是否可做一種群組化的信息分發(fā)方式。那時(shí)也試圖去做了，但由于信息源是不多，那時(shí)候大規(guī)模使用 RSShub ，也與他們的開(kāi)發(fā)人員建立起了聯(lián)系。RSS 本身是一種不受管制的內(nèi)容分發(fā)的方式，我們這個(gè)的應(yīng)用也很難在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。但通過(guò)這段經(jīng)歷，我們發(fā)現(xiàn)：制約整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的，并不是一兩個(gè)好的應(yīng)用或者更優(yōu)化的用戶體驗(yàn)，而是基礎(chǔ)性、結(jié)構(gòu)性的協(xié)議問(wèn)題。

在那個(gè)節(jié)點(diǎn)選擇確實(shí)比較多，當(dāng)時(shí)我的很多想法慢慢也有類(lèi)似的項(xiàng)目出現(xiàn)，最終選擇 RSS3 主要還是由于我本身對(duì)信息分發(fā)長(zhǎng)久以往的探索與熱愛(ài)。大學(xué)期間，我就開(kāi)始信息分發(fā)方向的研究，參與到很多協(xié)議的開(kāi)發(fā)，慢慢后來(lái)把它發(fā)展為一個(gè)正式的創(chuàng)業(yè)想法。

當(dāng)然，我們還做了不少理性分析的決策，確保這個(gè)領(lǐng)域里有結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性機(jī)會(huì)。當(dāng)我們看到有機(jī)會(huì)去做新一代信息分發(fā)的協(xié)議或標(biāo)準(zhǔn)，且能夠獲得較多來(lái)自社區(qū)、資本和團(tuán)隊(duì)上的支持時(shí)，我們就很自然地直接 All In 了。

登月伙伴：?

據(jù)你的觀察和分析，你覺(jué)得當(dāng)下 Web3 生態(tài)中有哪些方向的會(huì)有更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)？

Joshua：

我并非一個(gè)完全的 Defi 創(chuàng)業(yè)者，主要從社交和內(nèi)容層面上來(lái)講吧。我覺(jué)得未來(lái)的機(jī)會(huì)在三個(gè)方面：第一是社交相關(guān)場(chǎng)景的應(yīng)用；第二就是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的一些技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的；第三是 “X to Earn”。

1. 社交應(yīng)用

目前做 Web3 社交或內(nèi)容上的應(yīng)用的機(jī)會(huì)還有很多。比如，錢(qián)包本身數(shù)據(jù)是公開(kāi)信息，所以它實(shí)際上是一種特別公平的數(shù)據(jù)庫(kù)，你可以很直觀地知道別人對(duì)哪個(gè)項(xiàng)目感興趣–––因?yàn)樗麑?duì)哪個(gè)項(xiàng)目感興趣，他就會(huì)持有哪個(gè)項(xiàng)目的 token ，很自然就會(huì)形成 token-gated 群組。

因此，我認(rèn)為第一個(gè)方向是利用 Web3 原生或錢(qián)包原生的信息來(lái)實(shí)現(xiàn)一些社交體驗(yàn)上的變化。當(dāng)然，它不只是單純地是聊天。你可以把 Web3 上的信息當(dāng)成社交媒體的內(nèi)容去做，也可以做單純 Web3 內(nèi)信息分發(fā)展示性的應(yīng)用。而且生態(tài)內(nèi)的支持也已經(jīng)存在了，比如說(shuō)，不久前 Context.app 報(bào)它募了 2,000 萬(wàn)美金，但它的業(yè)務(wù)其實(shí)很簡(jiǎn)單，所有的后端 RSS3 早就準(zhǔn)備好了，只需要做一個(gè) UI?。

如果我們把區(qū)塊鏈當(dāng)成一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它里面在金融性交易之外，還有了其它大量的內(nèi)容。這里面包含像是 Arweave 為主，允許存儲(chǔ)更為傳統(tǒng)意義上的文件，或者一個(gè)參加活動(dòng)的門(mén)票。當(dāng)這類(lèi)內(nèi)容在鏈上出現(xiàn)得越來(lái)越多，其作為社交媒體的技術(shù)層也變得非常合理。所以我認(rèn)為第一類(lèi)機(jī)會(huì)是在以鏈上或公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來(lái)做社交或內(nèi)容向的應(yīng)用。

但于此同時(shí)，這類(lèi)社交應(yīng)用也面臨著一個(gè)巨大的問(wèn)題與挑戰(zhàn)。現(xiàn)在人們不缺社交渠道，在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中就有眾多社交方式來(lái)滿足用戶的需求，例如微信、領(lǐng)英等。如果簡(jiǎn)單地做一個(gè)用錢(qián)包登陸的微信或者 Discord 是完全行不通的，它沒(méi)有屬于它足夠獨(dú)特的應(yīng)用場(chǎng)景，無(wú)法吸引用戶來(lái)使用。如果不能達(dá)到足夠的差異化，讓用戶認(rèn)為這個(gè)是一個(gè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)提供不了的服務(wù)的話，做這種業(yè)務(wù)其實(shí)會(huì)是一個(gè)偽命題。

2. 欠服務(wù)發(fā)達(dá)地區(qū)

第二個(gè)機(jī)會(huì)我認(rèn)為是在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)去做基礎(chǔ)服務(wù)，不輪是金融，社交還是內(nèi)容上的。在很多情況下，一個(gè)新的服務(wù)需要為用戶提供很多倍以上的價(jià)值，才有可能打敗原有的服務(wù)模式。相比較于像美國(guó)這種服務(wù)很成熟的國(guó)家，欠發(fā)達(dá)地區(qū)沒(méi)有過(guò)去的包袱，只會(huì)考慮方案的好壞。如果之前已經(jīng)有完整的體系存在了，要說(shuō)服他們換到 Web3 方案是非常困難的。不管是什么業(yè)務(wù)都有一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在，這種網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)即便不存在于產(chǎn)品邏輯內(nèi)部也會(huì)存在于社會(huì)內(nèi)部。因此一個(gè)全新的概念在新的地方發(fā)展會(huì)容易很多。

比如 Worldcoin 這個(gè)項(xiàng)目，雖然它有很大的爭(zhēng)議也不一定能成功，但很有代表性。他們?nèi)ゲ杉暰W(wǎng)膜，根據(jù)視網(wǎng)膜得到的 hash 給每個(gè)人發(fā)代幣。而對(duì)于很多非洲地區(qū)的人來(lái)說(shuō)，他們是很愿意去貢獻(xiàn)自己的數(shù)據(jù)來(lái)獲得代幣的，因?yàn)閷?duì)他來(lái)說(shuō)這件事沒(méi)有是成本的。拿到這個(gè)錢(qián)就可以在本地錢(qián)能買(mǎi)很多東西，一下子他就直接成為加密貨幣的用戶了。包括 Axie Infinity 在菲律賓的成功也是這個(gè)道理。他們英語(yǔ)普及程度和高等教育程度都不低，也有很多國(guó)際視野的專(zhuān)業(yè)人才，然而本地經(jīng)濟(jì)依然以服務(wù)業(yè)旅游業(yè)為主。因此當(dāng)他們?cè)趯ふ倚碌某隹诘臅r(shí)候， Axie Infinity 在當(dāng)?shù)氐呐d起是有這樣一個(gè)大的時(shí)代和人才背景基礎(chǔ)的。

所以我認(rèn)為在這樣金融體系或者數(shù)據(jù)體系不成熟的地區(qū)去做業(yè)務(wù)是特別有效的。我們說(shuō)中國(guó)的電子支付一開(kāi)始就屬于移動(dòng)市場(chǎng)，很有可能很多服務(wù)在非洲一開(kāi)始就屬于 Web3 世界。

3. “X to Earn”

第三個(gè)方向我覺(jué)得與 “X to Earn” 這個(gè)概念有關(guān)的。一般現(xiàn)在 Web3 的發(fā)展其實(shí)大致分為兩塊。一塊是比較“原教主義”的，比較關(guān)注去中心化；另一塊則更多是關(guān)注資產(chǎn)化，其中就包括很多 “X to Earn” 項(xiàng)目。

像剛才的例子里面，Axie Infinity 其實(shí)是一個(gè)去中心化程度很低的服務(wù)，它的游戲是中心化的，它的鏈甚至不開(kāi)源的，但這不影響它資產(chǎn)化。同理， STEPN 也是一樣，他們甚至在有意來(lái)弱化這個(gè)概念，它很多東西允許你用信用卡直接支付的。他們這些類(lèi)型的項(xiàng)目更多是服務(wù)普通人，而普通用戶受到的這種正向激勵(lì)是來(lái)源于資產(chǎn)化或者更便利的體驗(yàn)。?

我個(gè)人覺(jué)得它不屬于原教意義上的 Web3 ，更多是幫助大家把數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)與這類(lèi)項(xiàng)目更像是一種工具，來(lái)實(shí)現(xiàn)已有業(yè)務(wù)邏輯，但也不失為一個(gè)方向。

登月伙伴：??

RSS3 現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)了怎樣的價(jià)值？未來(lái)有什么計(jì)劃？

Joshua：

RSS3 項(xiàng)目之下代指的方面其實(shí)很多。首先最基本的，它是一個(gè)信息方案的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)讓?xiě)?yīng)用之間都能進(jìn)行交流。但在此之上，社交或內(nèi)容數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化會(huì)是一個(gè)很大的重點(diǎn)。?

我們會(huì)幫助用戶資產(chǎn)化，讓數(shù)據(jù)得到保護(hù)，并且可以在任意一個(gè)應(yīng)用間非常容易地轉(zhuǎn)換。從整個(gè)流程來(lái)講，從信息的創(chuàng)造到存儲(chǔ)，再到分發(fā)、用戶，我們會(huì)盡量地去覆蓋沒(méi)有被服務(wù)好的部分。比如說(shuō)，資產(chǎn)化通常跟創(chuàng)作有一些聯(lián)系。你如果希望它的數(shù)據(jù)是資產(chǎn)化的，那創(chuàng)作時(shí)往往會(huì)采用一個(gè)資產(chǎn)化的方式去創(chuàng)作。同樣，既然你分發(fā)的數(shù)據(jù)是以這種協(xié)議去分發(fā)的，那么你對(duì)應(yīng)的客戶端也要是以同樣的邏輯去做這件事情。

總結(jié)而言，我們會(huì)仍然以信息內(nèi)容分發(fā)為核心，往下游幫助更多的應(yīng)用去做多場(chǎng)景的探索。從上游來(lái)看，到現(xiàn)在為止，數(shù)據(jù)資產(chǎn)化做的并不算完善，故對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，我希望可以通過(guò)某些辦法來(lái)幫助資產(chǎn)化滲透率的增加。?

從現(xiàn)如今虛擬貨幣作為資產(chǎn)的覆蓋率來(lái)講，全球 3 億人左右，其中 90% 資產(chǎn)單是中心化交易所中。而有錢(qián)包的用戶大約只有 1/10 ，即 3,500 萬(wàn)。在這基礎(chǔ)上，不僅從事于交易，還會(huì)把它當(dāng)成賬戶體系的則只有 30~50 萬(wàn)。這個(gè)數(shù)量是需要大規(guī)模提升的。不管是從應(yīng)用層還是資產(chǎn)化層，各方面我們都還需要不少新的東西，要做更多的努力。即使已有了不錯(cuò)的基礎(chǔ)設(shè)施做信息分發(fā)，但實(shí)際里面能去分發(fā)的信息數(shù)量總數(shù)還是太少。

另外，RSS3 本身的服務(wù)也會(huì)逐漸去中心化。一開(kāi)始所有節(jié)點(diǎn)是屬于我們自己的，之后這個(gè)節(jié)點(diǎn)定是會(huì)屬于你參與網(wǎng)絡(luò)的人。

登月伙伴：?

要達(dá)成這一目標(biāo) RSS3 需要怎樣的生態(tài)或哪類(lèi)合作伙伴的參與？

Joshua：

首先，信息的資產(chǎn)化與可互操作性到最后還是要翻譯成應(yīng)用。對(duì)這類(lèi)應(yīng)用，我們不僅有部分技術(shù)上的支持，還會(huì)從募資或 grant 等各方面來(lái)幫助大家。如果你對(duì)我們的生態(tài)場(chǎng)景運(yùn)用的比較到位，不管是做 NFT 追蹤或做推送通知的項(xiàng)目，這類(lèi)型對(duì)我們來(lái)說(shuō)是非常樂(lè)意去看到的。

除此以外，我們對(duì)于上游做存儲(chǔ)跟信息實(shí)際的資產(chǎn)化也是蠻有興趣的。如果你本身有一個(gè)好的內(nèi)容或數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的方式，我們會(huì)愿意支持你，讓更多的應(yīng)用能夠去使用到你資產(chǎn)化的數(shù)據(jù)里面來(lái)，幫助大家去更多地創(chuàng)造鏈上的資產(chǎn)。?

當(dāng)然，這里面也有我們自身的探索，因?yàn)橘Y產(chǎn)化是一個(gè)比較有趣的話題。你如果希望它完全地資產(chǎn)化，那到最后仍需落到一個(gè)鏈上。這要求你對(duì)資產(chǎn)化有極為明確的感知，能夠把它具象成一個(gè)或一類(lèi)資產(chǎn)。如果是單純地去中心化，用戶大概率不會(huì)產(chǎn)生擁有的感覺(jué)，因?yàn)檫@一行為本身便很難感知；但如果是資產(chǎn)化感知，那就特別容易了。?

登月伙伴：?

RSS3 與 CyberConnect 一類(lèi) Social Infrastructure 之間的關(guān)系是怎么樣的？

Joshua：

RSS3 作為一個(gè)協(xié)議來(lái)講，只要 CyberConnect 輸出了一個(gè) RSS3 格式的社交圖譜，它就仍屬于 RSS3 體系里的一個(gè)項(xiàng)目。當(dāng)然，許多項(xiàng)目都可以去選擇是否遵從這一標(biāo)準(zhǔn)。?

從資產(chǎn)化本身來(lái)說(shuō)，CyberConnect 是通過(guò) Ceramic 幫助用戶把數(shù)據(jù)資產(chǎn)化。以至于說(shuō)，一個(gè)應(yīng)用可以選擇讓用戶通過(guò) CyberConnect 關(guān)注 150 個(gè)人去了解他們的動(dòng)態(tài)，把這 150 個(gè)地址傳給 RSS3 的相關(guān)性的服務(wù)。有此，就能得到一個(gè)基于 CyberConnect 的一個(gè)關(guān)系鏈的信息流。?

從目前來(lái)看，我覺(jué)得該領(lǐng)域還需要更多時(shí)間去發(fā)展。正如我剛才所說(shuō)，應(yīng)用端的發(fā)展現(xiàn)在還不夠快，我們要更多關(guān)注他們能夠做出什么有趣的東西來(lái)。其實(shí)兩者是比較錯(cuò)位的關(guān)系。

登月伙伴：?

我了解到 RSS3 團(tuán)隊(duì)是完全基于開(kāi)源、分布式協(xié)作的，你認(rèn)為怎樣的人才在你們團(tuán)隊(duì)里會(huì)如魚(yú)得水？與在大廠的工作有何分別？

Joshua：

我覺(jué)得是否適合某個(gè)崗位跟在大廠小廠，具體做哪些工作關(guān)系并不大，真正看重的是你是否真正關(guān)心這件事情。如果你本身對(duì)這個(gè)事情有興趣，那大多時(shí)候你是無(wú)所謂做什么，或是怎樣做它的：你只想把這個(gè)事情做好。若大家都如此，整個(gè)團(tuán)隊(duì)的狀態(tài)也定不會(huì)差。

單就我們團(tuán)隊(duì)而言，由于本身開(kāi)源文化與區(qū)域文化信仰比較重，會(huì)更為傾向于這類(lèi)型的員工。當(dāng)然，這也并不意味著其他人無(wú)法融入，更重要的還是你對(duì)于我們做的事情是否有一個(gè)大概的概念，是否感興趣，能否慢慢產(chǎn)生一些信仰。

另外員工要以 Builder 的心態(tài)來(lái)參與到項(xiàng)目之中，而不是以做生意的心態(tài)。雖然從 Web2 過(guò)來(lái)的開(kāi)發(fā)者一般開(kāi)始會(huì)有很不一樣的體驗(yàn)，可能在適應(yīng)過(guò)程中會(huì)遇到困境。但從實(shí)際情況來(lái)看并不重要，反而會(huì)比在一些在 crypto 或者 Defi 領(lǐng)域的長(zhǎng)期參與者更適合這個(gè)崗位。

因?yàn)榻鹑谛缘膮⑴c跟實(shí)際業(yè)務(wù)性或研發(fā)性的參與還有蠻大的差別，你仍需抱著一種所謂“但行好事，莫問(wèn)前程”這種心態(tài)認(rèn)真地干事才行。但如果說(shuō)你有特別強(qiáng)的 token 相關(guān)的早期需求，那你大概率不會(huì)適應(yīng)這里的工作，因?yàn)?Web3 整個(gè)領(lǐng)域其實(shí)才剛剛起步。作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的人，你必須關(guān)注在實(shí)際的建設(shè)上，不可漏掉長(zhǎng)線的該做的事情。

—end—

文案 | Cindy、Tony

編輯 | Yujing

*部分圖源自網(wǎng)絡(luò)