都2023年了，為什么還有人說安卓手機(jī)卡，是“慣性思維”導(dǎo)致的嗎？

我覺得確實有一點“認(rèn)知慣性”的原因，但也不全是。

不對等的對比沒有意義

且不說評價體系復(fù)雜的手機(jī)，咱就是拿出一罐招牌拌飯醬，也會有一部分人覺得口味純正，另一部分人覺得難吃——眾口難調(diào)，放在手機(jī)領(lǐng)域也是永恒的存在。

更何況近些年手機(jī)更新?lián)Q代越來越快，不同的消費者換機(jī)節(jié)奏、購機(jī)預(yù)算、使用習(xí)慣都不盡相同，又怎么能得出相同的認(rèn)知和評價。隔壁老王只買千元機(jī)，你讓他點評只出5k+檔位的iPhone，自然是“安卓更卡”。

“慕強思維”和“從眾心態(tài)”

早年安卓太弱，蘋果iPhone如日中天，影響一直延續(xù)至今。媒體報道如是說，隔壁老王也這樣看，安卓不卡天理難容，老鐵雙擊666。

還有一些人從未用過iPhone，在各路媒體和推手文的轟炸下建立了自己虛空的觀念。沒用過蘋果，但我可以夸啊，安卓弱爆了卡屁了，優(yōu)越感也就來了。

那么事實是否真的如此？

2023年的安卓，真的打不過蘋果嗎？

當(dāng)然不是。這么說的人，要么被喬長老時代的蘋果威名洗腦太久，與現(xiàn)實脫節(jié)了；要么沒有頻繁換機(jī)的習(xí)慣或能力，無法看清全局，講的都是主觀臆斷。

如今的安卓旗艦，雖說無法完全打敗iPhone，但在某些方面確實可以力壓蘋果，比如飆升至120W~240W的手機(jī)快充，再如更大的運行內(nèi)存，更激進(jìn)的高刷屏，各種新鮮設(shè)計也在持續(xù)推進(jìn)。

反觀蘋果，5G姍姍來遲，快充也是牙膏慢擠，折疊屏看似遙遙無期。當(dāng)年的出其不意，變得平平無奇，比起當(dāng)年驍勇的創(chuàng)新和激進(jìn)，現(xiàn)在的蘋果更像是在回收成本，一代型號兩代U，能躺著收錢絕不多花冤枉錢。

曾有大V直指關(guān)鍵：要不是蘋果iOS生態(tài)更強大，積累已久的產(chǎn)品影響力依然雄霸全球，再加上中國大廠剛有挑戰(zhàn)王位的陣勢就被一記悶棍拿下，你覺得iPhone還能如此滋潤嗎？

如何證明“到底誰更卡”？

榜單和大V表態(tài)都不夠客觀。做一個對等的模擬測試才會有準(zhǔn)確答案。

首先，我們需要找出足夠多的志愿者完成統(tǒng)計樣本，分別給他們性能配置相同的一部蘋果新機(jī)和一部安卓旗艦；

其次，讓他們嚴(yán)格按照同樣的使用強度、使用習(xí)慣、使用時長來同時使用這2部手機(jī)，使用項目最好全面覆蓋重要功能。

再次，經(jīng)過足夠長的測試時間，再做最終測試，比如說持續(xù)使用一兩年。測試期結(jié)束之后，分別對兩部手機(jī)做軟件跑分和人測感受，將所有測試樣本統(tǒng)計成表——安卓卡 or 蘋果卡？必有定論。

然而，即使這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以得到最終答案，也不會有人去實踐。因為在你測試之后，蘋果和安卓的新手機(jī)又多出一籮筐了。你的最終結(jié)果，早就過時了。

只要你每次都有入手新旗艦的預(yù)算，誰更卡又如何呢，卡了就換唄。手機(jī)為你而生，而不是反過來。一個快消品，不必太較真。