上映之前，觀眾們普遍都不看好《上海堡壘》，昨天公映后大家的實(shí)際反饋也證實(shí)了這點(diǎn)：無(wú)論票房還是口碑，這片子都撲了。

實(shí)事求是地說(shuō)，《上海堡壘》確實(shí)很爛——要罵“爛片”很容易，罵得有理有據(jù)、花樣翻新的大有人在，不差我一個(gè)。

我沒(méi)讀過(guò)江南的同名小說(shuō)，也不是鹿晗、舒淇的粉或黑，本文只是想單純從電影《上海堡壘》本身出發(fā)來(lái)談?wù)劇?/p>

成功的片子有成功經(jīng)驗(yàn)，失敗的片子也有失敗教訓(xùn)，如果創(chuàng)作者和觀眾們不去辯證地發(fā)現(xiàn)、看待影片的優(yōu)缺點(diǎn)，總結(jié)、分析經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，那么所有口水聲都沒(méi)有價(jià)值……《流浪地球》成了國(guó)產(chǎn)科幻電影的里程碑，那《上海堡壘》就來(lái)做國(guó)產(chǎn)科幻電影的墊腳石吧。

【友情提示：下文會(huì)有劇透，如果你在意的話?！?/p>

今年被不少觀眾稱(chēng)為“中國(guó)科幻電影元年”，在春節(jié)檔時(shí)就同臺(tái)登場(chǎng)了兩部風(fēng)格迥異的科幻片，《流浪地球》和《瘋狂的外星人》：前者主打“科幻+災(zāi)難”，成為了中國(guó)首部現(xiàn)代重工業(yè)科幻大片，后者定位“科幻+喜劇”，西體中用將“寧浩式”黑色幽默發(fā)揮到了極致。

《上海堡壘》則填補(bǔ)了另一塊空白，“科幻+戰(zhàn)爭(zhēng)”。

國(guó)產(chǎn)科幻電影在“類(lèi)型片”方面一直談不上豐富，“科幻戰(zhàn)爭(zhēng)片”更是沒(méi)人做過(guò)，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下，進(jìn)行出了這樣一次寶貴的嘗試，主客觀上都是有價(jià)值的。

可惜，《上海堡壘》在細(xì)節(jié)處理方面實(shí)在是太粗糙、太不走心了，位于一線戰(zhàn)場(chǎng)的上海市完全看不出來(lái)“處于N級(jí)戰(zhàn)備”的樣子，市民們?cè)摳陕锔陕?，隨時(shí)備戰(zhàn)的UNDC（地球防衛(wèi)軍）成員的戰(zhàn)備狀態(tài)也不像是軍人……

當(dāng)然，在大戰(zhàn)開(kāi)啟時(shí)，上海市硝煙四起的末日景象還是頗有些戰(zhàn)場(chǎng)氛圍的，但也僅此而已。

除了“戰(zhàn)爭(zhēng)片”外，《上海堡壘》其實(shí)還有一個(gè)“愛(ài)情片”的附加屬性，且有一主一副之分：主線是江洋對(duì)指揮官林瀾的傾慕思戀（外加半個(gè)局外人楊建南），副線是路依依和潘翰田之間“沒(méi)有說(shuō)出口”的遺憾戀情。

影片在這部分戲份編排上出現(xiàn)了很尷尬的失衡，江洋對(duì)林瀾的感情顯得太一廂情愿，兩人之間缺乏交互，偏偏最重要的信息“林瀾的個(gè)人貴重物品是江洋送的花”還放在了彩蛋里，造成了頭輕腳重的感覺(jué)，正片看下來(lái)就覺(jué)得既不像戰(zhàn)爭(zhēng)片又不像愛(ài)情片……

考慮到我個(gè)人更看重電影《上海堡壘》的“科幻戰(zhàn)爭(zhēng)”題材，下文還是講這一塊內(nèi)容吧。

影片構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)完整的戰(zhàn)場(chǎng)體系：握有高級(jí)能源物質(zhì)“仙藤”的人類(lèi)是防守方，仙藤在為城市供能之余，可以構(gòu)筑類(lèi)似防護(hù)罩的“泡防御系統(tǒng)”，也可以為終極武器“上海大炮”充能實(shí)現(xiàn)反擊；來(lái)?yè)寠Z仙藤的外星侵略者德?tīng)査拿魇沁M(jìn)攻方，其神出鬼沒(méi)的德?tīng)査概灴梢砸欢ǔ潭绕茐呐莘烙⑨尫糯罅俊安妒痴摺笔勘M(jìn)入泡內(nèi)破壞防御。

“太空-天空-地面-地下”，攻守雙方如何選擇博弈、排兵布陣，理論上可以很有看頭……可惜，影片在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上也沒(méi)花多少心思，有些白費(fèi)了這個(gè)不錯(cuò)的設(shè)定。

《上海堡壘》把主鏡頭給了上海守軍秘密訓(xùn)練的“灰鷹小隊(duì)”——無(wú)人機(jī)群是除了上海大炮之外，最能對(duì)捕食者造成大規(guī)模殺傷的武器了，贏得制空權(quán)、少讓一個(gè)捕食者落地，就能讓守軍多一分勝利希望。

因此，灰鷹小隊(duì)成了中后期最核心指戰(zhàn)員-——關(guān)于這部分“個(gè)人英雄主義”槽點(diǎn)還是挺大的，雖然看過(guò)影片后勉強(qiáng)也能圓回來(lái)：

一，讓幾個(gè)經(jīng)驗(yàn)不足的小年輕挑大梁，欺我上海守軍無(wú)人？如果要解釋的話，其實(shí)灰鷹小隊(duì)一直都只是替補(bǔ)，在指揮部連續(xù)兩次遭襲、無(wú)人機(jī)駕駛員損失殆盡后，他們才轉(zhuǎn)正并參與實(shí)戰(zhàn)；

二，江洋為了救隊(duì)員路依依，損毀飛機(jī)落地成了步兵？江洋不顧隊(duì)長(zhǎng)職責(zé)，間接導(dǎo)致空戰(zhàn)壓力驟增，這點(diǎn)犯了錯(cuò)誤，確實(shí)沒(méi)法洗，所幸事后路依依駕機(jī)落地，以犧牲自己的方式幫江洋把這個(gè)大錯(cuò)補(bǔ)救了回來(lái)……

除此之外，我對(duì)UNDC的指揮系統(tǒng)、人員數(shù)量、兵種構(gòu)成、軍銜制度也比較迷惑——參與作戰(zhàn)會(huì)議的都是什么身份、什么軍銜？雖然普通槍械等輕武器對(duì)很難對(duì)捕食者造成傷害，但打多了、打準(zhǔn)了還是有效果的，既然如此，地面部隊(duì)完全可以暴兵搞人海戰(zhàn)術(shù)嘛……而且灰鷹小隊(duì)是從后勤部挑選、直升上來(lái)的，江洋戰(zhàn)后更是成了司令官……

總之，我們還是盡量把UNDC和傳統(tǒng)認(rèn)知中的子弟兵當(dāng)成兩支隊(duì)伍區(qū)分開(kāi)來(lái)比較好。

相比之下，影片完成度尚可的特效和用過(guò)心思的設(shè)定，是最值得稱(chēng)道的地方了。

片中多數(shù)鏡頭都用到了特效，并德?tīng)査概炓u來(lái)的黑云壓寨、遮蔽天空，泡防御系統(tǒng)的似有似無(wú)、萬(wàn)千燈火，上?！瓣懗痢钡闹щx破碎、末日崩塌，都算可圈可點(diǎn)。

尤其是捕食者從天而降、上海大炮浮出海面一快一慢兩組動(dòng)態(tài)鏡頭，局部和整體畫(huà)面感也值得肯定。

而設(shè)定方面，最出彩的應(yīng)當(dāng)是外星人士兵“捕食者”的設(shè)計(jì)：其基調(diào)是金屬感強(qiáng)烈的機(jī)甲形態(tài)，無(wú)論是圓球形態(tài)還是六肢怪獸形態(tài)，都富有不俗的沖擊力，結(jié)合影片里的實(shí)際表現(xiàn)，可以說(shuō)是塑造很上心的“反派”形象了。

然而，這種機(jī)甲設(shè)計(jì)有個(gè)問(wèn)題，它的性質(zhì)和片中大多數(shù)裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的人類(lèi)士兵一樣，拍戰(zhàn)爭(zhēng)戲是足夠了——但都顯得冷冰冰、沒(méi)血肉，缺少能讓觀眾產(chǎn)生更多情緒的感染力，從深層次來(lái)看，反而是降低了戰(zhàn)爭(zhēng)戲的精彩度。

《上海堡壘》有許多致敬科幻戰(zhàn)爭(zhēng)電影《獨(dú)立日》和《洛杉磯之戰(zhàn)》的橋段，無(wú)奈完成度太低了，有種畫(huà)虎不成反類(lèi)犬的意味，尤其是江洋駕機(jī)沖向母艦大喊“向我開(kāi)炮”的一幕，堪稱(chēng)大型事故現(xiàn)場(chǎng)，真不知該笑還是該扶額。

我本人對(duì)鹿晗沒(méi)啥意見(jiàn)，甚至于第一次在《重返二十歲》里認(rèn)識(shí)他時(shí)，覺(jué)得他演得還可以……但他真不適合江洋這個(gè)角色，《上海堡壘》的拍攝思路也依舊停留在讓鹿晗耍帥滿足少數(shù)粉絲的層面上（比如開(kāi)槍的慢鏡頭），對(duì)我這樣想看科幻戰(zhàn)爭(zhēng)戲的觀眾來(lái)說(shuō)，影片如此主演和拍法完全是減分項(xiàng)。

“《流浪地球》給中國(guó)科幻打開(kāi)了一扇門(mén)，《上海堡壘》又把這扇門(mén)給關(guān)上了。”這句戲謔之言當(dāng)玩笑聽(tīng)過(guò)就行，可別當(dāng)真，“中國(guó)科幻”不會(huì)因?yàn)橐淮稳碌膰L試而沉寂，甚至失敗。

《上海堡壘》帶來(lái)了許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，最最寶貴的一點(diǎn)是：主打“流量小生+網(wǎng)絡(luò)IP”的圈錢(qián)電影模式已經(jīng)不吃香了，好好雕琢設(shè)定、潤(rùn)色細(xì)節(jié)、死磕劇本才是讓一部科幻電影成功的關(guān)鍵，真正能讓觀眾肯定的品質(zhì)，往往藏在一眼看不到的地方。

現(xiàn)在的觀眾真的不好糊弄了，一部片子好不好往往會(huì)有爭(zhēng)議，但“爛”一定會(huì)有共識(shí)。