今天，我終于讀完了《理想國》。感覺有些感觸。

其實，最開始是被我媽強迫讀的（笑出聲）。不過細看下來，蘇格拉底這個人的確很獨特。

自第一章開始，是在論述正義的定義，是討論一個很重要的問題。原本我對這個問題重來沒有思考過，但一下子就被它給吸引了。

剛看第二章，是蘇格拉底問別人（依舊是正義的定義）。別人表達自己的觀點，蘇格拉底則根據(jù)自己的思考來反問。用原詞說叫“詭辯”（我第一次發(fā)現(xiàn)這個詞原來不帶貶義）。

看完第二章，我的第一個感觸是蘇格拉底的思想的確相較于回答他的哲學(xué)家——特拉敘馬霍斯的思想更人性、深奧。特拉敘馬霍斯想的是“強者即正義”，這在當(dāng)時的世俗中的確是顯而易得的結(jié)論——國家被一小部分人統(tǒng)治者，他們較平民更強大，為強者服務(wù)，保障強者的利益就是正義。這個觀點放在現(xiàn)在很荒謬，但在古時的確有道理，不是常聽說“為……皇帝而戰(zhàn)！”嗎？但是蘇格拉底他的思想超脫了現(xiàn)實，他不這么認為。他的思想更先進。

講個小插曲，其實，我看到這里的時候第二反應(yīng)是蘇格拉底問得好繁瑣（雖然我知道這是讓論證更嚴謹），而且把對面的論點的確是辯得非常成功（高超的詭辯技術(shù)）。然后我想到了蘇格拉底之死，“難怪別人說他蠱惑人心?！蔽疫@么想道。蘇格拉底的思想超前，平庸之人自然會這么覺得，難怪判他死刑時有超過一半的人同意執(zhí)行。而且我不得不說，如果我是特拉敘馬霍斯，我早就被駁煩了。特拉敘馬霍斯雖然高傲，但是還是寬容地完成了這場辯論，他也不愧是一個名副其實的哲學(xué)家。

后來，蘇格拉底和他其他幾個朋友（都是謙虛好學(xué)且嚴謹?shù)恼軐W(xué)家）一起以建立一個遐想城邦（即“理想國”）來繼續(xù)探討正義，我覺得這些論證已十分完備。其中有一點，就是“讓各行其職就是正義”，正好符合了我們現(xiàn)在的思想（古代也有，更應(yīng)該說現(xiàn)代是舊時延續(xù)下來的）：盡職、盡責(zé)。即履行義務(wù)。想想，蘇格拉底在他們的時代，就提出了如此超前而正確的思想，是何等偉大！

再后來，是談?wù)摗皟?yōu)劣”等與人性有關(guān)的論題。我就不細說了，畢竟前段更吸引人心。

感謝蘇格拉底等人給我們留下了如此寶貴的精神財富。

晚輩淺談，略讀一笑