這個(gè)電影不適合在美國(guó)上映。反倒適合在中國(guó)上映。

《風(fēng)語(yǔ)者》在美國(guó)上映之后得罪了N多群體。在電影中出現(xiàn)了印第安籍士兵被打罵以及被白人士兵拯救的劇情讓印第安人等少數(shù)群體不滿(mǎn)。電影在2001年的“911”事件后上映，而那個(gè)時(shí)候的美國(guó)觀眾仍舊受到“911”事件的影響，因此還是喜歡看到一個(gè)傳統(tǒng)的美國(guó)白人英雄暴打一切的故事。電影里出現(xiàn)印第安籍士兵必然不會(huì)讓在美國(guó)占多數(shù)的“老白男”滿(mǎn)意。

同樣，這部電影由于導(dǎo)演的功力不足和導(dǎo)演對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)片”這一類(lèi)型片的理解不到位，又導(dǎo)致在美國(guó)同樣不是少數(shù)的軍事愛(ài)好者感到不滿(mǎn)。

故事講了兩場(chǎng)戰(zhàn)役，第一段是尼古拉松·凱奇飾演的喬所經(jīng)歷過(guò)的所羅門(mén)群島戰(zhàn)役。這一場(chǎng)戰(zhàn)役表現(xiàn)的很少，但卻讓喬這個(gè)人物形象瞬間讓觀眾得知：一個(gè)戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富、立功受獎(jiǎng)、服從軍令的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)白人士兵。之后一場(chǎng)戰(zhàn)役是塞班島戰(zhàn)役。這場(chǎng)戰(zhàn)役占據(jù)了電影絕大部分的篇幅。但也正是這段歷史背景讓知道塞班島戰(zhàn)役大致過(guò)程的觀眾感覺(jué)到跳戲。

首先，塞班島是熱帶小島，氣候是熱帶雨林氣候，潮濕多雨悶熱。然而電影里卻都是晴朗天氣，連一場(chǎng)雨都沒(méi)有下。塞班島戰(zhàn)役又正是在多雨的1944年6月。因此參與塞班島戰(zhàn)役的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵身上幾乎就沒(méi)有干過(guò)，吃的不是飯都是混著雨水的糊糊，有些實(shí)在受不了又不自殺的就拿手槍往腿上一槍?zhuān)没爝M(jìn)后方醫(yī)院，就為了吃口熱飯穿身干衣服。

這讓熟悉美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)史的觀眾就無(wú)法接受了。這種BUG就像是你拍攝莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)卻沒(méi)有下雪、氣候暖和一樣。這當(dāng)然讓美國(guó)的觀眾感到不滿(mǎn)了。

另外，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在塞班島戰(zhàn)役登陸的時(shí)候并沒(méi)有怎么遭到抵抗。因?yàn)樵谥懊绹?guó)海軍已經(jīng)把島上能看見(jiàn)的目標(biāo)都炸了N遍，畢竟這已經(jīng)是1944年的戰(zhàn)役了。那么在喬重返戰(zhàn)爭(zhēng)參與的塞班島戰(zhàn)役中，就沒(méi)有那場(chǎng)炮火連天的登陸。這種加戲更是讓美國(guó)觀眾感到不滿(mǎn)。這就像你拍平型關(guān)大捷卻加了我軍跟日軍在用坦克對(duì)轟。

但恐怕最讓美國(guó)觀眾感到不滿(mǎn)的，應(yīng)當(dāng)是電影中對(duì)美軍的刻畫(huà)。美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在美國(guó)游戲、電影等娛樂(lè)文化中占有并不低的分量。因此大部分涉及美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的電影都會(huì)是他們威武霸氣的風(fēng)采。但這部電影里卻讓美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的威武蒙上了殺戮戰(zhàn)友的陰霾。

電影為了表現(xiàn)納瓦霍語(yǔ)密碼的重要性，在喬重返軍隊(duì)的時(shí)候就加上了上級(jí)給喬下達(dá)必要時(shí)刻為了保密要斃了納瓦霍族士兵防止泄密的命令?？杉幢闶怯斜Ｃ芤蠛腿缟杰娏睿疾荒苎谏w這種殺戮戰(zhàn)友的命令是反人類(lèi)和反人性的。

僅就電影表現(xiàn)而言，懷特豪斯跟其他的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵不太一樣，他會(huì)吹口琴，并沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)印第安籍士兵的排斥，反倒是跟“公?！庇酶髯缘臉?lè)器進(jìn)行合奏。在鬼子突襲的危急時(shí)刻，懷特豪斯還是想要盡可能的保護(hù)戰(zhàn)友，真君子。

可這樣的一個(gè)君子卻在電影中，面臨軍令和戰(zhàn)友情誼抉擇時(shí)候，因?yàn)榱吮Ｗo(hù)戰(zhàn)友卻被鬼子軍官斬首。這種電影鏡頭語(yǔ)言的運(yùn)用在無(wú)形中表達(dá)了懷特豪斯如果殺了跟他一組的印第安籍士兵“公牛”就可以獨(dú)自脫身，從而不會(huì)慘被鬼子軍官斬首。

那么這樣一來(lái)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的光輝形象就被抹上了一層殺戮戰(zhàn)友的血污。這毫無(wú)疑問(wèn)是絕對(duì)不會(huì)能被美國(guó)觀眾接受的。

另外，本片還存在戰(zhàn)爭(zhēng)片被排成了黑幫槍?xiě)?zhàn)的局限。這一點(diǎn)主要反應(yīng)在看不出美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)跟日軍交戰(zhàn)時(shí)存在指揮體系。再配合混亂的場(chǎng)景調(diào)度，總有一種美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵只會(huì)拿著機(jī)槍一通亂打、鬼子又只會(huì)躲在碉堡里開(kāi)槍、偷襲和板載沖鋒

而這可能是香港導(dǎo)演的通病。無(wú)論是冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)還是熱兵器時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)，香港導(dǎo)演始終會(huì)把戰(zhàn)爭(zhēng)拍成黑幫械斗，從而沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)片應(yīng)有的“格局”。

不過(guò)這部電影不適合在美國(guó)上映，卻適合在中國(guó)上映。

第一，因?yàn)殡娪爸械姆磁墒枪碜?。而且在我們印象中，鬼子的兇狠、殘忍、狡詐都能在電影里體現(xiàn)。因此這部電影首先在觀影意愿上就不會(huì)特別低。

第二，中國(guó)觀眾對(duì)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)史普遍是不了解的。能夠說(shuō)出美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在美軍中的地位就不容易了，能夠說(shuō)出美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)績(jī)更是鳳毛麟角。即便有了解的，也是相對(duì)少數(shù)。

大部分中國(guó)觀眾在今年上映《長(zhǎng)津湖》之前可能大多數(shù)都不知道美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師和陸軍第7師一級(jí)南朝鮮部分部隊(duì)在長(zhǎng)津湖地區(qū)被我志愿軍第9兵團(tuán)打垮。大部分中國(guó)觀眾連本國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)史都知之甚少，對(duì)于外國(guó)軍隊(duì)的了解恐怕只停留在隆美爾、朱可夫、蒙哥馬利、巴頓等著名將領(lǐng)的大名上。

對(duì)于中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō)電影中的BUG他們并不清楚；而且電影在槍?xiě)?zhàn)對(duì)打的場(chǎng)面上也很刺激，即便從戰(zhàn)爭(zhēng)片被降格為槍?xiě)?zhàn)片也不是特別的難看，反而爆炸和槍?xiě)?zhàn)看起來(lái)也挺刺激。

所以中國(guó)觀眾估計(jì)會(huì)比較樂(lè)意的抱著一桶爆米花進(jìn)電影院看這種能讓他們看的很爽的電影。

然而在近幾年，美國(guó)好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)片能夠看的已經(jīng)不多了。

《敦刻爾克》沒(méi)有拍出英法聯(lián)軍落敗的凄慘與慌張，也沒(méi)有交代清楚故事開(kāi)頭那些英軍士兵為什么要那么慌張的逃跑。當(dāng)然《敦刻爾克》更沒(méi)有拍出這場(chǎng)從歐洲大陸的撤退是英國(guó)人拋棄盟友的背刺。

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》雖說(shuō)引進(jìn)的時(shí)候沒(méi)有刪減，但故事本身存在一定的宗教成分，對(duì)于觀眾群體的限定較為苛刻。比如我就無(wú)法接受這個(gè)電影的故事設(shè)定，雖然我知道這個(gè)電影是基于真實(shí)歷史改編的。

《1917》除了那段長(zhǎng)鏡頭也沒(méi)有什么值得多說(shuō)的。

那么近幾年可能也就《狂怒》還能看了。

美國(guó)好萊塢對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)片的處理一般也就三個(gè)常見(jiàn)套路，一個(gè)是硬橋硬馬的槍炮轟鳴，一個(gè)是在宏大場(chǎng)景里拍攝小人物，從細(xì)節(jié)處表現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)。最后一個(gè)則是用于拍攝戰(zhàn)敗或是場(chǎng)面比較難堪的時(shí)候，從細(xì)微處拍人性。

然而，這些套路現(xiàn)在都已經(jīng)隨著現(xiàn)實(shí)的演化變成了泡沫。