《您好北京》承制方回應(yīng):澄清徐崢片中身份,將追究王鶴鳴責任
最近,影片《您好北京》雖未上映,卻已引發(fā)諸多爭議。主要因為疑似該片的創(chuàng)作者現(xiàn)身說法,指控片方抹去他的編劇署名,還曝光有關(guān)影片的其它問題。對于創(chuàng)作者王鶴鳴的在線指控,影片承制方也在第一時間回應(yīng)質(zhì)疑。

影片承制方在聲明中,針對網(wǎng)絡(luò)上的熱議內(nèi)容進行一一回應(yīng),同時指出王鶴鳴存在的問題。片方先是曬出相關(guān)文件材料,自證是影片版權(quán)的唯一所有方,以此回應(yīng)王鶴鳴提到的版權(quán)糾紛。其次片方直接否認無所謂的“單方面撕毀條約”,指責王鶴鳴一方混淆版權(quán)及承制的概念,而且還指出王鶴鳴在獲得150萬投資之后,被發(fā)現(xiàn)并不具備承制條件,同時那些投資資金也不知去向,這才導(dǎo)致承制方騰宇時代影業(yè)與王鶴鳴終止合同。同時,片方表示擁有相關(guān)證據(jù),并要反將一軍,對王鶴鳴一方追究相關(guān)責任。

隨后,影片承制方在聲明中澄清了徐崢在片中的身份,指明徐崢只是該片的一名演員,并且是友情出演的身份,此外再無擔任該片的任何工作。對于在平臺上出現(xiàn)的“徐崢為本片編劇”這一說法,片方表示這僅是一個錯誤的信息,而且已經(jīng)在進行排查處理的工作。就在片方正式回應(yīng)之前,徐崢就已否認了有關(guān)“編劇”的說法,片方與徐崢一前一后的回應(yīng)方式,看得出來雙方都很擔憂這一事件引發(fā)的輿論影響。



再看看片方與王鶴鳴之間的你來我往,似乎有很多曖昧不清的地方。起初,作為該片的創(chuàng)作者,演員王鶴鳴先是控訴徐崢搶編劇署名,并把前因后果發(fā)到網(wǎng)上。他稱電影從創(chuàng)意到故事都是自己一手打造,故事來源自自己與身邊人的真實經(jīng)歷改編,前后有三位編劇,一共寫了兩年。在徐崢方面澄清之后,王鶴鳴又將矛頭再度指向片方,并點名出品人。



與此同時,王鶴鳴還在線曝光他在影片拍攝過程中被坑被騙的諸多細節(jié),比如在影片即將拍完之時,出品人態(tài)度強硬地要求他退出這一項目,而且原本應(yīng)當支付他的制片人費用和利潤以及股權(quán)通通撤銷,只是允諾給他30萬作為了結(jié)。對此,王鶴鳴質(zhì)疑出品人是在“單方面撕毀合約”,于情于理都說不通。但是迫于當時的各種壓力,王鶴鳴只能就此罷手,默默離開劇組,就連他請來的拍攝班底都沒有得到公正待遇。



之后,王鶴鳴就著手走法律途徑。訴訟案于2021年5月立案,第一次開庭后,盡管諸多方面對王鶴鳴有利,但至今依然沒有判決。在此期間,《您好北京》方面表現(xiàn)得相當高調(diào),導(dǎo)演帶著主創(chuàng)到處參加活動。特別是在澳門國際電影節(jié)宣傳期,曹茜茜署名編劇、出品人、導(dǎo)演,其他三位編劇沒有姓名,當王鶴鳴聯(lián)合三位編劇集體發(fā)函告知澳門國際電影節(jié)后,電影節(jié)官方回復(fù)稱是片方把署名填錯。





雙方之間的糾紛看似糊涂,實則內(nèi)藏玄機。就像網(wǎng)友所說的,真相不會被掩蓋,法律終將會給出公正的說法。