誰能有效的組織社會(huì)生產(chǎn)，誰能有效的動(dòng)員社會(huì)力量勞動(dòng)力創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富，誰無疑就會(huì)在爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)上具有更多優(yōu)勢(shì)。美國的資本主義雖然90%的社會(huì)財(cái)富被10%不到的人占據(jù)，但毫無疑問現(xiàn)行的制度確實(shí)能帶動(dòng)美國的生產(chǎn)水平，另外其余人所獲得的財(cái)富也要高于平均水平才能獲得所謂的優(yōu)越感，即窮逼也能混到口飯吃。

但美國的財(cái)富毫無疑問有很大一部分是剝削了其他國家的財(cái)富才獲得的。

如果一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策要長(zhǎng)期走下去，他就必須帶動(dòng)社會(huì)整體財(cái)富增值，每人實(shí)質(zhì)性獲得有所增加，這是最基本的要素。但如果健康，那就必須分配合理，確保每人都能收到正向反饋。但很明顯，資本主義是不愿意這么做的，他們目前的優(yōu)勢(shì)，是信息的分配不均，社會(huì)生產(chǎn)力的不發(fā)達(dá)，因此人們處于自身考慮，希望財(cái)富私有，因?yàn)楣芯头值暮苌倭?，稀釋了，他們認(rèn)為自己是幸存者。因此這也是蘇聯(lián)的一些幸運(yùn)兒，一些接受過馬克思理論的工人，干部們，在快解體時(shí)，本應(yīng)該支持公有制的一群人，在快解體時(shí)，仍然會(huì)去當(dāng)老板的原因。

而柬埔寨，則是反例，他是經(jīng)濟(jì)政策失敗的典型，一群人忘記了要吃飯，利用槍支和彈藥，像強(qiáng)盜一樣，裹挾著民眾，老百姓為什么不反抗？這是犯罪分子與受害人的關(guān)系，已經(jīng)脫離了原有馬克思經(jīng)濟(jì)理論的范圍。這是大環(huán)境的下的局部環(huán)境，因此不符合理論很正常，局部解具有隨機(jī)性，區(qū)域性，時(shí)效應(yīng)。