李斯是秦代著名的政治家，也是秦代散文作家的代表人物。他的主要作品除《諫逐客

書》外,還有《泰山刻石文》《瑯琊臺刻石文》等。

本文節(jié)選自《史記●李斯列傳》,是李斯寫給秦王蠃政的奏章,也是-篇論說文。

本文寫于秦王政十年(前237),即秦統(tǒng)一前16年。那時(shí)秦王為統(tǒng)-天下,采取連橫之

策,遠(yuǎn)交近攻。地處秦東鄰的韓則首先受到威脅。于是韓國派了一個(gè)名叫鄭國的水工入秦,

幫助秦國興修水利(即“鄭國渠”),以消耗秦國的人力、物力,使秦?zé)o力東征。水利工程- -修

就是十年,快竣工時(shí)韓國的目的被秦察覺。于是秦王大怒，下令驅(qū)逐一切來自異國的客卿。

李斯是楚國人,也在被逐之列。這時(shí)李斯入秦也恰好十年,十年的苦心經(jīng)營,李斯如何能甘

心?于是他寫下這一奏章。秦王讀了這篇奏章后，立即派人將李斯追回,使其官復(fù)原職,并

立即廢除了逐客令。

[思想內(nèi)容]

本文中心論點(diǎn):“臣聞吏議逐客,竊以為過矣。”李斯首先以史為證，列舉秦國歷史上四

位明君任用客卿使秦國富強(qiáng)的事實(shí);再將逐客與享用異國色樂珠玉對比，指出重物輕人非成

就帝業(yè)之術(shù);并分析逐客的危害,從而論證“非秦者去,為客者逐”的錯(cuò)誤。

[結(jié)構(gòu)層次]

本文可分為三層。

第一層(第一段),引論,提出中心論點(diǎn):“臣聞吏議逐客，竊以為過矣。”

第二層(第二至第四段) ,本論,論證“逐客為過”。

第二段:從歷史角度，暗將秦國歷史上的明君任用客卿與現(xiàn)今秦王逐客對比。列舉秦國

歷史上穆、孝、惠、昭四代國君任用客卿而國富兵強(qiáng)的史實(shí),從而歸納出:“此四君者，皆以客

之功。由此觀之,客何負(fù)于秦哉!”正面肯定了客卿對秦的巨大貢獻(xiàn);“向使四君卻客而不

納,疏士而不用，是使國無富利之實(shí),而秦?zé)o強(qiáng)大之名也”,反面推論逐客的錯(cuò)誤。通過對比

論證,任用客卿之功與驅(qū)逐客卿之過一目了然。第三段:從現(xiàn)實(shí)角度,將重物與輕人對比。

列舉秦王現(xiàn)實(shí)中對于聲色器物惟好是取,不問產(chǎn)自何方的實(shí)例，然后用“今取人則不然”一

語轉(zhuǎn)入正題,將秦王重物輕人對比，并明確指出“此非所以跨海內(nèi)，制諸侯之術(shù)也”,說明逐

客為過。第四段:從理論上,對比納客與逐客的利害關(guān)系。說明只有廣招賢才,才能使自己

成就帝業(yè),并尖銳地指出秦王逐客的危害。