老喻在他的文章里提出了一個很有意思的問題，我大半天都在琢磨這個事：

有三個人，一個是身家一億的“成功男”，一個是存款100萬的“奮斗男”，一個是只有一萬塊的“白手男”。
“成功男”拿出自己資產(chǎn)的1%給女友買禮物，“奮斗男”則拿出了10%，“白手男”則付出了所有，也就是100%。

這三個人中，你更喜歡哪一個？

有人說王思聰花30萬買給女朋友的禮物，未必比一個普通人花幾百塊更真誠。這個說法有道理嗎？

首先，我不贊同這個說法。王思聰花30萬給女朋友買禮物，未必就不如一個普通人花幾百塊真誠。

因為，數(shù)字的大小并不等于真誠的多少。所以這其實是一個謬論。

雖然是謬論，但現(xiàn)實中經(jīng)常有這樣的對比和衡量，我們也不妨拿來談一談。

上面所說的三個人當(dāng)中，我更喜歡做第一個，其實對女孩子來說，如果你是一個億萬富翁，那你為她花一百萬還是一萬塊，區(qū)別真的不太大。

一個拿出資產(chǎn)1%買禮物的億萬富翁，不如付出100%的窮小子更真誠？不是吧。

這當(dāng)然不是說女孩子勢利或拜金主義之類的——這么想、這么說的人，往往是更勢利，更拜金主義。

以己度人嘛，如果你不是這樣的邏輯，又如何斷定別人是如此呢？

別人錢多錢少跟你有什么關(guān)系，別人花多少錢買禮物給女朋友，也不關(guān)你的事。

事實上，我見過很多有錢人都是更真心誠意，他們也沒有掩蓋自己真實意圖的習(xí)慣，他們更有“做自己”的動機和能力。

而有些沒有錢的人，越缺什么越在意什么，他們往往更在意有錢沒錢這個事。說個我知道的例子，某年輕人一個月收入3000塊的時候，舍得拿出一萬塊買禮物給家里有錢的女朋友，但等結(jié)婚后，他提出要把岳父給買的婚房過戶給他……

你看，你能說一共有1萬塊錢的男人，100%拿出來買禮物給女友就代表誠意更大？

王思聰花30萬買禮物給女朋友，說不定是更有誠意啊。

從現(xiàn)實來說，我更喜歡拿出自己資產(chǎn)的10%買禮物的“奮斗男”。億萬富翁其實離普通人比較遠，他們也超越了拿錢來證明自己的層次。

存款有100萬，拿出10%買禮物，這代表了理性和真誠。送禮物的核心是表達“心意”，送禮物不能光考慮自己，還要考慮到對方的實際需要和感受。如果你就有100萬，就拿出100萬買禮物給女孩子，對方要么會被嚇跑，要么當(dāng)你是傻子。

如果你一共有1萬塊錢，你全部拿出來給女朋友買禮物，這說明什么？說明你對這段關(guān)系沒有長遠的計劃，聰明的女孩子不會給你機會的。

還有些土豪喜歡買最新款蘋果手機送女孩子，其實他的動機和出發(fā)點都是在考慮自己，以價碼表現(xiàn)自己，這是一種物化的生活態(tài)度。

所謂柴米夫妻，酒肉朋友，盒兒親戚。人與人之間是需要通過錢財、物品來表達和連接的，但這些畢竟是表面，不是內(nèi)涵。

如果人與人之間需要通過禮物輕重來體現(xiàn)關(guān)系好壞，那說明他們的關(guān)系一般。

物化的關(guān)系是輕浮而短暫的，真誠的關(guān)系才是穩(wěn)固而長久的，我們一定要明白自己追求的是什么。

實際上，不管是金錢上的付出，還是感情上的付出，都要講究一個適度和平衡。

就我自己的體會而言，真心換真心，好的人際關(guān)系是需要互相認(rèn)同，彼此成全的，這需要雙方的用心才行。